Дело № 12-362/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Салехард 15 ноября 2018 года 

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В., 

рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающий ведущим специалистом в 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, 

жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехард ФИО3 № от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехард ФИО3 № от 12 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. 

Не согласившись с вынесенным постановлением от 12 сентября 2018 года, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

В жалобе ФИО1 указывает, что 12 сентября 2018 года в 08 часов 30 минут был остановлен сотрудником ГИБДД, за осуществление стоянки в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" возле детского сада "Мозаика". Полагает, что он правила дорожного движения не нарушал, поскольку автомобиль был припаркован возле детского сада до зоны действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме, выступил в соответствии с ее содержанием. Утверждал, что требования ПДД РФ он не нарушал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав участника судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением 1 "Дорожные знаки" к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" 3.27 запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Его действие распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Действие знака 3.27 не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Как усматривается из обжалуемого постановления, 12 сентября 2018 года в 08 часов 20 минут ФИО1, являясь водителем автомобиля «Skoda Octavia», с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, у дома № 16 по ул. Трудовая г. Салехарда, совершил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 89 АС 638297 от 12 сентября 2018 года, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- схемой организации дорожного движения на автомобильной дороге ул. Трудовая (установка дорожных знаков 3.27 "Остановка запрещена");

- видеозаписью, выполненной видеорегистратором, установленным в патрульном автомобиле ГИБДД, исследованной в судебном заседании, из которой видно, что автомобиль «Skoda Octavia» располагается в зоне действия дорожного знака "Остановка запрещена". 

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фототаблица, приложенная к жалобе заявителем, не влияет на выводы суда о наличии в действиях ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, поскольку на ней изображен дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена", нарушение которого ФИО1 не вменяется. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку ФИО1 нарушил правила дорожного движения РФ у дошкольного детского учреждения, осуществив остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", тем самым создал помеху для движения и ограничил видимость у входа на территорию данного учреждения, у которого как правило интенсивное движение пешеходов, большинство из которых являются дети дошкольного возраста.

Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей соответствует санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и является безальтернативным.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ГИБДД не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехард ФИО3 № от 12 сентября 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения его копии заинтересованному лицу.

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян