П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 20 марта 2019 года 

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.

Защитников Петричук В.Г., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО13, представившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

Подсудимых ФИО14 угли, ФИО15 угли

Переводчика ФИО16

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО14 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, образование среднее, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, 

ФИО15 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, образование среднее, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО14 угли и ФИО15 угли совершили покушение на преступление, то есть действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 угли, ФИО14 угли и неустановленное следствием лицо по имени «Исо», находясь в точно неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, договорились о незаконном сбыте наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории Московской области. При этом участники преступной группы распределили между собой роли в предстоящем преступлении, согласно которых неустановленное следствием лицо по имени «Исо» должно было методом тайниковой закладки передать ФИО15 угли и ФИО14 угли партию наркотического средства и дать им указание о разложении ее по сверткам в тайниковые закладки на территории определенного района Московской области, а последние, в свою очередь, разложить свертки с наркотическим средством по тайниковым закладкам на указанной территории, сообщить неустановленному следствием лицу по имени «Исо» координаты указанных закладок, за что получить денежное вознаграждение в сумме 50000 рублей за всю разложенную партию. После этого, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласно ранее распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут неустановленное следствием лицо по имени «Исо» договорилось с ФИО6 кизи, принимающей участие при проведении оперативного мероприятия «оперативный эксперимент», о передаче ФИО15 угли и ФИО14 угли наркотического средства – героин (диацетилморфин), и указало адрес тайниковой закладки, расположенной у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего, ФИО6 кизи проследовала по указанному адресу, где забрала наркотическое средство героин (диацетилморфин) и договорилась с ФИО15 угли и ФИО14 угли о месте и времени встречи для передачи им указанного наркотического средства. Далее, около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 кизи, находясь у 

<

адрес> 

<

адрес>, передала ФИО15 угли и ФИО14 угли наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 262,96 грамма. Однако неустановленное следствием лицо по имени «Исо», ФИО15 угли и ФИО14 угли не довели до конца свой совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес> в 20 метрах от 

<

адрес>, на автомобиле «Chevrolet Malibu» государственный регистрационный знак 70 R310MAUZ, сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО15 угли и ФИО14 угли были задержаны, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 15 минут по 15 часов 45 минут в ходе проведения осмотра указанного автомобиля по указанному адресу, под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) общей массой 262,96 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства героин (диацетилморфин) общей массой 262,96 грамма, является крупным размером.

Таким образом, подсудимые ФИО14 ФИО4 и ФИО15 у. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО14 угли свою вину в совершении преступления признал полностью, ходатайствовал перед судом об оглашении его показаний, данных им на стадии предварительного следствия, при этом показал, что давал признательные показания добровольно в присутствии защитника, оказывал активное содействие следствию в расследовании преступления, собственноручно и добровольно, без оказания на него какого-либо давления написал явку с повинной, в которой сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления и в настоящее время ее подтверждает. 

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, ходатайство подсудимого ФИО14 угли судом удовлетворено и с согласия всех участников судебного разбирательства оглашены:

- показания ФИО14 угли допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования, данные им в присутствии защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию Российской Федерации. В конце ДД.ММ.ГГГГ года (примерно 20 числа) он встретил случайно знакомую по имени Соня, которая предложила подзаработать, а именно распространять наркотическое средство героин на территории Московской области, он согласился. Через несколько дней ему позвонил «Исо», которого он не видел, и предложил работу, а именно развозить наркотическое средство героин по Московской области и для закладчиков устанавливать тайниковые места с наркотическим средством героин от 10 до 100 шариков. За данную работу обещали 50000 рублей, за каждый выезд. Денежные средства должны были переводить на карту Сбербанка. Таким образом, он работал у «Исо» около 1 месяца, и сделал совместно с ФИО15 угли, который является его знакомым, около 6 выездов. Наркотическое средство «героин» забирал в городах: 

<

адрес>, и всегда отвозил его в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от «Исо» поступило «смс-сообщение» в программе «Ватсап» о том, что ДД.ММ.ГГГГ надо забрать очередную партию наркотического средства «героин» в городе 

<

адрес>, которую в последствие надо будет перевести в 

<

адрес>, где необходимо сделать 6 тайниковых закладок с наркотическим средством героин (5 закладок по 10 шариков и одну большую по 50 шариков), так как в партии будет находиться около 100 шариков, которые будут уже расфасованные. Также «Исо» пояснил, что свяжется девушка, которая скажет точный адрес, куда точно приезжать. Через некоторое время в программе «Ватсап» пришло смс сообщение с неизвестного номера, о том, что надо будет приехать по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он поехал по адресу совместно с ФИО15 угли, которого он привлек для оказания помощи в установке наркотического средства «героин», с которым делился заработанной платой в размере 25000 рублей. Таким образом, около 13 часов 30 минут они приехали по вышеуказанному адресу, где на улице около указанного 

<

адрес>, встретились с девушкой, которая из рук в руки передала наркотическое средство «героин», которое находилось в пакете. ФИО15 угли взял у нее данный сверток, и они направились в машину, пакет ФИО15 угли спрятал под переднее пассажирское сиденье. Сев в машину они направились в сторону 

<

адрес>, но по дороге их задержали сотрудники ГИБДД, а в последствие в ходе осмотра места происшествия в их машине, был обнаружен вышеуказанный сверток с наркотическим средством героин, который был изъят (№). Подсудимый ФИО14 угли показал, что явка с повинной и признательные показания в качестве обвиняемого были им даны добровольно в присутствии защитника, без оказания какого либо давления. Подтвердил, что действительно совместно с ФИО15 занимался сбытом наркотических средств на территории Московской области, в виду тяжелого материального положения его семьи, не оговаривает себя и ФИО15 угли, признает свою вину и раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся, просил проявить к нему снисхождение, учесть условия жизни его семьи, наличие на иждивении близких родственников, в том числе престарелых, страдающих тяжёлыми хроническими заболеваниями и являющихся инвалидами.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО15 угли свою вину в совершении преступления признал полностью, ходатайствовал перед судом об оглашении показаний, данных им на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, при этом показав, что признательные показания были им даны добровольно в присутствии защитника, тем самым он оказывал содействие следствию в расследовании преступления, собственноручно и добровольно, без оказания какого-либо давления написал явку с повинной, в которой сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, ходатайство подсудимого ФИО15 угли судом удовлетворено и с согласия всех участников судебного разбирательства оглашены:

- показания ФИО15 угли допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования, данные им в присутствии защитника, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 Угли предложил работу, а именно развозить наркотическое средство героин по 

<

адрес>. За данную работу платили 25000 рублей, за каждый выезд. Денежные средства должны были переводить на карту Сбербанка ФИО14 угли, а тот в свою очередь передавал ему 25000 рублей. Таким образом, он работал совместно с ФИО14 Угли около 20 дней, и сделал совместно с ним около 6 выездов. Наркотическое средство героин они забирали в городах: Москва, Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на сотовый телефон позвонил ФИО14 Угли и сказал, что надо съездить в 

<

адрес> и забрать наркотик, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он совместно с ФИО14 Угли, выехали из 

<

адрес> и направились в 

<

адрес>. Таким образом, около 13 часов 30 минут они приехали по адресу: 

<

адрес>, 1 микрорайон, 

<

адрес>, где на улице около указанного дома встретились с девушкой, с которой все время общался ФИО14 Угли. Встретившись с девушкой, она ему лично из рук в руки передала сверток с наркотическим средством героин. Он взял у нее данный сверток, и они направились в машину. Сев в машину, они направились в сторону 

<

адрес>, но по дороге их задержали сотрудники ГИБДД, а в последствие в ходе осмотра места происшествия у них в машине, был обнаружен вышеуказанный сверток с наркотическим средством героин, который был изъят, а они в последствие были доставлены в отдел ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск (т№). Подсудимый ФИО15 угли подтвердил оглашенные показания, пояснив, что действительно совместно с ФИО14 угли занимался сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, не оговаривает себя и ФИО14 угли, признает свою вину и раскаивается в содеянном, подтвердил данную им явку с повинной, указав на добровольность ее написания. Просит суд о снисхождении, учесть условия жизни его семьи. 

Учитывая, что заявление о признании своей вины ФИО14 угли и ФИО15 угли в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ были сделаны ими в судебном заседании, в присутствии их защитников, подсудимые при этом заявили, что понимают значение своих действий, в силу чего, руководствуясь ч.2 ст.77 УПК РФ суд принимает признание вины подсудимыми, т.к. их виновность, кроме признания ими вины, так же подтверждается совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании подтвердил данные им на стадии предварительного следствия показания, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он передвигался на своей машине по 

<

адрес>, время было примерно 14 часов. На автодороге по 

<

адрес> напротив бывшего строительного института он увидел сотрудников ГАИ, и стоящие три машины, две из которых были сотрудников полиции. Когда он проезжал мимо сотрудников ГАИ, то один из них остановил его и предложил принять участие в качестве понятого и ему было пояснено, что задержаны двое лиц, которые подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Он дал добровольное согласие на принятие участия при проведении сотрудниками полиции мероприятий. Лиц, которые были задержаны не славянской внешности, он лично не знает, с ними ранее был не знаком, никаких данных о них не знает. Задержанные лица совместно с сотрудниками полиции находились возле машины «Шевралет Малибу» темно-синего цвета регистрационный знак не российский, относящийся к другому государству, номера не помнит. После чего сотрудниками ГАИ была остановлена еще машина, и водителя также как и его пригласили принять участие в качестве понятого. Со вторым понятым он не знаком. В их присутствии и в присутствии задержанных лиц сотрудником полиции был произведен осмотр машины «Шевралет Малибу» темно-синего цвета, в ходе которого из–под пассажирского переднего сиденья был изъят полимерный пакет синего цвета, в котором находился еще один пакет серого цвета, в котором находились свертки. Данные свертки были разложены возле машины и при подсчёте оказалось всего 105 свертков из полимерного материала серого цвета, перевязанный каждый нитью оранжевого цвета. Со слов сотрудников полиции на ощупь в данных свертках находится порошкообразное вещество, но свертки никто не открывал, он их лично не трогал. После чего данные свертки были сотрудником полиции изъяты и упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью, где ими – понятыми, были проставлены подписи. Далее у задержанных лиц было изъято имущество, принадлежащее им, а именно: три мобильных телефона, марок не помнит, три банковский карты, номеров карт не помнит, кошелек с денежными средствами при этом среди них было 5 долларов США и российских купюр достоинством 10 рублей – 2 штуки и 50 рублей 1 штука. Данное имущество сотрудником полиции было изъято и упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью, где ими – понятыми, были проставлены подписи. Во всех процессуальных документах, заполненных сотрудниками полиции, он проставлял свои подписи. В ходе проведенных мероприятиях сотрудниками полиции проводились фотосъемка (т.№). Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что в ходе расследования события помнил хорошо, давал правдивые показания, противоречия в показаниях данных в суде и на стадии предварительного следствия объяснил давностью произошедшего, заявив, что ранее с ФИО14 угли и ФИО15 угли знаком не был, не оговаривает их, неприязненных отношений между ними не имеется. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО11, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов на 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили ему принять участие в качестве понятого и пояснили, что задержаны двое лиц в подозрении к незаконному обороту наркотических средств. Он дал добровольное согласие на это. С ним находился еще один мужчина – понятой, с которым он не знаком. На обочине находилась машина «Шевралет Малибу» темно-синего цвета регистрационный знак не российский, относящийся к 

<

адрес>, номера не помнит. Как пояснили сотрудники полиции на данной машине были задержаны двое лиц. Лиц, которые были задержаны не славянской внешности, он лично их не знает, с ними ранее был не знаком, никаких данных о них не знает, с ними никто из них – понятых, не разговаривал. В их присутствии и в присутствии задержанных лиц сотрудником полиции был произведен осмотр машины «Шевралет Малибу», в ходе которого из–под пассажирского переднего сиденья был изъят полимерный пакет синего цвета, в котором находился еще один пакет серого цвета, в котором находились свертки, которые сотрудников полиции были разложены около машины и были посчитаны, всего оказалось 105 свертков из полимерного материала серого цвета, перевязанный каждый нитью оранжевого цвета. Со слов сотрудников полиции на ощупь в данных свертках находится порошкообразное вещество, но свертки никто не открывал, он их лично не трогал. Сотрудником полиции были изъяты свертки и упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью, где ими - понятыми были проставлены подписи. Также у задержанных лиц было изъято: три мобильных телефона, марок не помнит, три банковский карты, номеров карт не помнит, кошелек с денежными средствами при этом среди них было 5 долларов США и российских купюр достоинством 10 рублей – 2 штуки и 50 рублей 1 штук, которые сотрудником полиции были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, где ими - понятыми были проставлены подписи. Во всех процессуальных документах, заполненных сотрудниками полиции, он проставлял свои подписи. В ходе проведенных мероприятиях сотрудниками полиции проводились фотосъемка. После того как все мероприятия с ними – понятыми были закончены, он проследовал по своим делам.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, который показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе на маршруте патрулирования. Сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск была запрошена помощь. В этот же день примерно в 14 часов в 20 метрах от 

<

адрес> была остановлена машина «Шевролет Малибу» с регистрационными знаками 

<

адрес> № под управлением гражданина 

<

адрес> ФИО14 угли, в которой на переднем пассажирском сиденье находился второй мужчина азиатской внешности, как позже было установлено гражданин 

<

адрес> ФИО15 угли. В этот момент к месту остановки указанной машины подъехали сотрудники ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, которые сообщили лицам в указанной машине о том, что они задержаны по подозрению к незаконному обороту наркотических средств. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа и было остановлено две машины, водители которых приглашены в качестве понятых для принятия участия в проведении осмотра места происшествия - машины. При проведении руководителем следственно-оперативной группы осмотра места происшествия – указанной машины, под передним пассажирским сиденьем, на котором сидел гражданин 

<

адрес> ФИО15 угли, был обнаружен пакет (сверток), в котором находились свертки из полимерного материала серого цвета с порошкообразным веществом внутри каждый перемотанный нитью, после чего сотрудником ОНК свертки возле машины были подсчитаны и всего было изъято 105 (сто пять) свертков, которые были упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Осмотр и подсчет производился в присутствии понятых и задержанных лиц. Свертки никем из участвующих лиц не вскрывались. Также у задержанных лиц было обнаружено и изъято: три мобильных телефона, три банковские карты, кошелек с денежными средствами в сумме 70 рублей и 5 долларов США, которые также были упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ в утренние часы в Отделение НК ОМВД России по городскому округу Егорьевск обратилась ФИО6 кизи, которая добровольно сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ на ее абонентский № около 01 часа 40 минут с абонентского номера № позвонило неустановленное лицо, представившись именем Сурик, который пояснил, что тому известно о том, что ФИО17 Сардор, с которым ранее она проживала, задержан, а тот должен был забрать приготовленное наркотическое средство «героин» в количестве 105 «шаров», но она поясняла, что ничего не знает по этому поводу и отношения к этому не имеет и заниматься этим не будет, но Сурик попросил ее просто забрать из указанного им адреса оптовую закладку с наркотическим средством «героин» и передать его доверенным лицам, которые приедут в 

<

адрес>. Тогда она подумала, что если она согласится на это, и сообщит об этом в полицию, то это поможет сотрудникам полиции изобличить и задержать других причастных к незаконному обороту наркотических средств лиц, поэтому она ответила Сурику согласием. Со слов ФИО6 кизи мужчина по имени Сурик говорил на узбекском языке, ей ранее знаком не был, с ним она никогда не сотрудничала, не общалась, номера телефона своего она не давала, откуда у Сурика ее номер, она не знает. Со слов ФИО6 кизи она не знала о том, что ФИО1, с которым она до его ареста проживала, занимался сбытом наркотических средств, в квартире никогда она не находила наркотических средств и с ФИО17 по данному поводу не разговаривала. Только после задержания ФИО1 она узнала о том, что тот путем закладок сбывал наркотические средства мелкими партиями наркозависимым гражданам. Для участия в ОРМ «Оперативный эксперимент» в ОМВД России по городскому округу Егорьевск были приглашены двое представителей общественности ФИО12 и ФИО10 От ФИО6 кизи было получено письменное заявление о добровольном согласии на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». Далее в присутствии представителей общественности ФИО6 кизи добровольно показала содержимое сумки и карманов одежды, в результате чего денежных средств, а также предметов, оборот которых запрещен на территории РФ, обнаружено не было. Далее ФИО6 кизи посредством мессенджера «Телеграм» от Сурика пришло сообщение с фотоизображением адреса оптовой партии наркотического средства «героин», которое ею было сохранено в галерее, так как с ее слов в настройках секретного чата в мессенджере «Телеграмм» Сурик сделал так, что все сообщения удаляются спустя 10 секунд после просмотра. Далее участвующие лица по указанию ФИО6 кизи проследовали по адресу: 

<

адрес> к дому №, где ФИО6 кизи по присланному Суриком фотоизображению с места подняла полимерный сверток. После этого все участвующие лица проследовали по адресу: 

<

адрес>, 1-й микрорайон 

<

адрес>, подъезд №, где на сотовый телефон ФИО6 кизи через мессенджер «Wats App» поступил аудио-вызов с абонентского номера №, в ходе которого мужчина представился именем Дастон и спросил забрала ли та партию, тот пояснил, что приедет через 30-40 минут и попросил указать точный адрес встречи. После чего ФИО6 кизи указала адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, у 5-го подъезда. Сразу же были выставлены посты наблюдения во втором подъезде 

<

адрес> окна и с торца 

<

адрес>, 1-го микрорайона, 

<

адрес>. В этот же день около 13 часов 30 минут к торцу 

<

адрес> 

<

адрес> подъехала и припарковалась автомашина «Шевроле Малибу» с государственным регистрационным знаком Республики Узбекистан, из которой вышли двое мужчин азиатской внешности и проследовали вдоль 

<

адрес> 5-му подъезду 

<

адрес>, 1-го микрорайона, 

<

адрес>. Подойдя к 5-му подъезду 

<

адрес> 1-го микрорайона 

<

адрес> один из мужчин достал сотовый телефон и стал звонить. Со слов ФИО6 кизи в это время через мессенджер «Wats App» ей поступил аудио-вызов в ходе телефонного разговора Дастон сказал, что приехал. После чего к ним подошла ФИО6 кизи и передала полимерный сверток. Один из мужчин был худощавого телосложения и низкого роста, второй был полного телосложения и выше первого. ФИО6 кизи передала сверток в руки мужчине худощавого телосложения (после задержания было установлено ФИО15 угли) и зашла обратно в подъезд дома, а мужчины проследовали обратно к своей автомашине «Шевроле Малибу», находящейся с торца 

<

адрес> 

<

адрес>. Ими – сотрудниками полиции, продолжилось наблюдение, указанные мужчины на указанной автомашине проследовали в сторону 

<

адрес>, доехав до 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> повернули налево и по 

<

адрес> проследовали в сторону 

<

адрес>. По адресу: 

<

адрес> в 20-ти метрах от 

<

адрес> автомашина «Шевроле Малибу» с указанными мужчинами была остановлена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск. На место остановки указанной автомашины прибыли они – сотрудники ОНК и пояснили лицам в указанной машине, что те задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Задержанными лицами оказались гражданине 

<

адрес> ФИО14 угли (полного телосложения) и ФИО15 угли (худощавого телосложения). Далее на место задержания автомашины была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе производства осмотра места происшествия в присутствии приглашенных понятых и задержанных лиц, в автомашине «Шевролет Малибу» под управлением гражданина 

<

адрес> ФИО14 угли под передним пассажирским сиденьем, на котором сидел гражданин 

<

адрес> ФИО15 угли, были обнаружены и изъяты 105 (сто пять) свертков из полимерного материала серого цвета с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также у задержанных лиц при проведении осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: три мобильных телефона, три банковские карты, кошелек с денежными средствами в сумме 70 рублей и 5 долларов США, которые также были упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего задержанные лица были доставлены в отделение НК ОМВД России по городскому округу Егорьевск для дальнейшего разбирательства.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, где сотрудником полиции ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности, на что он дал свое добровольное согласие. В служебном кабинете находилась неизвестная женщина, которую представили как ФИО6, фамилии ее не помнит, и также был второй представитель общественности. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО6 будет принимать участие в ОРМ с целью изобличения преступной деятельности лиц, причастных к поставкам и сбыту наркотических средств «героин» на территории городского округа Егорьевск. После этого перед началом проведения оперативного мероприятия сотрудники полиции провели личный досмотр Гульнары, в результате которого денежных средств, а также предметов, оборот которых запрещен на территории РФ, обнаружено не было. После этого они вышли на улицу, сели в служебную машину с сотрудниками полиции и проследовали по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, к дому №, где ФИО6 подняла полимерный сверток, с ее слов данный адрес с местом ей сообщил неизвестный ей мужчина по имени «Сурик». После этого все проследовали по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, подъезд №, где на ее сотовый телефон поступил аудио-вызов посредством мессенджера «Watsapp» и в ходе телефонного разговора мужчина ему неизвестный, который не представлялся, пояснил, что через некоторое время приедет в 

<

адрес> и попросил адрес встречи. Гульнара указала адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, у 5-го подъезда. После чего он, второй представитель общественности и сотрудник полиции проследовали в служебную машину, находящуюся с торца 

<

адрес>, где стали наблюдать. Другие сотрудники полиции проследовали в подъезд 2 

<

адрес> 1-го микрорайона, 

<

адрес> для наблюдения. В этот же день через примерно 40 минут, к торцу 

<

адрес> 

<

адрес> подъехала и припарковалась автомашина «Шевроле Малибу» с государственным регистрационным знаком Республики Узбекистан, из которой вышли двое мужчин азиатской внешности, которые ранее ему были не знакомы, видел их впервые, и проследовали вдоль 

<

адрес> 5-му подъезду 

<

адрес> 

<

адрес>. Подойдя к 5-му подъезду 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> один из мужчин поднес телефон к уху и стал звонить, после из подъезда указанного дома вышла ФИО6 и подошла к ним, передала им сверток и ушла обратно, а мужчины вернулись в указанную машину. После чего они – представители общественности, поставили в документах сотрудников полиции свои подписи и проследовали по своим делам. 

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 кизи, согласно которым русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. В ДД.ММ.ГГГГ года она приехала на территорию Российской Федерации с целью проживания и дальнейшего трудоустройства. Она стала проживать по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 нигде не работал, постоянно созванивался с мужчиной по имени Сурик. За время проживания с ФИО17 у нее сложилось впечатление, что тот занимается чем-то незаконным, но при уборке в квартире никогда ничего не находила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 задержали сотрудники полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО17 добровольно указал сотрудникам полиции на сделанный им тайник со свертками с наркотическим средством героин, которые предназначались для дальнейшего сбыта наркозависимым гражданам. ДД.ММ.ГГГГ ей на абонентский номер +№ около 01 часа 40 минут с абонентского номера № позвонил мужчина и представился «ФИО1». В ходе разговора она поняла, что «ФИО1» узбек по национальности, так как хорошо говорил по узбекски. Откуда он узнал ее номер, она не знает. В ходе разговора ФИО1 сказал, что ФИО1 задержали сотрудники полиции, а также пояснил, что тот должен был забрать приготовленное наркотическое средство героин в количестве 105 «шаров». Она пояснила, что об этом ничего ей не известно и что она этим заниматься не хочет и не будет. Сурик попросил просто забрать из указанного им адреса оптовую закладку с наркотическим средством героин и передать его доверенным лицам, которые приедут в 

<

адрес>. В этот момент она подумала, что данная информация поможет сотрудникам полиции изобличить и задержать других причастных к незаконному обороту наркотических средств лиц и ответила Сурику, что сможет так сделать. После телефонного разговора утром этого же дня она проследовала в Отделение НК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, где сообщила сотрудникам полиции имеющуюся у нее информацию. Сотрудниками полиции было предложено принять участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», также были разъяснена ее роль и порядок проведения указанного мероприятия, выслушав сотрудников полиции она поняла в чем будет участвовать, а также поняла ее роль в планируемом мероприятии и дала свое добровольное согласие, после чего собственноручно, без оказания какого-либо морального, физического воздействия составила соответствующее заявление. Для участия в ОРМ в отделение НК ОМВД России по городскому округу Егорьевск также были приглашены двое представителей общественности. Далее в присутствии представителей общественности она показала содержимое сумки, имевшейся при ней, и содержимое карманов одежды на предмет отсутствия денежных средств, а также предметов, оборот которых запрещен на территории РФ — их обнаружено не было. Далее посредством мессенджера «Телеграмм» от Сурика пришло сообщение с фотоизображением адреса оптовой партии наркотического средства героин. Данные фотографии были сразу сохранены в галерее, так как в настройках секретного чата в мессенджере «Телеграмм» Сурик сделал так, что все сообщения удаляются спустя 10 секунд после просмотра. После этого она вместе с сотрудниками полиции и понятыми проследовали к 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где в присутствии последних, в указанном Суриком месте она подняла полимерный сверток. Спустя некоторое время ей через мессенджер «WatsApp» поступил аудио-вызов с абонентского номера +7 №. Она взяла трубку, мужчина на узбекском языке пояснил, что он от Сурика, после чего он спросил подняла ли она оптовую закладку, она ответила, что подняла. Он сказал, что сейчас находится в 

<

адрес> и направляется в сторону 

<

адрес>, чтобы забрать у нее наркотик. Мужчина в ходе разговора представился именем «Дастон». После этого все участвующие лица проследовали по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, подъезд №. Находясь в помещении подъезда на ее телефон через мессенджер «WatsApp» поступил аудио-вызов в ходе телефонного разговора доверенное лицо ФИО1 пояснил, что через 30-40 минут приедет в 

<

адрес> и попросил указать точный адрес встречи, она указала адрес: 

<

адрес>, 1-й микрорайон, 

<

адрес>, у 5-го подъезда. После этого сотрудниками полиции были выставлены посты наблюдения во втором подъезде 

<

адрес> у окна и с торца 

<

адрес>. Около 13 часов 30 минут на сотовый телефон через мессенджер «WatsApp» поступил аудио-вызов и в ходе телефонного разговора доверенное лицо Сурика - Дастон пояснил, что он на месте и сказал ей выходить. Она с подобранным ранее свертком вышла из подъезда на улицу, где ее ждали двое мужчин, как она поняла узбеки по национальности, один из них был худощавого телосложения и низкого роста, второй был полный и выше первого. Она передала им сверток. Данный сверток взял в руки мужчина худощавого телосложения, после чего она зашла обратно в подъезд, а мужчины проследовали вдоль 

<

адрес> 1-го микрорайона в сторону последнего подъезда и зашли за угол дома. В дальнейшем ей от сотрудников полиции стало известно, что возле 

<

адрес> автомашина «Шевроле Малибу», на которой приехали указанные выше мужчины, была остановлена. В ходе производства ее осмотра, были обнаружены и изъяты 105 (сто пять) свертков из полимерного материала серого цвета с порошкообразным веществом внутри. В машине находились граждане 

<

адрес> ФИО14 – за рулем, на пассажирском сиденье находился ФИО18 (т.1 л.д№). 

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но точно времени не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции в отделение НК ОМВД России по городскому округу Егорьевск, где ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности, на что он дал свое добровольное согласие. С ним находился второй представитель общественности. В служебном кабинете отделения НК ОМВД России по городскому округу Егорьевск находилась неизвестная ему женщина, которую представили, как Гульнара, ее данных не помнит, фамилии в том числе. Сотрудники полиции пояснили, что Гульнара будет принимать участие в оперативно-розыскного мероприятии «Оперативный эксперимент» с целью изобличения преступной деятельности лиц, причастных к поставкам и сбыту наркотического средства «героин» на территории городского округа Егорьевск. После этого сотрудники полиции провели личный досмотр Гульнары, в результате которого денежных средств и предметов, оборот которых запрещен на территории РФ, обнаружено не было. После этого они по указанию ФИО6, на служебных машинах с сотрудниками полиции проследовали по адресу: 

<

адрес> к дому №, после чего вышли из машин и ФИО6 с участка местности по данному адресу подняла полимерный сверток, и пояснила, что адрес места со свертком ей сообщил неизвестный мужчина по имени ФИО1, о котором он также ничего не знает и не слышал. После этого все участвующие лица проследовали по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, подъезд №, где на сотовый телефон ФИО6 поступил аудио-вызов в мессенджере «Watsapp» и в ходе телефонного разговора на громкой связи неизвестный мужчина, сказал, что через некоторое время приедет в 

<

адрес> и попросил адрес встречи. Гульнара указала адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, у 5-го подъезда. После чего он, второй представитель общественности и сотрудник полиции проследовали в служебную машину, находящуюся с торца 

<

адрес>, где стали ждать лицо, звонящее Гульнаре. Другие сотрудники полиции проследовали в подъезд 2 

<

адрес> 

<

адрес> также для наблюдения. В этот же день через какое-то время, к торцу дома, где они стояли, припарковалась автомашина «Шевроле Малибу» с государственным регистрационным знаком Республики 

<

данные изъяты>, из которой вышли двое мужчин азиатской внешности, которые ранее ему были не знакомы, видел он их впервые, и проследовали к 

<

адрес> 

<

адрес>, около которого один из мужчин стал звонить кому-то поднеся телефон к уху, а после из подъезда указанного дома вышла ФИО6 со свертком в руках, подошла к указанным мужчинам, передала сверток и ушла обратно, а мужчины вернулись в указанную машину. После чего они – представители общественности, поставили в документах сотрудников полиции подписи, и проследовали по своим делам, а сотрудники полиции продолжили наблюдение за указанными мужчинами на указанной машине (т.№). 

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО14 угли и ФИО15 угли подтверждается письменными материалами уголовного дела, изложенными в протоколах следственных действий, а именно:

Актом о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 кизи, добровольно давшая согласие на принятие участи в ОРМ «Оперативный эксперимент», в присутствии двух представителей общественности по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> у 

<

адрес> подняла сверток, полученный по указанию неизвестного лица по имени «Сурик», и в этот же день около 13 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>, передала поднятый ею сверток ФИО14 угли и ФИО15 угли, которые были задержаны сотрудниками полиции и входе проведенного осмотра автомашины «Шевролет Малибу» государственный регистрационный знак №, на которой они продвигались, сверток с порошкообразным веществом внутри был изъят. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> в 20 метрах от 

<

адрес> был остановлен автомобиль «Шевролет Малибу» с регистрационным знаком № под управлением ФИО14 угли, двигающегося с пассажиром ФИО19 угли, и в ходе осмотра под передним пассажирским сиденьем было обнаружено и изъято 105 свертков из полимерного материала серого цвета с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.№).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является участок местности – дорога вдоль тротуара и автомобильного кармана в 20 метрах от 

<

адрес>. На осматриваемом участке находится автомашина «Шевролет Малибу» государственный регистрационный знак 70 № темно-синего цвета в открытом положении, общий порядок в салоне не нарушен. Под передним пассажирским сиденьем обнаружен полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет со свертками из полимерного материала серого цвета, каждый обмотан нитью оранжевого цвета, которые извлечены и разложены на тротуаре на белых листах бумаги для определения их количества и после подсчета всего было обнаружено 105 свертков с порошкообразным веществом внутри, которые были изъяты и упакованы. Далее было изъято: 1) банковская карта «Сбербанк» Viza №, 2) банковская карта «Сбербанк» Momentum R №, 3) банковская карта «Сбербанк» Viza №, 4) денежные купюры достоинством в 50 рублей, 10 рублей, 10 рублей, 5 долларов США, 5) кошелек Genuine Leather, 6) сотовый телефон «Nokia», модель ТА-1010, 7) нано-сим-карта оператора «Мегафон», 8) сотовый телефон «Хонор», 9) сотовый телефон «Samsung», 10) лист формата А4 с записями. Автомашина «Шевролет Малибу» с регистрационными знаками 

<

адрес> 70 № изъята и опечатана. К протоколу прилагается фототаблица (т№).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество (1-25 объекта) общей массой 62,85 грамма, содержит героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства, составила более 250 грамм, но менее 300 грамм. В процессе исследования израсходованы по 0,02 грамма объектов 1-25. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО14 угли чистосердечно признался в том, что совместно с ФИО15 угли занимался незаконным сбытом наркотического средства «героин» на территории 

<

адрес> (т№).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО15 угли чистосердечно признался в том, что совместно с ФИО14 угли занимался незаконным сбытом наркотического средства «героин» на территории Московской области (т.№).

Постановлением и протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО6 кизи был изъят телефон «Honor 7A». К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 №).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является телефон «Honor 7A», сенсорный, синего цвета, при внешнем осмотре каких-либо повреждений не имеет. В телефоне установлено две сим-карты с номерами №. При просмотре на телефоне папки «Телеграмм» обнаружено 4 фотографии, на которых со слов участвующей в осмотре ФИО20 кизи указано место закладки с наркотическим средством «героин» около 

<

адрес> 

<

адрес>, которую она забрала. В папке «вызовы» имеется входящий звонок с номера +№. В приложении «Ватсап» имеется вызов от ДД.ММ.ГГГГ в 13:34 абоненту «Дастон». К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства был приобщен телефон «Honor 7A» синего цвета, который возвращен свидетелю ФИО6 кизи (т.№).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО6 кизи в возбуждении уголовного дела по ст.228 УК РФ отказано, на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ (т.№).

Постановление об уточнении данных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому считать личные данные обвиняемых как: - ФИО14 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ССГ Моминобод, 

<

адрес>; - ФИО15 у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ССГ Моминобод, 

<

адрес>. (т№).

Протоколом осмотра местности, согласно которому объектом осмотра является участок местности на стоянке возле ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск по адресу: 

<

адрес>, на котором находится автомашина «Шевролет Малибу» государственный регистрационный знак 

<

адрес> 70 №, черного цвета, без повреждений, окна, стекла, шины без повреждений, замки в исправном состоянии, при осмотре салона – на полу обнаружены два мобильных телефона «Samsung Galaxy S9+», «Samsung SM-G955FD», которые изъяты. К протоколу прилагается фототаблица. (т.№).

Протокол осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра является: 1) банковская карта «Сбербанк» Viza № на имя Z.Zhumanazarova, сроком 02/21; 2) банковская карта «Сбербанк» Momentum R №, сроком 11/20; 3) банковская карта «Сбербанк» Viza № на имя Azim Akhmadov, сроком 04/21; 4) купюра - билет Банка России достоинством в 50 рублей имеющий номер ГА 4898147; купюра - билет Банка России достоинством в 10 рублей имеющий номер ТМ №; купюра - билет Банка России достоинством в 10 рублей имеющий номер ЧК 0469054; купюра – 5 долларов США серийный номер ML 37550799A; 5) кошелек черного цвета Genuine Leather складной на кнопке, внутри имеющий отделения для денежных средств и карточек; 6) связка ключей на металлических кольцах, состоящая из: двух идентичных брелков черного цвета с кнопками управления «On, Off»; складного ключа с кнопками управления с эмблемой «шевролет»; металлический ключ с брелком от домофона; брелок- сигнализация белого цвета с экраном и кнопками управления с надписью «Magigar» в чехле черного цвета с надписью «Magigar»; 7) сотовый телефон «Nokia», модель ТА-1010, корпус телефона выполнен в белом цвете, кнопочный, экран черного цвета, имеется сим-карта оператора «Мегафон» с абонентским номером №. Информация, имеющаяся в телефоне, значимости для следствия не имеет. 8) нано-сим-карта оператора «Мегафон» №; 9) сотовый телефон «Samsung» Duos Galaxy J2 Prime модель SM-G532F, imei №, корпус телефона выполнен в серебристом цвете, сенсорный, экран черного цвета, имеется сим-карта оператора «Yota» с абонентским номером № и сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером №. В телефоне имеются личные фотографии ФИО19 угли. Информация, имеющаяся в телефоне, значимости для следствия не имеет. 10) сотовый телефон «Samsung Galaxy S9+» с маркировочными обозначениями на задней панели ID:А3LSG9600US, модель SM-G9600, DEC №, синего цвета, сенсорный, сзади имеется камера и функция для отпечатка пальца. В телефоне имеется сим-карта «Билайн» №. При включении телефона при помощи пароля 2580 какие-либо фотоизображения, сообщения и приложения не установлены. Информация, имеющаяся в телефоне, значимости для следствия не имеет. 11) сотовый телефон «Samsung SM-G955FD», с маркировочными обозначениями на задней панели imei: №/0, №/8, серийный номер RF8K707LAWA, серо-синего цвета с сим-картой «Билайн» № и сим-картой «Йота» №. При включении телефона при помощи пароля № имеется приложение «Навигатор» в котором последний адрес указан «

<

адрес>». В приложении «Ватсап» имеется исходящий вызов в 13:34 абоненту записанному в записной книге как «Гом». В телефоне имеются личные фотографии ФИО14 угли. 12) сотовый телефон «Хонор» черного цвета, сенсорный, с защитным стеклом, модель DUA-L22, в слоте сим-карта отсутствует. При включении телефон никакой информации не имеет. 13) бланк - лист формата А4 «Сбербанк» в котором изложена суть заявления на получение карты на ФИО2 Значимой информации не представляет. После осматриваемые предметы упакованы в конверт, опечатанный печатью СО ОМВД России по городскому округу Егорьевск. К протоколу прилагается фототаблица (т.№). 

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены: А) 1) банковская карта «Сбербанк» Viza №, 2) банковская карта «Сбербанк» Momentum R №, 3) банковская карта «Сбербанк» Viza №, 4) купюра - билет Банка России достоинством в 50 рублей имеющий номер ГА 4898147, купюра - билет Банка России достоинством в 10 рублей имеющий номер ТМ 1326018, купюра - билет Банка России достоинством в 10 рублей имеющий номер ЧК 0469054, купюра – 5 долларов США серийный номер ML №, 5) кошелек Genuine Leather, 6) связка ключей, 7) сотовый телефон «Nokua», модель ТА-1010, 8) нано-сим-карта оператора «Мегафон» 897№, 9) сотовый телефон «Samsung» Duos Galaxy J2 Prime модель SM-G532F, 10) сотовый телефон «Samsung Galaxy S9+» модель SM-G9600 сим-карта «Билайн» №, 11) сотовый телефон «Samsung SM-G955FD» с сим-картой «Билайн» № и сим-картой «Йота» №, 12) сотовый телефон «Хонор» модель DUA-L22, 13) бланк «Сбербанк» - хранятся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск (т№); Б) автомашина «Шевролет Малибу» государственный регистрационный знак 

<

адрес> № - хранится на стоянке возле ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск по адресу: 

<

адрес> (т.1 №).

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ, содержится героин «(диацетилморфин). Общая масса 262,55 грамма. В процессе исследования израсходованы по 0,02 грамма объектов 1-105. К протоколу прилагается фототаблица (т.№).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра является: спецпакет №, нижний край которого оклеен двумя отрезками бумаги с печатным текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства», с подписью и оттиском круглой печати «3/61 ЭКЦ» на каждом, на одном из которых имеется надпись «к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года». На поверхности спецпакета имеется печатный и рукописный текст «..105 свертков из полимерного материала серого цвета с порошкообразным веществом». В спецпакете находится: 1) пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находится 25 пресс-пакетов с веществом в виде порошка и комков кремового цвета (объекты 1-25), 2) 80 свертков из полимерного материала черного цвета с веществами в виде порошка и комков кремового цвета (объекты 26-105). Каждый сверток перевязан нитью, 3) пресс-пакет с 25 отрезками полимерного материала черного цвета и отрезками нити (т№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств было приобщено наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 260,45 грамма (т.№).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ (т.№).

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимых ФИО14 угли и ФИО15 угли в совершении инкриминируемого им деяния в полном объеме. Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному уголовному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела. 

Заключения экспертиз, проведенных по делу, даны соответствующими экспертами в пределах их компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они обоснованы, объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Поэтому суд расценивает их как достоверные доказательства. 

В основу данной совокупности доказательств суд считает возможным положить признательные показания самих подсудимых ФИО14 угли и ФИО15 угли, а также показания свидетелей ФИО7, ФИО6 кизи, ФИО12, ФИО10, об обстоятельствах проведения в отношении ФИО14 угли и ФИО15 угли оперативно-розыскных мероприятий – «оперативный эксперимент» и результатах данных мероприятий, т.к. они являются последовательными, согласующимися, без противоречий с другими представленными стороной обвинения доказательствами.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, т.к. в них не имеется таких противоречий, которые бы ставили под сомнение их достоверность, поскольку они последовательны и объективны, получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, согласуются с совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. 

Суд считает, что показания свидетелей ФИО6 кизи, ФИО12, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований ст.ст. 56, 166 УПК РФ, свидетелям перед проведенным допросом были разъяснены нормы ст. 51 Конституции РФ, как и требования процессуального закона о том, что в случае согласия дать показания, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний и они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 и 308 УК РФ. 

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывают, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом следователем в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось. 

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО14 угли и ФИО15 угли по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, высокую степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, роль каждого из подсудимых в совершении преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых ФИО14 угли и ФИО15 угли, их отношение к содеянному, условия жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. 

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 УК РФ.

Подсудимый ФИО14 угли ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (т.№); в течение года к административной ответственности не привлекался (т.№), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т№), женат (т№), не имеет на иждивении малолетних детей (т.№), имеет сестру ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида 1 группы, мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающую тяжелым хроническим заболеванием (т.№), деда участника ВОВ и инвалида 1 группы, не имеет официального места работы и законного заработка, является гражданином 

<

адрес> (т.№), не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, по месту регистрации характеризуется исключительно с положительной стороны (т№), согласно характеристики, предоставленной ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по 

<

адрес> по месту содержания характеризуется удовлетворительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался, вину полностью признал, раскаялся в содеянном.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 угли каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО14 угли способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, в также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст.97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, ФИО14 угли не нуждается. ФИО14 угли при данном обследовании признаков наркотической зависимости не обнаруживает и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ (т.№). С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого ФИО14 угли, не доверять которому у суда нет оснований, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния. 

Подсудимый ФИО15 угли ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (т.№); в течение года к административной ответственности не привлекался (том №), не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (№), женат (т№), не имеет на иждивении малолетних детей (т.2 л№), имеет мать ФИО5, страдающую хроническим заболеванием (т№), не имеет официального места работы и законного заработка, является гражданином 

<

адрес> (т.№), не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, по данным АС ЦБДУИГ на миграционном учете на территории Российской Федерации не состоит (т№), по месту регистрации характеризуется положительно (т№), по месту содержания в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался, вину полностью признал, раскаялся в содеянном.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 угли каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО19 угли способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, в также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст.97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, ФИО19 угли не нуждается. ФИО19 угли при данном обследовании признаков наркотической зависимости не обнаруживает и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ (т.1 л.д.157-158). С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого ФИО19 угли не доверять которому у суда нет оснований, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО14 угли и ФИО15 угли, согласно ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, суд признает: явки с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимых и совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту регистрации и учебы, наличие на иждивении близких родственников, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями и являющихся инвалидами, а в отношении ФИО15 угли также состояние его здоровья и наличие хронического заболевания, что было подтверждено документально.

Наличия в действиях ФИО14 угли и ФИО15 угли отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований к применению в отношении ФИО14 угли и ФИО15 угли положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. Суд также принимает во внимание квалификацию действий ФИО14 угли и ФИО15 угли, как покушение к особо тяжкому преступлению, наказание осужденным за совершенное ими деяние в любом случае должно быть назначено ниже низшего предела, предусмотренное санкцией п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, что само по себе исключает возможность применения ст. 64 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО14 угли и ФИО15 угли положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств совершения ФИО14 угли и ФИО15 угли особо тяжкого преступления, наличие в действиях каждого из подсудимых совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая роль каждого подсудимого в совершении преступления, совокупность данных по личности осужденных, их возраст и состояние здоровья, наличие у ФИО15 угли хронических заболеваний, ряда положительных характеристик у каждого из подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, наличие близких родственников, нуждающихся в уходе в виду их состояния здоровья, отношение осужденных к содеянному, заверения о том, что они сделали надлежащие выводы и впредь не намерены совершать противоправных действий, материальное положение, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденных, не считает возможным исправление ФИО14 угли и ФИО15 угли без реального отбытия назначаемого им наказания и применения к ним положений предусмотренных ст.73 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимым условного наказания, суд не усматривает, и считает необходимым назначить ФИО14 угли и ФИО15 угли наказание в виде реального лишения свободы в пределах предусмотренных санкциями ч.4 ст.2281 УК РФ, с применением положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, назначение которых, с учетом совокупности данных по личности осужденных и их материального положения, условия жизни, а также срока назначаемого наказания в виде лишения свободы, считает нецелесообразным.

В связи с последовательным применением положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ судом ФИО14 угли и ФИО15 угли не может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок превышающий 10 лет, однако в действиях подсудимых наличествуют и иные, признанные в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельства, признанные судом смягчающими.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд считает необходимым назначить ФИО14 угли и ФИО15 угли наказание в виде лишения свободы, ниже нижнего предела предусмотренного санкциями ч.4 ст.228.1 УК РФ, без применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу положений ст.43 УК РФ наказание применяется, в т.ч. в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимых ФИО14 угли и ФИО15 угли возможно лишь в условиях изоляции их от общества. По мнению суда, назначение ФИО14 угли и ФИО15 угли условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимых, не будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

При назначении подсудимым ФИО14 угли и ФИО15 угли вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию ими в исправительной колонии строгого режима, т.к. ими совершено особо тяжкое преступление. 

В ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что ФИО14 угли и ФИО15 угли до принятия следователем процессуального решения об их задержании в порядке, предусмотренном ст.91 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ были административно задержанными, что подтверждается протоколами об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (том №).

На основании изложенного, суд руководствуясь требованиями ч.3 ст.72 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении ФИО14 угли и ФИО15 угли на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде заключения под стражу, включая административное задержание, а так же вида назначаемого наказания и исправительного учреждения в котором данное наказание подлежат отбытию осужденными, считает, что избранная в отношении ФИО14 угли и ФИО15 угли мера пресечения подлежит сохранению, а срок их содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. “а” ч.3.1 ст.72 УК РФ, включен в срок отбытия ими наказания, из расчета один день заключения под стражу, за один день лишения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 297, 303, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО14 ФИО4 ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ и назначить ФИО14 угли наказание по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст. 2281 УК РФ - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО14 угли оставить прежней - в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО14 угли исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО14 угли с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за один день лишения свободы, произведенного в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО15 у. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ и назначить ФИО15 угли наказание по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст. 2281 УК РФ - в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО15 угли оставить прежней - в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО15 угли исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО15 угли с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за один день лишения свободы, произведенного в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство: героин (диацетилморфин) общей массой 260,45 грамма, нано-сим-карта оператора «Мегафон» 897№, сим-карта «Билайн» №, сим-карта «Билайн» № и сим-карта «Йота» №, хранящееся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск – уничтожить.

Вещественное доказательство: телефон «Honor 7A» синего цвета, оставить по принадлежности у свидетеля ФИО6 кизи. 

Вещественные доказательства: купюра - билет Банка России достоинством в 50 рублей имеющий номер ГА 4898147, купюра - билет Банка России достоинством в 10 рублей имеющий номер ТМ 1326018, купюра - билет Банка России достоинством в 10 рублей имеющий номер ЧК 0469054, купюра – 5 долларов США серийный номер ML 37550799A, кошелек черного цвета «Genuine Leather», сотовый телефон «Samsung SM-G955FD», сотовый телефон «Samsung Galaxy S9+» модель SM-G9600 – передать по принадлежности осужденному ФИО14 угли;

Вещественные доказательства: банковская карта «Сбербанк» Viza №, банковская карта «Сбербанк» Momentum R №, банковская карта «Сбербанк» Viza №, сотовый телефон «Хонор» модель DUA-L22, сотовый телефон «Nokua», модель ТА-1010, бланк – лист формата А4 «Сбербанка» - хранить при материалах уголовного дела № 1-33/2019 года до истечения срока хранения последнего. 

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Samsung» Duos Galaxy J2 Prime модель SM-G532F – передать по принадлежности осужденному ФИО15 угли;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья: подпись Н.В. Дашкова