ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Новосибирска теплосетевая компания» к ФИО1, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «НТСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, наследникам ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.08.2022 по 30.09.2023 в сумме 8779,57 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2022 по 30.09.2023 в сумме 11 937,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 821,50 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что АО «НТСК» подавало, а ФИО1, ФИО4 (л/с - № принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: г Новосибирск, 

<

адрес>. 

Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «НТСК».

Вопреки установленным нормам ФИО1, ФИО4 свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги:

- по тепловой энергии за период с 01.08.2022 по 30.09.2023 в сумме 17 559,15 руб.;

- по горячему водоснабжению за период с 01.08.2022 по 30.09.2023 в сумме 23 874,18 руб. 

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. 

Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью ФИО4, то оно не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего соответчика привлечена ФИО3 (наследница умершего ФИО4) в лице законного представителя ФИО1.

В судебное заседание представитель истца АО «НТСК» не явился, извещен надлежаще, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и как законный представителя ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Судебная корреспонденция, направленная в её адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 г. №382, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Признав неявку ответчиков неуважительной, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, АО «НТСК» подавало, а ФИО1, ФИО4 (л/с - №) принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: 

<

адрес>. 

Правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО5 (собственник 1/2 доли) и ФИО4 (собственник 1/2 доли). 

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО6 (падчерица) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (жена) с ДД.ММ.ГГГГ. Собственники квартиры ФИО4 и ФИО5 регистрации по месту жительства по указанному адресу не имеют. 

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно нормам статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ч. 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с нормами Федерального закона от 27.07.2010 «О теплоснабжении», потребитель также обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в случае несвоевременной оплаты – пени. 

На основании пункта 66 Правил № 354 от 06.05.2011, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Вопреки установленным нормам ФИО4, ФИО1 свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги:

- по тепловой энергии за период с 01.08.2022 по 30.09.2023 в сумме 17 559,15 руб.;

- по горячему водоснабжению за период с 01.08.2022 по 30.09.2023 в сумме 23 874,18 руб. 

Из материалов дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО7 (матери наследодателя) об отказе от принятия наследства в пользу дочери наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 никто из наследников не обратился. 

Вместе с тем, в силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку на момент смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО1 и ФИО3 продолжили проживать в спорном жилом помещении, потреблять коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности, ответчиками не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности не представлено. 

Следовательно, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика ФИО1, действующей за себя и как законный представитель ФИО3, задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.08.2022 по 30.09.2023 года и по горячему водоснабжению за период с 01.08.2022 по 30.09.2023 соразмерно 1/2 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащую наследодателю.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. 

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 821,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Новосибирска теплосетевая компания» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1, действующей за себя и как законный представитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Новосибирска теплосетевая компания» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.08.2022 по 30.09.2023 в сумме 8779,57 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2022 по 30.09.2023 в сумме 11 937,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 821,50 руб., всего взыскать 21 538,16 руб. (двадцать одна тысяча пятьсот тридцать восемь рублей шестнадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2024 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3757/2024 (54RS0006-01-2024-002005-13) Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Секретарь судебного заседанияЯ.А. Калашникова