Дело № 2-732/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года город Тверь 

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

при секретаре судебного заседания Бахаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В. В. В.ча к администрации МО «Калининский район» Тверской области, СПК «Оршинский» о признании права на земельную долю за наследодателем, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В. В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Калининский район» Тверской области, СПК «Оршинский» о признании права на земельную долю за наследодателем, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ф.И.О., который имел право на получение бесплатной земельной доли (пая), площадью 9.2 га сельскохозяйственных угодий в границах земель СПК «Оршинский» в собственность согласно постановлению администрации Калининского района Тверской области №517-1 от 23.11.1992, однако Ф.И.О. земельная доля не выделялась. Истец является наследником первой очереди Ф.И.О., и земельная доля входит в состав наследственного имущества. Просит признать за Ф.И.О. право на земельную долю (пай) площадью 9.2 га сельскохозяйственных угодий в границах земель СПК «Оршинский», признать за истцом право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Ф.И.О. в виде земельной доли (пая) площадью 9.2 га сельскохозяйственных угодий в границах земель СПК «Оршинский». 

Не согласившись с исковыми требованиями, представитель третьего лица администрации МО «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области представила возражения, в которых указала, что поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что наследодатель при жизни предпринимал меры к регистрации права собственности на спорную земельную долю, отсутствуют достаточные правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Ответчик СПК «Оршинский» указал, что не возражает против признания права на земельную долю (пай) площадью 9,2га сельскохозяйственных угодий в границах СПК «Оршинский» за Ф.И.О., данная земельная доля в уставный капитал СПК «Оршинский» не вносилась.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления администрации Калининского района Тверской области №517-1 от 23.11.1992 установлена дифференцированная норма бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан, в соответствии с выпиской из протокола №1 от 22.02.1992 общим собранием совхоза «Оршинский» утвержден список лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая, Ф.И.О. входит в данный список.

Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке из архива ГНК № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 04.02.1999 установлен факт принятия наследства Ф.И.О. В.м В.В.

Согласно справке архивного отдела администрации МО Тверской области «Калининский район» от ДД.ММ.ГГГГ № в документальных материалах архивного фонда отсутствуют сведения о выделении земельного пая Ф.И.О., свидетельства на право собственности на землю в совхозе «Оршинский» на имя Ф.И.О. не значится.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 75 указанного Постановления Пленума принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

На основании п. 76 указанного Постановления Пленума при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Материалами дела подтверждается, что у Ф.И.О. было право на земельную долю (пай) площадью 9,2га сельскохозяйственных угодий в границах земель СПК «Оршинский», поскольку он был включен в соответствующий список. Данная земельная доля не была внесена в уставный капитал СПК «Оршинский», в письменном виде Ф.И.О. от нее не отказался, свое заявление не отзывал, в связи с чем исковые требования о признании за ним права на данную земельную долю подлежат удовлетворению. 

После смерти Ф.И.О. наследство принял В. В.В. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Тверской области от 04.02.1999г. 

Иные лица наследство не принимали, требований относительно предмета иска не заявляли, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не может согласиться с доводом третьего лица администрации МО «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что наследодатель при жизни предпринимал меры к регистрации права собственности на спорную земельную долю. Данный довод основан на неверном толковании закона без учета вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ф.И.О. право на земельную долю (пай) площадью 9,2га сельскохозяйственных угодий в границах земель СПК «Оршинский». 

Признать за В.м В. В.чем право собственности на наследственное имущество после смерти Ф.И.О., умершего 15.09.1994г., в виде земельной доли (пая) площадью 9,2 га сельскохозяйственных угодий в границах СПК «Оршинский». 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 мая 2017 года

Судья К.Е. Землякова