Дело № 2а-1469/2017 

Поступило 10.02.2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г.Новосибирск 

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Черкасовой О.В.

при секретаре Старовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска к С. о взыскании задолженности по налогу, штрафу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к С. о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ за 2013 год в размере 15 000 рублей и штрафа в сумме 7500 рублей, указав в обоснование заявленных требований следующее:

В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, которая должна быть выполнена в установленный законодательством срок. В соответствии с п.3 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию. 

Срок подачи декларации по форме 3-НДФЛ за 2013 год – 30.04.2014г. С. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2013 год только 09.10.2014 года. 

Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В настоящее время задолженность по налогу и штрафу не погашена.

Налогоплательщиком нарушена обязанность, выразившаяся в неуплате законно установленного налога на доходы физических лиц в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, а также в своевременном предоставлении налоговой декларации в налоговый орган.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС Дзержинского района г. Новосибирска в адрес С. было направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени налогоплательщиком задолженность не погашена. 

Административный истец просит восстановить процессуальный срок на подачу настоящего иска и взыскать с административного ответчика неуплаченный налог на доходы физических лиц за 2013 год и штраф.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ от ее получения. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик С. состоит на учете в ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска.

На основании поданной С. налоговой декларации начислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 207 НК РФ. 

С. в установленный законом срок не уплатил налог на доходы физических лиц, а также не уплатил штраф за непредоставление налоговой декларации в установленный срок.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ИФНС в адрес ответчика были направлены требования - ... об уплате налог на доходы физических лиц за 2013 од в сумме 15 000 рублей и штрафа в сумме 7500 рублей (срок исполнения до 20.05.2015).

Учитывая, что сумма задолженности С. превысила 3000 рублей, то налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей, то есть не позднее 20 ноября 2015 года.

Инспекция ФНС обращалась 08.08.2016 года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, оно возвращено в связи с пропуском срока, после чего только 10.02.2017 года ИФНС обратилась в Дзержинский районный суд с административным исковым заявлением, то есть по истечении установленного законом срока направления заявления в суд. 

Обстоятельства, препятствующие обращению истца в суд в установленный законом срок и свидетельствующие о пропуске срока по уважительной причине, в ходе судебного разбирательства установлены не были, доказательства уважительности причин административным истцом не представлены. В связи с чем ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

Таким образом, административное исковое заявление ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока подачи заявления о взыскании налога и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска к С. о взыскании задолженности по налогу, штрафу и пени оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 27 марта 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах административного дела №2а-1469/2017 Дзержинского 27.03.02.2017 решение в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова