1 инст.: м.с. Андрющенко А.К. №1-22/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 44У-58/2019 суда кассационной инстанции

20 ноября 2019 года гор. Брянск

Президиум Брянского областного суда

в составе:

председательствующего Андрусенко М.А., 

судей Зубковой Т.И., Иванова А.Ф., Петраковой Н.П., Котлярова Д.Н., Беловой И.А. 

при секретаре - помощнике судьи Мачковяк Ю.Н., 

с участием: 

заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., 

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи и его защитника – адвоката Никольской Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. на приговор мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 1 июля 2019 года, которым 

ФИО1 ФИО13, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, судимый:

1) 14 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 400 часам обязательных работ; наказание отбыто 11 мая 2018 года;

2) 14 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 460 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области, и.о. мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 25 октября 2018 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 2 дня с отбыванием в колонии- поселении; 

3) 7 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области, и.о. мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.119 (2 преступления) ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; освобожден 30 января 2019 года в связи с отбытием наказания,

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию- поселение.

Разрешен вопрос по вещественным доказательствам. 

Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., выступление прокурора по доводам кассационного представления, осужденного и его защитника, просивших оставить приговор без изменения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в угрозе убийством, совершенной 7 мая 2019 года в г.Дятьково Брянской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в части назначения вида исправительного учреждения, который определен судом с нарушением требований уголовного закона. В силу пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, назначается в исправительной колонии общего режима, а не колонии-поселении, как определил суд.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущено такое нарушение закона.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы в колониях-поселениях назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

По смыслу уголовного закона, при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления. К ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, относится лицо, осуждавшееся к наказанию в виде обязательных работ, которому по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 49 УК РФ, этот вид наказания был заменен лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 приговором от 14 июня 2018 года осужден к наказанию в виде обязательных работ, которое постановлением мирового судьи от 25 октября 2018 года заменено на лишение свободы в колонии-поселении, из которой он освобожден по отбытии наказания 30 января 2019 года. Согласно пункту «б» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Настоящее преступление ФИО1 совершено 7 мая 2019 года, то есть до погашения вышеуказанной судимости. 

При таких обстоятельствах, вид исправительного учреждения осужденному ФИО1 определен с нарушением уголовного закона. В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» если осужденному назначен вид исправительной колонии с менее строгим режимом, то суд кассационной (надзорной) инстанции в течение года после вступления приговора в законную силу при наличии представления прокурора отменяет приговор в этой части и передает дело на новое рассмотрение согласно правилам статей 396 и 399 УПК РФ для назначения соответствующего вида исправительного учреждения. С учетом изложенного, президиум считает необходимым отменить приговор в части назначения вида исправительного учреждения и уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение в порядке статей 396 и 399 УПК РФ в тот же суд, в ином составе.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.401.14-401.15 УПК РФ, президиум 

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. удовлетворить.

приговор мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 1 июля 2019 года в отношении ФИО1 ФИО14 в части назначения вида исправительного учреждения отменить, уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение в порядке статей 396 и 399 УПК РФ в тот же суд, в ином составе.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий М.А. Андрусенко