дело № 1-111/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г. Торжок

Торжокский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Хозинской С.В.,

при секретаре судебного заседания Шейкиной Е.Г.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Фролова Д.Ю., помощников Торжокского межрайонного прокурора Вавилина В.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката адвокатского кабинета № 139 ННО «Адвокатская палата Тверской области» ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката адвокатского кабинета № 237 ННО «Адвокатская палата Тверской области» ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО5, его защитника - адвоката Кувшиновского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего Б***,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также совершил три кражи, то есть три тайных хищений чужого имущества, совершённых группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

ФИО2 совершили одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

ФИО5 совершили две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления имели место при следующих обстоятельствах:

1) У ФИО2, в период времени с 17 часов *** по 13 часов 30 минут ***, находящегося в селе Тысяцкое Кувшиновского района Тверской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего колхозу «Маслово».

После чего, в указанный период времени, ФИО2, реализуя задуманное, приехал на территорию инженерно-технического комплекса колхоза «Маслово», расположенного на расстоянии 70 метров к востоку от дома № по улице Центральная деревни Маслово Торжокского района Тверской области, где имеющейся у него при себе монтажкой сорвал навесной замок на воротах, ведущих в помещение пилорамы, и зашел внутрь указанного помещения, совершив, тем самым незаконное проникновение в иное хранилище. После чего, в продолжение своих преступных действий, ФИО2, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее колхозу «Маслово», а именно: - статор генератора электрического двигателя весом 80 кг, стоимостью 20 000 рублей.

С указанным имуществом ФИО2 скрылся с места совершения преступления, распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 колхозу «Маслово» причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

2) ФИО2 и ФИО2, около 23 часов 00 минут ***, находясь в квартире № дома № села 

<

адрес> Кувшиновского района Тверской области, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего колхозу «Маслово».

После чего ФИО2 и ФИО2, в период времени с 23 часов 00 минут *** до 00 часов 22 минут ***, реализуя совместный преступный умысел, приехали на территорию инженерно-технического комплекса колхоза «Маслово», расположенного на расстоянии 70 метров к востоку от дома 

<

адрес> дер. Маслово Торжокского района Тверской области, где распределили роли и степень участия каждого в совершении преступления, согласно которых ФИО2 должен был взломать запорное устройство на воротах гаражного бокса, после чего со ФИО2 проникнуть в указанное помещение, откуда совместно совершить хищение имущества.

Продолжая свои преступные действия, в период с 00 часов 22 минут до 00 часов 24 минут ***, находясь на указанной выше территории, ФИО2, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, имеющейся у него при себе монтажкой взломал замок на воротах бокса №, расположенного на территории инженерно-технического комплекса колхоза «Маслово», расположенного на расстоянии 70 метров к востоку от дома 

<

адрес> деревни Маслово Торжокского района Тверской области. После чего ФИО2, действуя совместно и согласованно со ФИО2, в указанный период времени вдвоем зашли внутрь помещения указанного бокса, совершив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище, откуда, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, вдвоем вынесли, тем самым, похитив имущество, принадлежащее колхозу «Маслово», а именно: - аккумуляторную батарею «Тюменский Медведь» стоимостью 8 511 рублей 75 копеек, - аккумуляторную батарею СТ-100, стоимостью 240 рублей, -аккумуляторную батарею СТ-75, стоимостью 240 рублей, - 3 гидроцилиндра, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 150 рублей.

С указанным имуществом ФИО2 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления, распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО2 колхозу «Маслово» причинен материальный ущерб на общую сумму 9 141 рубль 75 копеек.

3) ФИО5 и ФИО2, около 18 часов 00 минут ***, находясь на 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего колхозу «Маслово».

После чего ФИО5 и ФИО2, в период времени с 23 часов 10 минут *** до 01 часа 30 минут ***, реализуя совместный преступный умысел, приехали на территорию инженерно-технического комплекса колхоза «Маслово», расположенного на расстоянии 70 метров к востоку от 

<

адрес>, где распределили роли и степень участия каждого в совершении преступления, согласно которых ФИО5 должен был взломать запорное устройство на воротах гаражного бокса, после чего со ФИО2 проникнуть в указанное помещение, откуда совместно совершить хищение имущества.

Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, находясь на указанной выше территории, ФИО5, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, имеющейся у него при себе монтажкой взломал замок на воротах бокса №, расположенного на территории инженерно-технического комплекса колхоза «Маслово» на расстоянии 70 метров к востоку от 

<

адрес>. После чего, ФИО5, действуя совместно и согласованно со ФИО2, в указанный период времени вдвоем зашли внутрь помещения указанного бокса, совершив, тем самым, незаконное проникновение в иное хранилище, откуда, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, вдвоем вынесли, тем самым, похитив, имущество, принадлежащее колхозу «Маслово», а именно: а именно: - зарядное устройство марки «АРГО» стоимостью 1780 рублей; - дизельное топливо в количестве 20 литров, стоимостью 25 рублей за 1 литр, на общую сумму 500 рублей, которое они слили с трактора МТЗ-82, находящегося в указанном боксе, в обнаруженные там же 2 пластиковых канистры, не представляющие материальной ценности для потерпевшего.

Продолжая свои преступные действия, ФИО5 и ФИО2, действуя единым умыслом, в указанный период времени, подошли к боксу №, где ФИО5, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, имеющейся у него при себе монтажкой взломал замок на воротах указанного бокса, расположенного на территории инженерно- технического комплекса колхоза «Маслово» на расстоянии 70 метров к востоку от 

<

адрес>. После чего, ФИО5, действуя совместно и согласованно со ФИО2, в указанный период времени, вдвоем зашли внутрь помещения указанного бокса, совершив, тем самым, незаконное проникновение в иное хранилище, откуда, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, вдвоем вынесли, тем самым, похитив, имущество, принадлежащее колхозу «Маслово», а именно: - дизельное масло в количестве 200 литров, стоимостью 50 рублей за 1 литр, на общую сумму 10 000 рублей, которое они слили с цистерны, расположенной в указанном боксе, в обнаруженные там же пластиковые канистры в количестве 10 штук, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; - дизельное топливо в количестве 260 литров, стоимостью 32 рубля за 1 литр, на общую сумму 8 320 рублей, которое они слили с цистерны, расположенной в указанном боксе, в обнаруженные там же пластиковые канистры в количестве 13 штук, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; -16 метров медного кабеля стоимостью 468 рублей 75 копеек за 1 метр, на общую сумму 7 500 рублей.

С указанным имуществом ФИО5 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления, распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий указанных лиц колхозу «Маслово» причинен материальный ущерб на общую сумму 28 100 рублей 00 копеек.

4) ФИО5 и ФИО2, около 18 часов 00 минут ***, находясь на 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего колхозу «Маслово».

После чего ФИО5 и ФИО2, в период времени с 23 часов 00 минут *** до 01 часа 12 минут ***, реализуя совместный преступный умысел, приехали на территорию инженерно-технического комплекса колхоза «Маслово», расположенного на расстоянии 70 метров к востоку от 

<

адрес>, где распределили роли и степень участия каждого в совершении преступления, согласно которых ФИО5 должен был взломать запорное устройство на воротах гаражного бокса, после чего со ФИО2 проникнуть в указанное помещение, откуда совместно совершить хищение имущества.

Продолжая свои преступные действия, в период с 01 часа 12 минут до 01 часа 49 минут ***, находясь на указанной выше территории, ФИО5, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, имеющейся у него при себе монтажкой взломал замок на воротах бокса №, расположенного на территории инженерно- технического комплекса колхоза «Маслово» на расстоянии 70 метров к востоку от 

<

адрес>. После чего, ФИО5, действуя совместно и согласованно со ФИО2, в указанный период времени, вдвоем зашли внутрь помещения указанного бокса, совершив, тем самым, незаконное проникновение в иное хранилище, откуда, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, вдвоем вынесли, тем самым, похитив, имущество, принадлежащее колхозу «Маслово», а именно: - аккумуляторную батарею «ECOSTART- 140» стоимостью 9 106 рублей, - стартер от трактора МТЗ марки «MAGNETON» стоимостью 7 980 рублей, - набор клемм АКБ стоимостью 105 рублей, - дизельное топливо в количестве 40 литров, стоимостью 40 рублей 90 копеек за 1 литр, на общую сумму 1 586 рублей 92 копейки с учетом скидки в 49 рублей 08 копеек, которое они слили в принесенные с собой пластиковые канистры с трактора МТЗ-82, расположенного в указанном боксе.

Продолжая свои преступные действия, ФИО5 и ФИО2, действуя единым умыслом, в указанный период времени, подошли к боксу №, где ФИО5, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, имеющейся у него при себе монтажкой взломал замок на воротах указанного бокса, расположенного на территории инженерно- технического комплекса колхоза «Маслово» на расстоянии 70 метров к востоку от нома № по 

<

адрес>. После чего, ФИО5, действуя совместно и согласованно со ФИО2, в указанный период времени, вдвоем зашли внутрь помещения указанного бокса, совершив, тем самым, незаконное проникновение в иное хранилище, откуда, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, вдвоем вынесли, кем самым, похитив, имущество, принадлежащее колхозу «Маслово», а именно: - 2 шины (покрышки) марки «VOTYRE 11 2-20», не представляющие материальной ценности для потерпевшего.

С указанным имуществом ФИО5 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления, распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий указанных лиц колхозу «Маслово» причинен материальный ущерб на общую сумму 18 777 рублей 92 копейки.

В судебном заседании подсудимые ФИО5, ФИО2 и ФИО2 вину в предъявленном им обвинении признали полностью, раскаялись в содеянном, поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимым понятно, они согласны с обвинением, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку это условия, предусмотренные действующим законодательством, для его применения, соблюдены.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое подсудимым преступление.

Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 по факту хищения статора генератора, принадлежащего колхозу «Маслово», надлежит квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, так он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия ФИО2 и ФИО2 по факту хищения материальных ценностей, принадлежащих колхозу «Маслово», совершённого в период времени с 23 часов 00 минут *** до 00 часов 24 минут *** надлежит квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, так как каждый из них совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия ФИО2 и ФИО5 по факту хищения материальных ценностей, принадлежащих колхозу «Маслово», совершенного в период времени с 23 часов 10 минут *** до 01 часа 30 минут ***, надлежит квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, так как каждый из них совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия ФИО2 и ФИО5 по факту хищения материальных ценностей, принадлежащих колхозу «Маслово», совершённого в период времени с 23 часов 00 минут *** до 01 часа 49 минут ***, надлежит квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, так как каждый из них совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд, согласно ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личностях виновных, характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, значение этого соучастия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО2 совершил четыре умышленных преступления средней тяжести.

ФИО2 совершил одно умышленное преступление средней тяжести.

ФИО5 совершил два умышленных преступления средней тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, 

<

данные изъяты>

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, 

<

данные изъяты>

При изучении личности подсудимого ФИО5 установлено, 

<

данные изъяты>

Вменяемость ФИО2, ФИО2 и ФИО5 у суда сомнения не вызывает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

Обстоятельством, смягчающим наказание каждому из подсудимых является согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями. Помимо этого суд согласно ч.2 ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых, следующие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме этого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказания подсудимым ФИО2 и ФИО2, состояние здоровья каждого из них.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к подсудимым положений ст. 15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ. 

Принимая во внимание тяжесть и характер совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом каждому из подсудимых суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным их исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела представителем колхоза «Маслово» был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, от которого впоследствии представитель потерпевшего отказался в связи с добровольным возмещением подсудимыми причинённого преступлением ущерба. Данный отказ от иска принимается судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу не разрешается в связи отсутствием в материалах уголовного дела документов, подтверждающих наличие процессуальных издержек.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из трёх преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год три месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

ФИО5 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п.. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по каждому преступлению наказание в виде лишения на срок один год шесть месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2, ФИО2 и ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком ФИО2 – два года, ФИО2 – один год, ФИО5 – один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО2, ФИО2 и ФИО5 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и один раз в месяц являться в указанный спецорган в установленный последним день для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденных ФИО2, ФИО2 и ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску, заявленному колхозом «Маслово», прекратить в связи с отказом от иска.

Вещественными доказательствами распорядиться после вступления приговора в законную силу следующим образом: 

- два электронных носителя - СД - диска с цифровыми файлами и два следа пальца руки размерами 35x48мм и 11x10мм на двух отрезках ленты - скотч, образцы отпечатков пальцев рук А***, выполненные на дактилоскопической карте установленного образца, след структуры ткани размером 14x20мм на отрезке ленты-скотч, след подошвы обуви на отрезке темной дактилоскопической пленки, след структуры ткани размером 30x8мм на отрезке темной дактилоскопической пленки, окурок сигареты «Winston», два окурка сигареты, след подошвы обуви на отрезке темной дактопленки, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же;

- след подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Торжокский», уничтожить;

- аккумуляторную батарею марки «TYUMEN BEAR», 2 покрышки марки «VOTYRE 11 2-20» и стартер марки «MAGNETON 9142 780», переданные на хранение потерпевшему Б***, оставить в его распоряжении как представителя законного владельца; 

- металлическую монтажку - гвоздодер переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ФИО7 МО МВД России «Торжокский», уничтожить как орудие совершения преступления;

- часть автомобильного брызговика, переданную на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД России «Торжокский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Торжокский городской суд Тверской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток.

Федеральный судья 

Приговор вступил в законную силу 06 октября 2018 года.

Судья: С.В. Хозинская