ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Невьянск 12 июля 2019 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Коровин А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000 в ...., проживающего в ...., привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

00.00.0000 в 13:00 ФИО1, управлял транспортным средством ЛАДА-21124 государственный регистрационный знак *** регион на автодороге возле .... в ...., передние стекла указанного автомобиля не обеспечивали светопропускание в соответствии с требования п. 4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем не выполнил законного требования сотрудника полиции, отраженного в требовании о прекращении административного правонарушения от 00.00.0000, полученного ФИО1 в тот же день, в срок до 00.00.0000 привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол указанного автомобиля в соответствие с требования технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с них покрытия ограничивающие обзорность с места водителя либо не эксплуатировать данное транспортное средство. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Обстоятельства дела объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, копиями постановления по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, совершенном при эксплуатации им транспортного средства ЛАДА-21124 государственный регистрационный знак *** регион, копией требования о прекращении административного правонарушения от 00.00.0000, копией акта технического осмотра транспортного средства от 00.00.0000, которыми подтверждено совершение ФИО1 административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах. 

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказывает о виновности ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При этом суд приходит к выводу о законности требований сотрудника полиции к ФИО1, изложенных в требовании о прекращении административного правонарушения от 00.00.0000, основанных на положениях п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», предусматривающих право полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, поскольку ФИО1, будучи 00.00.0000 привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и получивший требование прекратить совершение указанного административного правонарушения, то есть в срок до 00.00.0000 удалить с передних боковых стекол эксплуатируемого транспортного средства покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать данное транспортное средство, указанного требования не выполнил и продолжил эксплуатировать транспортное средство. При этом судья отмечает, что сотрудником полиции ФИО1 было предоставлено достаточное время для надлежащего исполнения указанного выше требования. 

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При определении вида и размере административного наказания, судья, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, и прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечисляется: ИНН *** КПП ***, УФК по .... (МО МВД России «Невьянский», расположенный по адресу: ....), ГРКЦ ГУ Банка ...., р/с 40***, БИК ***, ОКТМО ***, Код бюджетной классификации 18***, идентификатор 18***.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд .....

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: А.И. Коровин