Дело № 5-245/2026

УИД 35RS0010-01-2025-017079-78

Протокол № от 14.10.2025

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 

26 февраля 2026 года 

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> паспорт 

<

данные изъяты>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 14.10.2025, составленного инспектором ОИАЗ УМВД России «Вологда» лейтенантом полиции ФИО1, 08.09.2025 года в 14 час. 20 мин. по адресу: 

<

...>, в социальной сети «В Контакте» в сообществе «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>) под постом (

<

адрес>), выявлена размещенная и доступная неограниченному кругу лиц фотография с электронным адресом (

<

адрес>), размещенная пользователем под именем «Е. Смирнов», администратором которой является ФИО2, в которой демонтируется числовая комбинация «14/88», которая является кодовым лозунгом неонацистов и белых националистов и включена Минюстом России в «Федеральный список экстремистских материалов», тем самым ФИО2 нарушил требования Федерального закона от 25.07.2022 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Действия привлекаемого лица квалифицированы по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседание привлекаемое лицо ФИО2 пояснил, что не получал извещение о составлении протокола об административном правонарушении. Не проживает по адресу: 

<

адрес>.

Определениями Вологодского городского суда от 03.12.2025, 15.01.2026 протокол об административном правонарушении возвращался в УМВД России «Вологда» со ссылкой на то, что он составлен в отсутствии ФИО2, который не извещался о времени и месте составлении протокола надлежащим образом. Должностному лицу необходимо было известить ФИО2 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по адресу: 

<

адрес>, по которому он зарегистрирован с 19.01.2024. Однако этого сделано не было. При обращении в суд инспектор ОИАЗ УМВД России «Вологда» лейтенант полиции ФИО1 указал, что уведомить ФИО2 по вышеуказанному адресу не представляется возможным.

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО2 извещался по адресу: 

<

адрес>, по которому не зарегистрирован и не проживает.

Согласно ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ участники производства по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются к судье, в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и вручение извещения адресату, в том числе путем отправки СМС-сообщения или направления извещения по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по указанным им номеру мобильного телефона или адресу электронной почты).

Согласно ч.2 ст.25.15 КоАП РФ извещение, адресованное физическому лицу, в том числе индивидуальному предпринимателю либо должностному лицу, направляется по месту его жительства.

Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Привлекаемое лицо ненадлежащим образом было извещено и времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Таким образом был нарушен порядок составления указанного протокола, что согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" является существенным недостатком протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела судом.

При возвращении протокола об административном правонарушении должностное лицо не исправило вышеуказанные недостатки.

На момент вынесения настоящего постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек. Следовательно производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1.1 ст.29.9, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

прекратить производство по делу в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-ти дней с момента его получения.

Судья О. А. Улитина