Дело №2-208/12-20г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе: 

председательствующего судьи Никитиной Е.В., 

при секретаре Мищенко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состояла на учете в Комитете социального обеспечения, материнства и детства Курской области как получатель ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка. Ей на ребенка ФИО6 05.07.2018 г., с 05.07.2018 по 05.07.2019 назначена указанная выплата в размере 

<

данные изъяты> в месяц. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ а ДД.ММ.ГГГГ она родила второго ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ОБУ «МФЦ по 

<

данные изъяты> за назначением пособий на ребенка и оформлением сертификата на материнский капитал. Документов о том, что ребенок является вторым в личное дело приложено не было. Таким образом, права на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка у ФИО1 не было. Таким образом, отдел социального обеспечения администрации 

<

данные изъяты> был введен в заблуждение. В результате чего образовалась неправомерно выплаченная сумма ежемесячных выплат в размере 

<

данные изъяты> В адрес ФИО1 посылались письма с просьбой погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде суммы ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании иск не признали и пояснили, что заявленные требования истца являются незаконными и не обоснованными, а изложенные в исковом заявлении обстоятельства не соответствуют действительности, т.к. истец считает, что переплата образовалась в результате сокрытия ею факта, что ее ребенок ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения является вторым. Однако это не соответствует действительности, поскольку ежемесячную выплату она оформляла путем подачи документов сотруднику ОБУ «МФЦ по 

<

данные изъяты> Все документы, которые запросил у нее сотрудник, она предоставила, в том числе копию своего паспорта, где в графе дети указано, что их двое, и видно, что ФИО9 является вторым ребенком. Она несколько раз уточнила у сотрудника, нужна ли копия свидетельства о смерти первого ребенка. Она пояснила, что нет, и пособие будет оформляться по справке о составе семьи. В связи с чем ею собственноручно под руководством сотрудника МФЦ были заполнены заявления, установленного образца и назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка.

Третьи лица ОКУ «Центр социальных выплат» и Отдел социального обеспечения Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Проверив материалы дела, выслушав ответчика и ее представителя, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу вышеприведенной нормы права под неосновательным обогащением следует понимать приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (обогащение) без каких-либо правовых оснований.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В силу ст.1 Федерального закона от 28.12.2017 N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей", право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) начиная с 1 января 2018 года, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.

Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется женщине, родившей (усыновившей) первого ребенка, или отцу (усыновителю) либо опекуну ребенка в случае смерти женщины, отца (усыновителя), объявления их умершими, лишения их родительских прав или в случае отмены усыновления ребенка.

Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется в размере прожиточного минимума для детей, установленном в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.

Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона от 28.12.2017 N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" порядок осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка, порядок обращения за назначением указанной выплаты, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для ее назначения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29.12.2017 N 889н утвержден Порядок осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка, обращения за назначением указанных выплат, а также перечня документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого и (или) второго ребенка.

Согласно п.18 Порядка, заявление о назначении выплат с документами могут быть поданы в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в сфере социальной защиты населения, или в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, через многофункциональный центр в порядке, установленном Правилами организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2012 г. N 1376.

В случае если к заявлению о назначении выплат не приложены документы или приложены не все документы (за исключением документов (копий документов, сведений), находящихся в распоряжении органов, предоставляющих государственные или муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных государственным органам и органам местного самоуправления организаций), орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в сфере социальной защиты населения, или территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в 5-дневный срок с даты подачи заявления в многофункциональный центр направляет в многофункциональный центр в электронной форме уведомление об отказе в рассмотрении заявления с указанием причин отказа и порядка обжалования вынесенного решения для информирования заявителя об отказе в рассмотрении его заявления, а также о возможности представления заявления о назначении выплат и документов повторно.

Из материалов дела и установленных в суде обстоятельств, следует, что ФИО1 состояла на учете в Комитете социального обеспечения, материнства и детства Курской области как получатель ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка. Ей на ребенка ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена указанная выплата в размере 

<

данные изъяты> 

Решением отдела социального обеспечения администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), прекращена ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в связи с отсутствием права.

Истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка, который умер ДД.ММ.ГГГГ а ДД.ММ.ГГГГ она родила второго ребенка ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ОБУ «МФЦ по 

<

данные изъяты> за назначением пособий на ребенка и оформлением сертификата на материнский капитал. Документов о том, что ребенок является вторым, в личное дело приложено не было.

Ответчик ФИО1 ежемесячную выплату оформляла путем подачи заявления и приложенных к нему документов сотруднику ОБУ «МФЦ по 

<

данные изъяты> (л.д.12). Все документы, которые запросил у нее сотрудник, она предоставила, в том числе, как указано в заявлении, копию своего паспорта, где в графе дети указано, что их двое, и видно, что ФИО12 является вторым ребенком.

Добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, истцом не представлено достоверных доказательств недобросовестности ФИО1 при получении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной выплаты.

Ежемесячная выплата истцу производилась на основании решения ответчика, которое не отменено и не признано не законным, при этом факт предоставления ФИО1 недостоверных и (или) неполных сведений, на основании которых была назначена ежемесячная выплата, ответчиком не установлен. 

Достаточно бесспорных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности действий ответчика, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, суд исходит из того, что ежемесячная выплата, как денежная сумма, предоставленная в качестве средств к существованию, под которыми подразумеваются любые причитающиеся лицу платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов семьи, не подлежит возврату.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска. 

Истец не предоставил в суд доказательств наличия в действиях ответчика недобросовестности и злоупотребления правом, не установлено таковых и в суде.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Комитету социального обеспечения, материнства и детства Курской области о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 23.01.2020г.

Председательствующий судья: Е.В.Никитина