Дело № 1-87/2020 

УИД 33RS 0020-01-2020-000504-64

Приговор

 

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Юрьев-Польский 

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Антоновой Н.П., 

при секретаре Давыдовой С.В., 

с участием государственного обвинителя Араповой М.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бурдачева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, проживающего 

по месту рождения по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ года, не работающего, 

несудимого:

в двух преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 дважды незаконно сбыл наркотические средства. 

Преступления совершены в г. Юрьев-Польский Владимирской области при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с постановлением правительства №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство «каннабис» (марихуана) относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

12 января 2020 года около 19 часов ФИО1, находясь с А.Ю.В. по месту своего проживания в 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта ранее приобретенного им и хранившегося у него наркотического средства марихуаны («каннабиса») незаконно сбыл А.Ю.В. часть марихуаны путем совместного употребления данного наркотика - курения. Далее, действуя с той же целью незаконного сбыта, Булат безвозмездно передал А.Ю.В. оставшуюся часть марихуаны массой 0,5 грамма, которую та и хранила при себе до изъятия данного наркотика 14 января 2020 года.

Кроме того, 19 февраля 2020 года около 13 часов 25 минут ФИО1 в ходе разговора с Ф. с целью сбыта последнему наркотического средства марихуаны («каннабиса») договорился с ним о встрече у д. №35 по ул. Луговой и об оплате стоимости наркотика. После этого в тот же день при обращении Ф. в правоохранительный орган на предмет пресечения преступления, он, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», около 13 часов 25 минут встретился с подсудимым в обусловленном договоренностью вышеобозначенном месте и передал ему деньги в счет оплаты наркотика. Далее Булат прошел к д. №40 по ул. Артиллерийская и приобрел у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство марихуану массой 1,8 грамма, при этом не передавая ему деньги и не сообщая о намерении сбыть данный наркотик иному лицу. Затем около 17 часов того же дня Булат, в продолжение цели незаконного сбыта наркотического средства, у д. №28 на ул. Покровская передал марихуану массой 1,8 грамма Ф.. Позднее наркотик был изъят из незаконного оборота. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в период, предусмотренный ст. 215 УПК РФ, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Булат пояснил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним полностью. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке осознает, а именно: приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

Наказание за преступления, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу и отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона доказательствами.

Законность, относимость и допустимость доказательств, квалификацию содеянного, сторона защиты не оспаривает. Защитник Бурдачев С.В. полагал о возможности рассмотрения дела в заявленном подсудимым порядке.

Государственный обвинитель Арапова М.И. согласилась на такой порядок судебного разбирательства. 

Уголовное дело назначалось к разбирательству до 31 июля 2020 года - дня вступления в силу уголовно-процессуального закона, исключающего особый порядок судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, отнесенных к категории тяжких. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. 

В силу требований уголовного законодательства РФ незаконным сбытом наркотических средств является незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную или безвозмездную реализацию другому лицу, а сама передача таких средств приобретателю может быть осуществлена любым способом. 

Суд установил и считает доказанным, что ФИО1 дважды - 12 января и 19 февраля 2020 года незаконно сбыл наркотические средства. Содеянное им суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего (малолетнего) ребенка и престарелых родителей и состояние их здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, и, исходя из очевидности установленных с достоверностью и полнотой обстоятельств происшедшего, выявления и пресечения преступлений сотрудниками не относит к таковым активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. Суд, с учетом объекта посягательства, степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности, не находит предусмотренных уголовным законом оснований для снижения категории вмененных деяний в соответствии с ч. 6 ст. 15, а также условного осуждения. Учитывает суд при этом изложенные фактические обстоятельства преступлений, мотивы и цели подсудимого и последствия содеянного, умышленный и оконченный характер деяний, носивших неоднократный системный характер.

Булат судимости не имеет, на учетах не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, принимал меры к занятию общественно полезным трудом. 

Вместе с тем, подсудимым совершены тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности в области незаконного оборота наркотиков - веществ с особо опасными свойствами, и подлежащими полному запрету к обороту в РФ, как представляющих наибольшую опасность для здоровья и благополучии человека, они пресечены усилиями правоохранительного органа, подсудимый являлся потребителем наркотиков, привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка. 

В силу ст.ст. 6, 43, 60 уголовного закона, принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление и на условия жизни семьи подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, и исходя из соразмерности наказания содеянному, принципа социальной справедливости и исполнимости приговора, суд находит, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы за каждое деяние с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, при особом порядке принятия судебного решения, без назначения дополнительного наказания.

Окончательное наказание подсудимому по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ следует назначить путем частичного сложения. 

С учетом данных о личности и характера и категории преступлений, до вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует изменить на заключение под стражу. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать данное наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания подлежит исчислению со дня постановления настоящего приговора. 

Согласно ст. 72 ч. 3.2 УК РФ в срок наказания надлежит зачесть время содержания под стражей по настоящему делу с 21 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы в ИК общего режима. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства марихуану и курительную трубку - следует уничтожить, оптический диск с фонограммой и детализацию переговоров хранить при уголовном деле, банковский билет ЦБ России достоинством 100 рублей - возвратить законному владельцу - органу оперативно-розыскной деятельности - ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области. 

В ходе уголовного судопроизводства ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ оказана юридическая помощь защитником - адвокатом Бурдачевым С.В., которому надлежит выплатить 2500 рублей, что относится к процессуальным издержкам. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ они не подлежат взысканию с подсудимого и относятся за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять со дня постановления настоящего приговора. Зачесть в срок наказания время содержания подсудимого под стражей по настоящему делу с 21 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: марихуану и курительную трубку уничтожить, оптический диск с фонограммой и детализацию переговоров хранить при уголовном деле, банковский билет ЦБ России достоинством 100 рублей - возвратить законному владельцу - органу оперативно-розыскной деятельности - ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области. 

Процессуальные издержки в сумме 2500 рублей, выплаченные защитнику - адвокату Бурдачеву С.В. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, - отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представлениях, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Н.П. Антонова 1

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 11 ноября 2020 года постановлено:

приговор Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 21 сентября 2020 года в отношении ФИО1 изменить. 

Резолютивную часть приговора дополнить указанием, что наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на срок 4 (четыре) года назначено ФИО1 за преступление от 12.01.2020;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц назначено ФИО1 за преступление от 19.02.2020.

Признать по каждому из двух совершенных ФИО1 преступлений смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчить назначенное ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 12.01.2020) до 3 (трех) лет лишения свободы.

Смягчить назначенное ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 19.02.2020) до 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 11 ноября 2020 года. 

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Бурдачева С.В. удовлетворить частично.