№ 2-741/20

УИД56RS0024-01-2020-001126-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 29 сентября 2020 г.

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Прошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

Истец - ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" - обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО4. (умершей ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, о привлечении наследников ответчиками, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит на сумму 38000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора, заемщик ФИО4 взяла на себя обязательство ежемесячно погашать сумму основного долга и проценты за пользование кредитными денежными средствами на условия, указанных в договоре.

Поскольку заемщик ФИО4 умерла, образовалась задолженность в общей сумме 14142,63 рублей, в том числе: 10619,80 рублей - основной долг, 802,02 руб. - проценты за пользование кредитом, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 138,33 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности-2466,48 руб.

Просил суд взыскать с наследственного имущества ФИО4 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 14142,63 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 565,,71 руб.; - установить круг наследников, привлечь их соответчиками.

Определением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по делу привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца. извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 дважды извещался судом по месту регистрации, судебные извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения». 

Суд учитывает, что неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение считается доставленным адресату.

Доказательств того, что вышеуказанный адрес не является адресом ответчика или был им изменен в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанному адресу. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчик в рассматриваемом случае не обеспечил получение поступающей по своему месту жительства почтовой корреспонденции. По смыслу закона считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит на сумму 38000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.Согласно раздела «О документах» заявки, заемщиком получены Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенными в местах оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ответчик ознакомлен и согласен.

Согласно условиям договора заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты за него в срок. Порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору.

В соответствии с разделом 11 Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязуется обеспечить возможность списания со счета к последующему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячных платежей и неустойки (п.1.4 раздела 11 Общих условий).

В соответствии с п.1 раздела 111 Условий Договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами Банка установлена неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту –штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Заемщик ФИО4 умерла, образовалась задолженность в общей сумме 14142,63 рублей, в том числе: 10619,80 рублей - основной долг, 802,02 руб. - проценты за пользование кредитом, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 138,33 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности-2466,48 руб.

Согласно материалам наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 единственным наследником является ее супруг, ФИО1 Наследственное имущество состоит 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (стоимостью 60595,42 рублей), денежных вкладов в ПАО «

<

данные изъяты>» в общей сумме 7971,02 рублей.

Размер неисполненных обязательств по кредитному договору составляет 14142,63 рублей, что не превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, обязанность наследников по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя ограничивается пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу вышеприведенных норм наследственного законодательства, возникшее из кредитного договора обязательство не связано неразрывно с личностью должника и поэтому не прекращается смертью заемщика, в связи с чем, оно исполняется его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

По долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство в пределах стоимости наследственного имущества.

Однако, из материалов дела следует, что истцом начислены штрафы после даты смерти должника ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2466,48 рублей. то есть в течение шести месяцев, предоставленных законом для принятия наследства.

В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, учитывая, что проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства. Совершенно иную правовую природу имеют такие гражданско-правовые санкции как неустойка за нарушение срока возврата кредита или штрафные проценты за нарушение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неустойка не была предусмотрена договором.

По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, из представленного истцом расчета следует, что банк,, в нарушение приведенных выше нормоположений, осуществлял начисление неустойки после смерти заемщика и до истечения 6-ти месячного срока, установленного для принятия наследства.

При определении размера неустойки, суд считает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с этим сумма штрафа в размере 2466,48 рублей подлежит исключению из заявленной суммы.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11676,15 рублей: основной долг-10619,80 рублей, проценты за пользование кредитом-802,02 рублей; неоплаченные проценты после выставления требования-138,33 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 565,71 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2020

Председательствующий