РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н., 

при секретаре судебного заседания Асланян С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-618/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 проживающая в стране США, имеет семью: мужа гражданина США и дочь проживающую так же в США. ФИО2 возвращаться в Россию не собирается. По адресу адрес никогда не проживала, на жильё не претендует. Коммунальные услуги не платила. Поэтому она не против снятия её с регистрационного учёта по адресу адрес, так как она сама дала доверенность с указанием адреса, где её можно поставить на регистрационный учёт. Это адрес. Просит суд признать утратившую ФИО2 право пользованием жилым помещением, где она прописана и снять ее с регистрационного учёта по адресу: адрес. Согласно домовой книги остаются прописанными: ФИО1 и её сын ФИО3.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица УМВД России по г.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела, ФИО1 на праве общей долевой собственности (1/3) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата серии №.... 

Свидетельство о праве собственности общей долевой собственности (1/3) на жилой дом выдано на основании договора дарения от дата. 

Иными участниками общей долевой собственности является ФИО4 – 2/9 доли, ФИО5 1/9 доля. 

Согласно справке о составе семьи из Администрации Октябрьского внутригородского района г. Самара от 10.12.2018 года № 1050, на спорной площади зарегистрировано 3 человека: ФИО2 дата г.р, с дата, ФИО3, дата г.р. с дата, с дата ФИО1 дата г.р. 

Согласно заявления ФИО2 от 15.07.2015 года она просила снять ее с постоянного регистрационного учета по адресу: адрес.

Согласно заявления ФИО2 от 15.07.2015 года она была поставлена на постоянный регистрационный учет по месту жительства по адресу: адрес. 

Согласно доверенности от 15.07.2015 года выданной ФИО2 на имя ФИО1, истцу было поручено право на снятие ответчика с постоянного регистрационного учета по адресу: адрес.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.В силу положений п. 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Доказательств наличия каких-либо соглашений о праве пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком в деле не имеется. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом с учетом позиции сторон, установлено, что на момент рассмотрения спора ФИО2 в спорной квартире не проживает, общего хозяйства с собственником не ведет, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не осуществляет, членом семьи собственника не является. 

Согласно Закону РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, только наличие регистрации не порождает право на жилое помещение.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 дата года рождения утратившей право пользования жилым помещением адрес

Решение суда является основанием для Управления МВД России по г.Самара (Отделение по вопросам миграции отдела полиции № 4 УМВД России по г.Самара) для снятия с регистрационного учета ФИО2 дата года рождения по адресу адрес

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное изготовлено 11.02.2019 года.

Судья подпись И.Н. Доценко 

Копия верна. 

Судья:

Секретарь: