Дело № 2-3438/2017

Поступило в суд: 18 августа 2017г. 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года город Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Зверинской А.К.

при секретаре Наваловой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование требований истец указала, что она является супругой М.Д.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ Постановлением нотариуса отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку для нее не представляется возможным предъявить документ, подтверждающий право собственности наследодателя на наследственное имущество. Кроме истца наследниками первой очереди являются дочери - ФИО2 и РомА. А.Д., которые не претендуют на наследство. Истец утверждает, что наследственное имущество в виде спорного земельного участка она фактически приняла, поскольку пользуется им и несет расходы по его содержанию.

Оформить в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество для истца не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. 

В судебное заседание истец – ФИО1 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором указала, что поддерживает заявленные требования.

Ответчик - администрация Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание своего представителя не направили, направили заявление, в котором указали, что заявленные ФИО1 исковые требования признают в полном объеме. 

Третьи лица – ФИО2, РомА. А.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что на основании постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новосибирского района Новосибирской области М.Д.П. был предоставлен в собственность земельный участок 

<

адрес>

Земельный участок №..., расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №..., что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.9), согласно сведениям которого правообладателем данного земельного участка является М.Д.П.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю М.Д.П. на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ М.Д.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ET №..., выданным 4 апреля 2006 г. отделом ЗАГС Центрального района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области. 

После смерти М.Д.П. открылось наследство в виде спорного земельного участка.

Истец ФИО1 является супругой М.Д.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу нотариуса П.И.В. после смерти М.Д.П. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась супруга наследодателя - ФИО1 Дочери ФИО3 и ФИО4 обратились с заявлениями об отказе от доли наследства в пользу ФИО1 Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 на денежные вклады, на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес> на долю в праве собственности на автомашину марки ...

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве собственности по закону на спорный земельный участок по причине того, что не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество. 

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО5

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве доказательства принятия наследственного имущества в установленный законом срок истцом представлена справка СНТ «Монолит», согласно которой она после смерти мужа владеет земельным участком №..., расположенным в 

<

адрес>. ФИО1 выращивает на нем сельскохозяйственные культуры, несет бремя содержания данного земельного участка. 

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истцом принято наследство в виде денежных вкладов, доли в праве собственности на квартиру и транспортное средство.

Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, истец в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а также приняла в установленный законом срок часть наследства, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2017 г.

Судья А.К. Зверинская