дело № 4/10-12/25

 77RS0005-02-2025-004903-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 апреля 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 96 от 28 апреля 2025 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника фио,

при помощнике судьи фио,

а также старшего инспектора филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, разведённого, детей не имеющего, со слов трудоустроенного в ООО «Автоинвест» специалистом, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого 28 мая 2021 года мировым судьёй судебного участка № 257 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма (оплачен 07 февраля 2025 года), - осужденного 07 февраля 2025 года Тимирязевским районным судом адрес по ч.1 ст. 161 УК РФ (2 преступления) к наказанию, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 240 часов (неотбыто 238 часов),

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению, приговор в отношении осужденного фио поступил на исполнение в филиал № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 17.03.2025.

При постановке на учет осужденному были разъяснены порядок исполнения и условия отбывания наказания, а также последствия уклонения в соответствии с ч. 1 ст. 29 УИК РФ, ч. 3 ст. 49 УК РФ, они ему были понятны, также разъяснена ст. 30 УИК РФ о том, что в случае: если осужденный более двух раз в течение месяца не выйдет на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушит трудовую дисциплину или скроется в целях уклонения от отбывания наказания, то материалы дела будут направлены в суд на замену наказания более строгим видом наказания.

ФИО1 был направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в ГБУ «Жилищник адрес, где с 24.03.2025 был принят на безвозмездной основе для выполнения работ по благоустройству и уборке территории.

03.04.2025 в филиал №25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес поступили акты отсутствия фио на обязательных работах в период времени с 25.03.2025 по 02.04.2025.

Инспектором филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес осужденный был вызван в УИИ. В своем письменном объяснении осужденный пояснил, что болел, при этом никаких оправдательных документов не предоставил. За допущенные нарушения ФИО1 было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Осужденному были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, разъяснена ответственность за ненадлежащее исполнение приговора суда, также осужденный уведомлен, что материалы личного дела будут направлены в суд для рассмотрения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В силу ч. 2 ст. 29 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, а также скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. 

Как видно из вышеизложенного, на путь исправления ФИО1 не встал, должных выводов для себя не сделал, доверия суда не оправдал, что может способствовать совершению повторных преступлений и административных правонарушений. 

На основании ст. 29 ч. 2 УИК РФ, ст. 49 ч. 3 УК РФ, руководитель уголовно-исполнительной инспекции полагает целесообразным заменить осужденному ФИО1 наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания: принудительными работами или лишением свободы, из расчета: 1 день принудительных работ или 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио поддержала поступившее представление, и настаивала на его удовлетворении в полном объёме, ходатайствуя о замене ФИО1 обязательных работ иным видом наказания, дополнительно предоставив акты о невыходе осужденного работу с момента направления представления по настоящее время, с его объяснения по данному поводу при отсутствии уважительных причин. Общий срок отбытия обязательных работ составляет 2 часа. 

Осужденный ФИО1 указал на то, что на работу не выходил, так как имел заболевание желудка, заверял суд в том, что справки предоставит в следующий раз. Не предоставлял их ранее при явке к инспектору для дачи объяснений. На обязательных работ находился только 24 марта 2025 года.

Защитник – адвокат фио просила об отказе в удовлетворении представления, находя возможным исправление фио без замены наказания более суровым наказанием, указав на то, что злостности в его действиях, и неоднократности нарушений не имеется, так как он сообщил суду о том, что болел, и готов предоставить тому письменное подтверждение.

Помощник прокурора фио поддержал доводы представления, находя имеющиеся сведения достаточными к замене обязательных работ ФИО1 лишением свободы. 

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд находит представление врио начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в отношении фио подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 30 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным обязательных работ являются:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

 В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 приступил к исполнению назначенного приговором от 07 февраля 2025 года наказания, отбыв в день приёма его на работу только 2 часа. Более до даты судебного разбирательства обязательных работ ФИО1 не выполнял. Никаких уважительных документов отсутствия на рабочем месте осужденный не предоставил. Ходатайство последнего о наличии указанных документов и готовности их предоставить в следующий процесс, при условии его надлежащего уведомления и неоднократного выяснения инспектором причин отсутствия, по мнению суда, направлены были лишь на затягивание процесса. Стоит при этом обратить внимание на то, что и штраф по приговору мирового судьи от 28 мая 2021 года ФИО1 оплатил только в день вынесения последующего приговора 07 февраля 2025 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного фио свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ и необходимости замены наказания, назначенного приговором Тимирязевского районного суда адрес от 07 февраля 2025 года с учетом данных о личности осужденного и обстоятельств дела на лишение свободы.

Таким образом, срок лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ следует исчислять при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Данных, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания осужденным указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется, и суду не представлено.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГУФСИН России по адрес по адресу: адрес, за получением предписания.

Согласно ч.1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия фио в исправительный центр.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 53.1 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене наказания ФИО1 - удовлетворить.

Заменить осужденному ФИО1 неотбытый срок обязательных работ, назначенных приговором от 07 февраля 2025 года Тимирязевского районного суда адрес по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 238 (двести тридцать восемь) часов, на принудительные работы на срок 29 (двадцать девять) дней, с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГУФСИН России по адрес по адресу: адрес, за получением предписания.

Согласно ч.1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия фио в исправительный центр.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: