дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 11 ноября 2019 года 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО1 к ... о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ... о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов.

В обоснование иска указав, что ... истец заключил договора займа ... с ответчиком, по которому внес сумму в размере 110 000 рублей, в заем под 26 % годовых, сроком на 1 год и 1 день. На досудебное требование истца о возврате суммы займа, ответчик никак не отреагировал. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 110 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 28 600 рублей, судебные расходы в размере 3972 рубля, почтовые расходы в размере 264 рублей, расходы по уплате услуг адвоката в размере 2000 рублей, проценты за пользование займом, начисляемых ежемесячно на сумму займа в размере 110 000 рублей по ставке 26% годовых за период с ... по день фактического возврата суммы займа. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. В судебном заседании истец выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему: 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В суде установлено, что ... истец заключил договора займа ... с ответчиком, по которому внес сумму в размере 110 000 рублей, в заем под 26 % годовых, сроком на 1 год и 1 день.

На досудебное требование истца о возврате суммы займа, ответчик никак не отреагировал. 

Допустимые доказательства возврата денежной суммы суду не предоставлены. 

Проценты по договору займа ... составляют 28678 рублей 36 копеек (110000 ? 366 ? (26 / 365 ? 100)). Истица просит взыскать с ответчика проценты в сумме 28 600 рублей. Учитывая, что истица просит взыскать проценты в меньшем размере, требования подлежат удовлетворению. 

При отправке претензии на имя ответчика, истица понесла почтовые расходы в сумме 264 рубля, данные расходы суд признает убытками, которые понесены по вине ответчика и подлежат взысканию в пользу истицы. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалам дела за услуги представителя (за юридические услуги) истцом уплачено 2 000 рублей, факт несения данных расходов подтверждается материалами дела. 

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от ... разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Согласно пункта 13 Постановления от ... ... разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

Таким образом, исследовав предоставленные доказательства в совокупности, с учетом объема оказанной юридический помощи, количества документов подготовленных представителем, сложности дела, количества судебных заседании, суд считает, что вышеуказанные расходы заявителя обоснованы, и суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей. 

С ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3972 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ... в пользу ФИО1 по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 110 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 28 600 рублей, почтовые расходы в сумме 264 рубля, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 972 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...