ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года 

<

адрес> 

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бондаренко А.Н. 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

дата в 17 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора, р/з В 105 РВ-126, двигаясь на пересечении улиц Дзержинского и Р.Люксембург 

<

адрес>, двигаясь на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц AMG GB-3, регистрационный знак С 137 УВ-26, находившимся под управление водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля Лада Приора, регистрационный знак В 105 РВ-126, ФИО3 и ФИО4 причинен лёгкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От ФИО1 ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении. 

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от дата, составленного инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО5, следует, что дата в 17 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора, р/з В 105 РВ-126, двигаясь на пересечении улиц Дзержинского и Р.Люксембург 

<

адрес>, двигаясь на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц AMG GB-3, р/з С 137 УВ-26, находившимся под управление водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля Лада Приора, р/з В 105 РВ-126, ФИО3 и ФИО4 причинен лёгкий вред здоровью.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, схемой места происшествия от дата, справкой по ДТП от дата, протоколом осмотра места административного правонарушения от дата, объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3, рапортом командира ОБ ДПС Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО6 от дата, заключением эксперта № от дата, заключением эксперта № от дата, медицинскими документами.

Таким образом, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания гражданину ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения. 

Обсуждая возможность применения ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, с учетом отношения к содеянному виновного и высокой общественной опасности совершенного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшим, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ему должно быть назначено наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись А.Н. Бондаренко 

Копия верна. Судья: