Дело № 2-3111/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3111/2019 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Серпухов о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельную долю (пай) площадью 2,45 га, расположенную по 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти К., умершего 30.04.2009. 

Свои требования мотивирует тем, что 29.01.2009 года умерла Л. Наследником по закону являлся ее супруг К., который умер спустя три месяца, 30.04.2009, не успев оформить право собственность на земельную долю. Наследником первой очереди после смерти К. является его сын ФИО2 При жизни наследодателю Л. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля АО «Дашковка» Серпуховского района Московской области. Основанием принадлежности земельной доли наследодателю являлось Постановление Главы Администрации Серпуховского района Московской области от 18.10.1994 года № 1086. Истец, после смерти отца К., обратился к нотариусу, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, принадлежавшем Л., наследником которой был ее супруг К., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Истец не может реализовать свое право наследования земельной доли АО «Дашковка» Серпуховского района Московской области, кроме как в судебном порядке, поскольку наследодатель не оформил правоустанавливающий документ. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, пояснил, что к Постановлению Главы администрации Серпуховского района Московской области № 1086 от 18.10.1994 года Л. свидетельство о праве собственности не выдавалось.

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда (л.д. 20). 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что предметом спора является земельная доля (пай) общей площадью 2,45 га, являющийся долей в составе земель, закрепленных за АО "Дашковка" Серпуховского района Московской области. 

В материалы дела представлена выписка из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым 

<

номер>, площадью 17958620 кв.м., расположенного по 

<

адрес> Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 23-54). 

На основании Постановления Главы администрации Серпуховского района Московской области № 1086 от 18.10.1994 Л. является собственником общей долевой собственности на землю по адресу АО «Дашковка» общей площадью 2,45 га (л.д. 5).

К. являлся супругом Л. (л.д. 6). 

29.01.2009 Л. умерла (л.д. 9). 

30.04.2009 умер К. (л.д. 10). Наследником к имуществу К. является его сын ФИО2 (л.д. 7). 

10.12.2015 нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, состоящее из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 2000 кв.м, с кадастровым 

<

номер>, принадлежащего Л. на праве пожизненного наследуемого владения, наследником которой был ее супруг К., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (л.д. 8). 

Согласно справке начальника межмуниципального отдела по Серпуховскому и Ступинскому районам УФСГРКиК от 06.11.2019 Л. не вносила земельный пай площадью 2,45 га в уставный капитал АОЗТ «Дашковка» (л.д. 56).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности. 

В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленные ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего. 

В соответствии с п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что Л. являлась собственником спорного недвижимого имущества, право собственности, на которое зарегистрировано в установленном законом порядке. К. являлся ее супругом, фактически принявшим наследство, но не оформивший своих наследственных прав. После смерти К. его сын ФИО2 принял наследство после смерти своего отца, обратившись к нотариусу, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, иных наследников, претендующих на имущество К. не установлено. Таким образом, за истцом подлежит признанию право собственности на земельную долю (пай) площадью 2,45 га, расположенную по 

<

адрес>.

Кроме того, в установленном ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" порядке земельная доля Л. невостребованной земельной долей не признавалась. Право собственности муниципального образования, субъекта РФ на выделенный земельный участок в счет невостребованной доли Л. не возникало. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю (пай) площадью 2,45 га, расположенную по 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти К., умершего 30.04.2009. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 11 декабря 2019 года