№2-2642/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой И.Ю.,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А.,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика – акционерного общества «СОФИС», извещенных о месте и времени судебного заседания своевременно, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к акционерному обществу «СОФИС» о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работал в акционерном обществе «СОФИС» 

<

данные изъяты>.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с работы по п.п. «а», п. 6, ч. 1, ст. 81 ТК РФ. 

Дело инициировано иском ФИО1, который просил восстановить его на работе в акционерном обществе «СОФИС» в должности 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на необоснованность и незаконность его увольнения генеральным директором акционерного общества «СОФИС» - ФИО7

28.06.2017 года в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству истец предоставил суду заявление от 28.06.2017 года о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к акционерному обществу «СОФИС» о восстановлении на работе, поскольску решением Совета Директором акционерного общества «СОФИС» он был избран 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Отказ от иска совершил добровольно. Указанное заявление приобщено к материалам дела. 

Истцу ФИО1 разъяснены сущность и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 ФИО8 от исковых требований к акционерному обществу «СОФИС» о восстановлении на работе.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО9 к акционерному обществу «СОФИС» о восстановлении на работе, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись Ю.М. Зайцева