Дело №5-293/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2019 года 

<

...> часов 00 минут

Судья Московского районного суда города Казани Республики Татарстан Шарифуллин В.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской ФИО1 Тальгатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего слесарем АО «Татавтодор», женатого,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного командиром отделения 1-ого батальона ППСП УМВД по 

<

адрес> РТ прапорщиком полиции Н. и представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минут, ФИО2, находясь в помещении бара 24 часа «АК БАР», расположенного по 

<

адрес>А 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, грубо нецензурно выражался в адрес персонала и посетителей бара, размахивал руками, на замечания и просьбы успокоиться со стороны окружающих не реагировал, проявил явное неуважение к обществу, в связи с чем был вызван дежурный экипаж полиции.

ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, что усматривается из протокола об административном задержании.

В действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Опрошенный судьей посредством системы видеоконференцсвязи - ФИО2 вину во вменяемом ему правонарушении частично признал, пояснил, что выпил спиртные напитки и вел себя вызывающе.

Согласно объяснениям очевидцев, опрошенных в ходе подготовки административного материала, очевидцы подтвердили неправомерные действия ФИО2 и просили рассмотреть материал в свое отсутствие.

Исследовав вопрос о квалификации деяния ФИО2, судья приходит к выводу о соответствии данных действий диспозиции нормы - статьи 20.1 части 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства полностью установлен протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, заявлением и объяснениями очевидцев. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также то, что ФИО2 ранее (в течение года) привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство. Каких-либо смягчающих вину ФИО2 обстоятельств судом не усматривается.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Руководствуясь статьями 20.1 ч.2, 29.9 - 29.10, КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Российской ФИО1 Тальгатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего слесарем АО «Татавтодор», женатого, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с даты и времени административного задержания - с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Шарифуллин В.Р.