ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Быстриченко К.А., с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Иванова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ст. 115, ч.2, п. «в» УК РФ к 180 часам обязательных работ, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах северо-восточного направления от городского кладбища, расположенного по адресу 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, сорвал части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство «каннабис (марихуана)», общей массой 265 грамм, которое, стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в полимерном пакете до его задержания сотрудником полиции в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. После задержания, ФИО1, не желая добровольно выдать наркотическое средство, и не имея реальной возможности его хранить, выбросил его в месте задержания, на участке местности, расположенном в 25 м от перекрестка улиц Олимпийская и Мелиораторов 

<

адрес>, В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, в период с 20 часов 23 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство «каннабис (марихуана)», общей массой 265 грамм, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято. Согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «каннабис (марихуана)» занесена в список наркотических средств, свободный оборот которых на территории РФ запрещен. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – «каннабис (марихуана)» общей массой 265 грамм является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч.2 УК РФ признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался с работы, и по пути сорвал коноплю на поле, расположенном у кладбища 

<

адрес>, которую сложил в пакет. Кроме того, у него было несколько бутылок пива, которое он распивал при движении через мост от кладбища в город. В городе его остановил сотрудник полиции ФИО5, который вызвал других сотрудников полиции. В дальнейшем, пакеты были изъяты. В этот же день он добровольно показал место, в котором сорвал коноплю.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия:

ФИО6, о том, чтоДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут он находился на маршруте патрулирования в составе наряда передвижного пункта полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу. Проезжая по мосту, расположенному около городского кладбища 

<

адрес> он увидел молодого человека, который распивал пиво из бутылки, а в руках держал полимерный пакет. Молодой человек вел себя настороженно, оглядывался по сторонам, поэтому по телефону он передал сообщение о подозрительном мужчине начальнику ОНК ОМВД России по Кировскому городскому округу майору ФИО5 Позже ему стало известно, что данным гражданином является ФИО1 (л.д. 140-142)

ФИО5, о том, чтоДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 45 минут в ходе единого дня профилактики преступлений и правонарушений «Ночь» на территории 

<

адрес> ему поступило сообщение инспектора отдельной роты 1-го взвода ОГИБДД Отдела МВД России по Кировскому городскому округу ФИО2 о том, что в 

<

адрес>, в районе поворота на городское кладбище находится подозрительный молодой человек, у которого в руках открытая бутылка пива и черный полимерный пакет. Получив это сообщение он проехал на пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес>, где в 19 часов 50 минут задержал ФИО1, который распивал пиво из бутылки объемом 1,5 литра, удерживая в руке черный полимерный пакет, в котором, сверху находился светлый полупрозрачный полимерный пакет. После задержания ФИО1 он вызвал сотрудников полиции ФИО9 и ФИО8 После их приезда ФИО1 выбросил в траву полимерный пакет, который ранее держал в руке. В связи с этим, для проведения осмотра места происшествия были вызваны специалист МЭКО и оперуполномоченный ОНК ФИО7, а также, приглашены понятые. В ходе осмотра были изъяты полимерных пакет черного цвета с двумя полимерными бутылками пива торговой марки «Бавария» и «Арсенальное» и пакет белого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. В присутствии участников осмотра ФИО1 заявил о принадлежности ему пакетов, пояснив, что в белом пакете находится наркотик «марихуана», который он сорвал ДД.ММ.ГГГГ в поле, недалеко от кладбища 

<

адрес>. В ходе осмотра полимерные пакеты были изъяты (л.д. 123-126)

ФИО7, о том, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Кировскому городскому округу.ДД.ММ.ГГГГ он проводил осмотр места происшествия, участка местности, расположенного в районе пересечения улиц Олимпийская и Мелиораторов 

<

адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета с двумя полимерными бутылками пива торговой марки «Бавария» и «Арсенальное» и пакет белого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. В присутствии участников осмотра ФИО1 заявил о принадлежности ему пакетов, пояснив, что в белом пакете находится наркотик «марихуана», который он сорвал ДД.ММ.ГГГГ в поле, недалеко от кладбища 

<

адрес>. В ходе осмотра полимерные пакеты были изъяты. В дальнейшем, ФИО1 добровольно изъявил желание показать место приобретения наркотического средства. С учетом его пояснений все участники проехали на участок местности, расположенный около городского кладбища, где ФИО1 указал место, в котором он сорвал три куста дикорастущей конопли (л.д. 131-134)

ФИО9, о том, что он работает оперуполномоченным ОМВД России по Кировскому городскому округу.ДД.ММ.ГГГГ он и сотрудник полиции ФИО8 получили сообщение от начальника ОНК ФИО5 о задержании ФИО1 с пакетами. Кроме того, ФИО5 дал им указание прибыть к месту задержания, на пересечение улиц Олимпийская и Мелиораторов 

<

адрес>. Когда они прибыли к месту задержания, ФИО1, увидев их, выбросил пакет и стал убегать. В связи с этим, к нему были применена физическая сила и специальные средства. В дальнейшем, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета с двумя полимерными бутылками пива торговой марки «Бавария» и «Арсенальное» и пакет белого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. В присутствии участников осмотра ФИО1 заявил о принадлежности ему пакетов, пояснив, что в белом пакете находится наркотик «марихуана», который он сорвал ДД.ММ.ГГГГ в поле, недалеко от кладбища 

<

адрес>. В ходе осмотра полимерные пакеты были изъяты. В дальнейшем, ФИО1 добровольно изъявил желание показать место приобретения наркотического средства. С учетом его пояснений все участники проехали на участок местности, расположенный около городского кладбища, где ФИО1 указал место, в котором он сорвал три куста дикорастущей конопли (л.д. 127-130)

ФИО8,о том, что он работает оперуполномоченным ОМВД России по Кировскому городскому округу.ДД.ММ.ГГГГ он и сотрудник полиции ФИО9 получили сообщение от начальника ОНК ФИО5 о задержании ФИО1 с пакетами. Кроме того, ФИО5 дал им указание прибыть к месту задержания, на пересечение улиц Олимпийская и Мелиораторов 

<

адрес>. Когда они прибыли к месту задержания, ФИО1, увидев их, выбросил пакет и стал убегать. В связи с этим, к нему были применена физическая сила и специальные средства. В дальнейшем, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета с двумя полимерными бутылками пива торговой марки «Бавария» и «Арсенальное» и пакет белого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. В присутствии участников осмотра ФИО1 заявил о принадлежности ему пакетов, пояснив, что в белом пакете находится наркотик «марихуана», который он сорвал ДД.ММ.ГГГГ в поле, недалеко от кладбища 

<

адрес>. В ходе осмотра полимерные пакеты были изъяты. В дальнейшем, ФИО1 добровольно изъявил желание показать место приобретения наркотического средства. С учетом его пояснений все участники проехали на участок местности, расположенный около городского кладбища, где ФИО1 указал место, в котором он сорвал три куста дикорастущей конопли (л.д. 119-122)

ФИО10, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в районе пересечения улиц Олимпийская и Мелиораторов 

<

адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета с двумя полимерными бутылками пива торговой марки «Бавария» и «Арсенальное» и пакет белого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. В присутствии участников осмотра ФИО1 заявил о принадлежности ему пакетов, пояснив, что в белом пакете находится наркотик «марихуана», который он сорвал ДД.ММ.ГГГГ в поле, недалеко от кладбища 

<

адрес>, для употребления путем В дальнейшем, ФИО1 добровольно изъявил желание показать место приобретения наркотического средства. С учетом его пояснений все участники проехали на участок местности, расположенный около городского кладбища, где ФИО1 указал место, в котором он сорвал три куста дикорастущей конопли (л.д. 84-87).

ФИО11, о том, чтоДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в районе пересечения улиц Олимпийская и Мелиораторов 

<

адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета с двумя полимерными бутылками пива торговой марки «Бавария» и «Арсенальное» и пакет белого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. В присутствии участников осмотра ФИО1 заявил о принадлежности ему пакетов, пояснив, что в белом пакете находится наркотик «марихуана», который он сорвал ДД.ММ.ГГГГ в поле, недалеко от кладбища 

<

адрес>, для употребления путем курения. В ходе осмотра полимерные пакеты были изъяты. В дальнейшем, ФИО1 добровольно изъявил желание показать место приобретения наркотического средства. С учетом его пояснений все участники проехали на участок местности, расположенный около городского кладбища, где ФИО1 указал место, в котором он сорвал три куста дикорастущей конопли (л.д. 115-118)

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере также подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный в 25 м от пересечения улиц Мелиораторов и Олимпийская 

<

адрес>, на котором обнаружены и изъяты два полимерных пакета, в одном из которых находились полимерные бутылки с этикетками пива, а в другом наркотическое средство«каннабис (марихуана) весом 265 грамм(л.д. 7-12)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием ФИО1, осмотрен участок местности, расположенный в 50 м от кладбища 

<

адрес>, на котором он указал место приобретения наркотического средства «каннабис (марихуана), путем срыва дикорастущей конопли(л.д. 14-18)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, без вскрытия упаковки осмотрены два полимерных пакета черного цвета и бирка и два прозрачных полимерных пакета (л.д. 72-76)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массой после высушивания 265 грамм (л.д. 32-35)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на поверхности салфетки со смывами с рук ФИО1 выявлены следы тетрагидроканнабинола–действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли.(л.д. 48-51)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, изъятое с поверхности рук ФИО1, является наркотическим средством-гашишем(л.д. 48-51)

иными документами: 

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, получены смывы с рук ФИО1 (л.д. 29)

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, получены образцы с рук ФИО1, путем их соскоба (л.д. 27)

протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического вещества, с подтверждением показаний в ходе судебного следствия (л.д. 20-23)

В ходе судебного заседания не заявлено ходатайство об осмотре вещественных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд не принимает доводы адвоката, заявленные в ходе прений сторон о добровольной выдаче ФИО1 наркотического средства, поскольку, эти доводы опровергаются совокупностью исследованных доказательств, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО9, ФИО8, протоколом осмотра места происшествия, из которых следует, что ФИО1 был задержан сотрудником полиции за употребление пива в общественном месте, и после прибытия других сотрудников полиции, осознав, что не имеет реальной возможности хранить наркотическое средство, он выбросил пакет с наркотическим средством, который в дальнейшем был изъят в ходе осмотра. 

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, проверив и оценив их как отдельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства «каннабис (марихуана)»в крупном размере. 

Вывод суда основан на показаниях свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11, показаниях подсудимого в судебном заседании, которые суд находит правдивыми и подтвержденными совокупностью других доказательств, протоколах следственных действий, заключениях эксперта, которые признаны судом допустимыми доказательствами.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228, ч.2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. 

Преступление, квалифицированное по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в совершении которого подсудимый признан виновным, суд относит, в соответствии со ст. 15 УК РФ к тяжкому, и с учетом фактических обстоятельств его совершения, его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкое.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он не женат, на учетах врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов». Согласно заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ он хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживаются признаки психического расстройства личности, осложненное пагубным употреблением каннабиноидов, признаков наркотической зависимости (наркомании) не обнаруживает, в связи с чем, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и социальной реабилитации (л.д. 111-113)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд находит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, его молодой возраст, признание вины, деятельное раскаивание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений. С учетом указанных обстоятельств, суд, руководствуясь ст. 62, ч.1 УК РФ, пришел к выводу о необходимости назначить наказание в виде лишения свободы, и о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, находя основания для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ. С учетом содеянного, личности подсудимого суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд, обсудил возможность назначения подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 228, ч.2 УК РФ и, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, пришел к выводу о возможности назначения основного наказания без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. 

Для обеспечения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд считает возможным меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану весом 264 грамм, полимерную бутылку с надписью «пиво Арсенальное», полимерные пакеты и бирку, бумажную бирку - уничтожить, две бутылки с пивом «Арсенальное» и «Бавария» возвратить по принадлежности ФИО1

Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных; являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган; в течении 2 –х месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога по месту проживания; не покидать место проживания в период с 23 часов до 5 часов последующих суток, за исключением трудовой функции, трудоустроиться в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив из- под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану весом 264 грамм, полимерную бутылку с надписью «пиво Арсенальное», полимерные пакеты и бирку, бумажную бирку - уничтожить, две бутылки с пивом «Арсенальное» и «Бавария» возвратить по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Одновременно, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденному разъяснено право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья Г.В. Кошкидько