ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 07 апреля 2024 год

Судья Советского районного суда г.Краснодара Скрипка О.В., при секретаре Шуваровой Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

06.04.2024 г. в 03 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>, выявлен ФИО1, который при виде сотрудников полиции изменил направление движения, пытался скрыться бегством, на законные требования сотрудников полиции остановиться, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что был задержан сотрудниками полиции возле своего гаража, сопротивления не оказывал, в добровольном порядке последовал за ними, т.к. понял причину задержания, разбил стекло в чужой машине и украл наушники. Ходатайств о ведении протокола не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 установлена, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается материалы дела: протоколом об административном правонарушении от 06.04.2024 г. № 22-027529, протоколом об административном задержании от 06.04.2024 г. № 337, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в действиях не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста. 

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок содержания исчислять с 06.04.2024г. с 05 часов 35 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток. 

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка