Дело № 2-3126/19

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казимова АлексараФИО1 УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Казимов А.М.оглыобратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о назначении страховой пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в ГУ УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 8, 15 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУУПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № были приняты к зачёту в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ годапо ДД.ММ.ГГГГ в Сельскохозяйственном производственном кооперативе (СПК) им. Степана Разина;с ДД.ММ.ГГГГ в Снабженческо-бытовом Сельскохозяйственном производственном кооперативе (ССПК) «Никольское»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО8; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Никольское»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Метатр», как периоды подтвержденные сведениями индивидуального (персонифицированного ) учета, согласно п. 2 ст. 14 и ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Вместе с тем, ответчиком не были рассмотрены периоды работы истца, указанные в трудовой книжке, а именно с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанные периоды истец работал, получал заработную плату, что подтверждается архивными справками, которые также не были ответчиком приняты по неизвестной истцу причине, т.е. отказ в данной части ничем не мотивирован и отсутствует в оспариваемом решении.

Истец просит суд: признать частично незаконным решением ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии; обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии со ст.ст.8, 15 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 16.03.2017 года с зачётом в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно данным трудовой книжки АТ-VT №; исчислить страховую пенсию Казимова АМ.оглы по данным архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей факт работы и размеры заработка за периоды с ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Муниципальным архивом Администрации Первомайского района Оренбургской области.(л.д. 3-5).

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.03.2017 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 8, 15 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением ГУУПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № были приняты к зачёту в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сельскохозяйственном производственном кооперативе (СПК) им. Степана Разина; с ДД.ММ.ГГГГ в Снабженческо-бытовом Сельскохозяйственном производственном кооперативе (ССПК) «Никольское»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО8; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Никольское»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Метатр», как периоды подтвержденные сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, согласно п. 2 ст. 14 и ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием величины ИПК не менее 11,4, как предусмотрено п.3 ст.35 ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом установлено, что при подаче заявления в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области истцом была представлена трудовая книжка.

Однако, ответчиком не были рассмотрены периоды работы истца, указанные в трудовой книжке, а именно с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мотивы нерассмотрения указанных периодов работы истца, в решении ГУ УПФ РФ № 2 по московской области не приведены.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3 ст. 8).

Согласно переходным положениям, закрепленным в ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2018 году составляет 9 лет. При этом продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 названного Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Установление страховой пенсии по старости лицам прибывшим из государств бывших Союзных республик, производится на основании Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и правилами, установленными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (далее Правил), в соответствии с которыми, основным документом, подтверждающим страховой стаж является трудовая книжка.

В случае, если записи в трудовой книжке вызывают сомнение, периоды работы могут быть подтверждены справками работодателя, или документами иных уполномоченных органов (ст. 11 Правил) Согласно п. 5, указанного постановления от 02.10.2014г. № 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут подтверждаться на основании показаний двух и более свидетелей, кроме особых условий труда. 

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права. Днём обращения за страховой пенсией считается день приема пенсионным органом заявления со всеми необходимыми документами ( п.п. 1, 2 ст. 22 ФЗ от 28.12. 2013г. № 400-ФЗ).

С учётом изложенного,суд считает необходимым обязать ответчика включитьв страховой стаж истца периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего в колхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве скотника в СПК, поскольку факт работы истца подверждается записями трудовой книжке, а также справками о начисленной и выплаченной заработной плате.

В части включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым истцу отказать, т.к. данный период работы ничем объективно не подтверждается.

С учётом принятых к зачёту судом периодов работы истца, на 16.03.2017 года истец имеет необходимый страховой стаж и величину ИПК, в связи с чем, суд приходит к выводу, что следует обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии со ст.ст.8, 15 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 16.03.2017 года, а также обязать ответчика исчислить страховую пенсию ФИО2 по данным архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей факт работы и размеры заработка за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Муниципальным архивом Администрации Первомайского района Оренбургской области. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казимова АлексараМаджидоглыудовлетворить частично.

Признать частично незаконным решением ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии.

Обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области назначить КазимовуАлексаруМаджидоглыстраховую пенсию по старости в соответствии со ст.ст.8, 15 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 16.03.2017 года с зачётом в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годав качестве разнорабочего в колхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве скотника в СПК.

Обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области исчислить страховую пенсию Казимова АлексараМаджидоглыпо данным архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей факт работы и размеры заработка за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Муниципальным архивом Администрации Первомайского района Оренбургской области. 

В удовлетворении остальной части исковых требований КазимовуАлексарМаджидоглы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 23 августа 2019 года.

Судья: Е.В.васильева