Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<

адрес> 12.08.2019 г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего федерального судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» ФИО7, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование заявленных исковых требований ФИО7 сослался на следующие обстоятельства.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2889 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО КБ «Еврокоммерц» (per. №, 

<

адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 11.12.2015г. по делу № А40-208873/2015 ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 03.08.2017г. по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 01.02.2018г. по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 25.07.2018г. по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,50% годовых. В свою очередь ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно распоряжению бухгалтерии на перечисление средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было перечислено на ссудный счет 150 000 рублей, во исполнение условий кредитного договора. Однако, ответчик ФИО5 не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. За неисполнение обязательств по договору, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Задолженность ФИО5 перед ПАО КБ «Еврокоммерц» по состоянию на 01.02.2018г. составила 558 727 рублей 65 копеек, из которых 105 811 рублей – задолженность по основному долгу, 62 930 рублей 07 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом и 389 985 рублей 45 копеек – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Просит суд взыскать с ФИО5 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 558 727 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 787 рублей 27 копеек. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

На основании ст.167 ГПК суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила суду, что действительно 19.06.2014г. заключала кредитный договор с ПАО «Еврокоммерц», согласно которому банк предоставил ей денежные средства в размере 150 000 тысяч рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные платежи по кредитному договору вносила ежемесячно, однако, после банкротства кредитора, денежные суммы перестали списываться с ее счетов, установить реквизиты для внесения платежей ей не представилось возможным, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В настоящее время, других доходов кроме пенсии у нее нет. В письменном заявлении просила суд снизить размер неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Так, согласно материалам гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО5 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 150 000 рублей под 25,50 % годовых, срок исполнения договора - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО5 обязалась возвратить банку полученные денежные средства с процентами в размере предусмотренные кредитным договором. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Согласно распоряжению бухгалтерии на перечисление средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании кредитного договора были перечислены денежные средства в размере 150 000 рублей. 

Таким образом, свои условия договора ПАО КБ «Еврокоммерц» выполнило.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что у заемщика ФИО5 перед кредитором образовалась задолженность по погашению кредита.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/20115 ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, в частности, конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

Согласно расчету представителя истца, общая сумма задолженности заёмщика ФИО5 перед ПАО КБ «Еврокоммерц» по состоянию на 01.02.2018г. составила 558 727 рублей 65 копеек, из которых 105 811 рублей – задолженность по основному долгу, 62 930 рублей 07 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом и 389 985 рублей 45 копеек – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.. 

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

С учетом сложившихся обстоятельств - возраста ответчика, его тяжелого материального положения, значительного размера неустойки по сравнению с основным долгом и процентами за пользование кредитом, просрочки исполнения денежного обязательства, в том числе, по причине процедуры банкротства, в целях сохранения баланса интересов сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера неустойки до 3 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил государственную пошлину в размере 8 787 рублей 27 копеек.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 787 рублей 27 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 363, 810-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 98, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 741(сто семьдесят одна тысяча семьсот сорок один) рубль 07 копеек, из которых: 105 811 (сто пять тысяч восемьсот одиннадцать) рублей – задолженность по основному долгу, 62 930 (шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать) рублей 07 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, неустойка за просрочку оплаты процентов – 3 (три тысяча) рублей. 

Взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 787 (восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 27 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий А.Р.Батыров