ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года № 44у-191-2019

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П.,

членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Нестерова М.В., Ревенко Т.М., 

при секретаре Алекминском А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 2 ноября 2018 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной

ФИО1, родившейся 

<

Дата> в 

<

адрес>, судимой:

- 10 июля 2008 года Хилокским районным судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Ингодинского районного суда г. Читы от 12 декабря 2014 года, 28 февраля 2018 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

- 26 мая 2009 года Ононским районным судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 12 декабря 2014 года) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10 июля 2008 года назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 

- 19 сентября 2012 года Канским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- 11 декабря 2012 года Агинским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19 сентября 2012 года окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена 18 июня 2015 года по отбытию наказания,

- осужденной 25 апреля 2016 года Читинским районным судом Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 4 августа 2016 года) по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- 26 апреля 2016 года Черновским районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 16 июня 2016 года, постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 ноября 2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25 апреля 2016 года назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- 2 февраля 2018 года Хилокским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 25 апреля 2016 года и от 26 апреля 2016 года назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок наказания время содержания под стражей по приговорам от 25 апреля 2016 года и от 26 апреля 2016 года в период с 11 января 2016 года по 1 февраля 2018 года,

- о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

- по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 25 апреля 2016 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 25 апреля 2016 года по 3 августа 2016 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора в законную силу - с 4 августа 2016 года,

- по приговору Черновского районного суда г. Читы от 26 апреля 2016 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 11 января 2016 года по 15 июня 2016 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора в законную силу - с 16 июня 2016 года,

- по приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 2 февраля 2018 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период со 2 февраля 2018 года по 22 марта 2018 года, а также по приговорам Читинского районного суда Забайкальского края от 25 апреля 2016 года и Черновского районного суда г. Читы от 26 апреля 2016 года в период с 11 января 2016 года по 3 августа 2016 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора в законную силу - с 23 марта 2018 года.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. в поддержание доводов кассационного представления, мнение осужденной ФИО1 и адвоката Сафроновой К.В. по доводам кассационного представления, президиум Забайкальского краевого суда

у с т а н о в и л:

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении нее судебных решений в порядке ст. 10 УК РФ и приведении их в соответствие с изменениями уголовного закона, улучшающими ее положение.

По результатам рассмотрения ходатайства осужденной судом принято 

вышеуказанное постановление.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. считает, что в отношении осужденной ФИО1 судом необоснованно применены положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при зачете срока содержания под стражей по приговорам Черновского районного суда г. Читы от 26 апреля 2016 года и Хилокского районного суда Забайкальского края от 2 февраля 2018 года, поскольку в действиях осужденной данными приговорами установлено наличие особо опасного рецидива преступлений, что в силу требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ возможность зачета в срок лишения свободы срока содержания под стражей по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ исключает. Неверный зачет срока содержания под стражей в срок отбывания наказания влечет незаконное освобождение осужденной от отбывания назначенного наказания, что противоречит принципам уголовного судопроизводства о законности и справедливости. Просит постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 2 ноября 2018 года изменить, исключить указание о зачете на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей по приговору Черновского районного суда г. Читы от 26 апреля 2016 года в период с 11 января 2016 года по 15 июня 2016 года, по приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 2 февраля 2018 года в период со 2 февраля 2018 года по 22 марта 2018 года, а также по приговорам Читинского районного суда Забайкальского края от 25 апреля 2016 года и Черновского районного суда г. Читы от 26 апреля 2016 года в период с 11 января 2016 года по 3 августа 2016 года, зачесть ФИО1 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания по приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 2 февраля 2018 года время содержания под стражей по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 25 апреля 2016 года в период с 25 апреля 2016 года по 3 августа 2016 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания. В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Постановлением судьи Забайкальского краевого суда от 19 сентября 2019 года кассационное представление прокурора с материалами передано в президиум Забайкальского краевого суда для рассмотрения в судебном заседании.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По настоящему материалу допущены нарушения, подпадающие под указанные критерии.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.

По приговорам Черновского районного суда г. Читы от 26 апреля 2016 года и Хилокского районного суда Забайкальского края от 2 февраля 2018 года в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем решение суда о применении к ней положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) требованиям уголовного закона не соответствует. 

Допущенное нарушение закона президиум полагает существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания ФИО1 в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

В этой связи президиум в соответствии со ст. ст. 401.6, 401.15 УПК РФ полагает необходимым внести в обжалуемое судебное постановление соответствующие изменения, при этом учитывает, что срок, в течение которого возможно ухудшение положения осужденной, на настоящее время не истек.

Кроме того, не может согласиться президиум с решением суда и в части кратного зачета ФИО1 в срок наказания времени содержания под стражей по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 25 апреля 2016 года, поскольку, по смыслу уголовного закона, при назначении наказания на основании ст. 69 УК РФ, если за какое-либо из преступлений, входящих в совокупность, лицо осуждено при особо опасном рецидиве преступлений, положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ применению не подлежат, однако при отсутствии на то кассационного повода ухудшить положение осужденной президиум не вправе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Забайкальского краевого суда

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить. 

Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 2 ноября 2018 года в отношении ФИО1 изменить. 

По приговору Черновского районного суда г. Читы от 26 апреля 2016 года:

- исключить указание на исчисление срока наказания с даты вступления приговора в законную силу, т.е. с 16 июня 2016 года, и на зачет ФИО1 в срок наказания времени содержания под стражей с 11 января 2016 года по 15 июня 2016 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Хилокского районного суда Забайкальского края от 2 февраля 2018 года:

- исключить указание на исчисление срока наказания с даты вступления приговора в законную силу, т.е. с 23 марта 2018 года, и на зачет ФИО1 в срок наказания времени содержания под стражей с 2 февраля 2018 года по 22 марта 2018 года, а также по приговору Черновского районного суда г. Читы от 26 апреля 2016 года в период с 11 января 2016 года по 24 апреля 2016 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

- считать, что на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания ФИО1 зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей, являющееся сроком отбытого наказания по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 25 апреля 2016 года, в период с 25 апреля 2016 года по 3 августа 2016 года.

В остальной части постановление суда оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде кассационной инстанции, возместить за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий Н. П. Шишкина