РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 февраля 2018 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А. при секретаре Поповой Т.В., 

с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-177/2018 по иску ФИО1 к Слюдянскому городскому поселению о включении недвижимого имущества в наследственную массу, 

у с т а н о в и л :

В обоснование иска истец ФИО1 указал, что "ДАТА" он и его мать А., являясь собственниками по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли каждый в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: "АДРЕС", заключили договор мены с Б., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей В. и Г., которые на момент сделки являлись сособственниками (по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли) жилого помещения, расположенного по адресу: "АДРЕС".

Данный Договор "ДАТА" был заключен и удостоверен нотариусом Слюдянского нотариального округа Иркутской области ФИО4 

"ДАТА" А. умерла. Кроме него у матери еще были дети: ФИО5, ФИО2.

Мать при жизни оформила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: "АДРЕС" завещала ему. 

Он, как единственный наследник, в установленные законом сроки после смерти матери обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением, с целью получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. Его сестра ФИО3 отказалась от обязательной доли в наследстве.

При подаче заявления и соответствующих документов для принятия наследства ему от нотариуса стало известно о том, что в нарушении требований ст. 131 ГК РФ право собственности на "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли спорного имущества по договору мены от "ДАТА" не было зарегистрировано в установленном порядке. 

В связи с чем просил суд включить в наследственную массу его матери А. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 35,5 кв.метров, расположенную по адресу: "АДРЕС", кадастровый № ***.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. 

Представитель Администрации Слюдянского городского поселения в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, возражений относительно исковых требований ФИО1 не представлено.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 с исковыми требованиями согласились. 

Заслушав истца ФИО1,третьих лиц ФИО2, ФИО3, проанализировав в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 -1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст. 1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства. 

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Как следует из материалов дела, "ДАТА" А. и ФИО1 приобрели на основании договора мены право собственности в равных долях ( по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли), на квартиру, расположенную по адресу: "АДРЕС". Данный договор удостоверен нотариусом Слюдянского нотариального округа Иркутской области ФИО4 и зарегистрирован за номером № ***, договор регистрацию в БТИ г. Слюдянка не проходил ( л.д.11 ). 

Технические характеристики квартиры подтверждаются техническим паспортом по состоянию на "ДАТА" ( л.д.17-22), Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "ДАТА", сведения о зарегистрированных правах отсутствуют ( л.д.23). 

Из копии домой книги следует, что наследодатель была зарегистрирована и проживала в квартире с "ДАТА" по день смерти, истец зарегистрирован и проживает с "ДАТА" по настоящее время ( л.д.13-16).

Истцом представлены квитанции об оплате за электроэнергию и коммунальные платежи из которых видно, что наследодатель А. производила платежи от своего имени ( л.д. 25-26).

А. умерла "ДАТА" в г.Слюдянка Иркутской области, что подтверждается свидетельством о смерти № ***, выданного отделом по Слюдянскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от "ДАТА" ( л.д.8). 

Наследниками первой очереди по закону после смерти А. являются её дети: сын ФИО1 ( истец), дочь ФИО3, сын ФИО2

"ДАТА" нотариусом Слюдянского нотариального округа Иркутской области ФИО4 удостоверено завещание реестровый № *** в соответствии с которым, А. завещала все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: "АДРЕС", своему сыну ФИО1 ( л.д. 12). 

Из надлежаще заверенной копии наследственного дела № *** к имуществу умершей А., направленной в адрес суда нотариусом Слюдянского нотариального округа Иркутской области ФИО4 следует, что "ДАТА" с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, установленный законом срок для принятия наследства им не пропущен. 

Согласно заявлению от "ДАТА" ФИО3 с завещанием матери была ознакомлена, отказалась от причитающейся ей обязательной доли в наследстве после умершей матери. 

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти матери, истец принял путем подачи заявления к нотариусу, в установленный законом шестимесячный срок, в связи с чем "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "АДРЕС" подлежит включению в состав наследственной массы А..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Слюдянскому городскому поселению о включении недвижимого имущества в наследственную массу, удовлетворить. 

Включить в наследственную массу А., умершей "ДАТА", "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 35,5 кв. метров, расположенную по адресу: "АДРЕС", кадастровый № ***. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2018 года