УИД:54RS0007-01-2014-003199-98

Дело № 2-394/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2020 года 

Мотивированное решение составлено 12.10.2020 года

г.Прокопьевск 07 октября 2020 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Данченко А.Б., 

при секретаре Иващенко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 214 255,39 руб., в том числе задолженности по основному долгу 129 971,54 руб., процентов за пользование кредитом в размере 84 283,85 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 342,56 руб. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ОАО «Инвестиционный городской банк» с заявлением на предоставление кредита в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев под 16,99% годовых. Ответчик был ознакомлен с общими условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») и согласился с ними. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 6 847 руб., согласно графику погашения, являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита. ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано банком, о чем свидетельствует подпись кредитного инспектора и штамп банка. Кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к общим условиям предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»), был присвоен номер №, одновременно ответчику был открыт счет. Сумма кредита в размере 150 000 руб. была зачислена на счет ответчика, ответчик обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом. Общим собранием акционеров банка ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное и сокращенное фирменное наименование ОАО «Инвестиционный городской банк» изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдём!»). Пунктом 7.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентом обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, согласно выписке из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении ФИО1 Согласно выписки из приложения № к договору уступки прав требований (цессии) № размер задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: по основному долгу 129971,54 руб., по процентам за пользование кредитом 84283,85 руб., общая сумма задолженности 214255,39 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № в сумме 214255,39 руб., а также государственную пошлину в размере 5342,56 руб. 

Представитель истца - ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежаще, не явился.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась. Заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, предоставила в суд письменные возражения. Просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В силу ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст.310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Так, в силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «Инвестиционный городской банк» с заявлением на предоставление кредита в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев под 16,99% годовых (л.д. 8-11).

Выписка по лицевому счету, справка о выдаче денежных средств ответчику ФИО3 в материала дела отсутствуют.

Общим собранием акционеров банка ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное и сокращенное фирменное наименование ОАО «Инвестиционный городской банк» изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдём!»). Пунктом 7.4 общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентом обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, согласно выписке из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении ФИО1 (л.д. 14-15). 

Согласно выписки из приложения к договору уступки прав требований (цессии) № размер задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: по основному долгу 129971,54 руб., по процентам за пользование кредитом 84283,85 руб., общая сумма задолженности 214255,39 руб. (л.д. 16). 

Последний платеж по договору должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), истец обратился с исковым заявлением в суд, то есть на момент обращения с иском в суд срок исковой давности пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом по требованиям к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу п. 2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 заявила о пропуске срока истцом и просила применить последствия пропуска срока исковой давности, отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с тем обстоятельством, что требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 5342,56 руб. с ответчика ФИО1, являются производными от основных требований, суд отказывает в удовлетворении данных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО "ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214255,39 руб., а также государственной пошлины в размере 5342,56 руб., отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:/подпись/ А. Б. Данченко

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле 2-394/2020