Дело № 1-1-45/2020

64RS0010-01-2020-000085-09 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре Семерикове С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного прокурора Малогина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Скрипниковой В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 04.02.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, к которому применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растений конопля (растение рода Cannabis) содержащих наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 09.10.2019 года в период времени с 17 часов до 19 часов 40 минут прошёл на участок местности, расположенный в 30 метрах от 

<

адрес>. На данном участке ФИО2 незаконно без цели сбыта нарвал листья и верхние части растения конопля, то есть незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 4872,4 г, что относится к крупному размеру, а также части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, массой не менее 580,2 г., что относится к крупному размеру, для дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, после чего незаконно хранил при себе до 19 часов 59 минут 09.10.2019г. 

09.10.2019 года в 19 часов 50 минут ФИО1 находился в 5 метрах от 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области. В ходе осмотра места происшествия, проведённого в тот же день в период времени с 19 часов 59 минут до 20 часов 15 минут, сотрудниками МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области в 5 метрах от 

<

адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4872,4 г., что относится к крупному размеру, а также части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 580,2 г., что относится к крупному размеру, которые он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Доказательствами совершения данного преступления являются.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлении признал полностью и показал, что 9 октября 2019 года на такси поехал в 

<

адрес>, так как ранее видел. что там растёт конопля. Он хотел впервые попробовать сварить коноплю и употребить. Нарвав растения конопли, он вернулся к такси, но водитель, узнав, что он везёт коноплю, отказался его перевозить, и уехал. Через несколько минут появились сотрудники полиции и спросил, что у него в мешках. Он испугался и сказал, что ничего запрещённого нет. Однако его осмотрели и изъяли коноплю в мешке и в пакете. Он насказал, что нарвал всё для себя. Через несколько дней он показал сотрудникам полиции место, где собирал коноплю. В содеянном раскаивается, просит учесть, что недавно перенёс операцию и проходит процедуры химеотерапии.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой были оглашены показания свидетелей сотрудников МО МВД России «Вольский» Саратовской области П. (т.1 л.д.43-45) и Д.. (т.1 л.д.46-48), которые дав аналогичные друг другу по существу показания, пояснили, что 9 октября 2019 года в рамках операции «мак» проводили мероприятия и увидели ФИО3, у которого с собой был пакет. Представившись, они спросили, нет ли у того запрещённых предметов и веществ, тот ответил отрицательно. Были приглашены понятые, в присутствии которых ФИО3 досмотрели и изъяли пакет с марихуаной и с растениями конопли. ФИО3 сказал, что нарвал всё это для себя.

Также вину подсудимого в совершении преступления подтверждают следующие доказательства:

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2019 г. (т.1 л.д.5-7), которым осмотрен участок местности в 5 метрах от угла 

<

адрес>, где у ФИО1 были изъяты два мешка с веществом растительного происхождения,

- акт личного досмотра от 10.10.2019 г. (т.1 л.д.12-14), которым у ФИО1 были произведены смывы с рук, 

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2019 г. (т.1 л.д.29-31), которым осмотрен участок местности в 30 метрах от 

<

адрес>, где ФИО1 указал место, где нарвал дикорастущую коноплю,

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2019 г. (т.1 л.д.72-74), которым осмотрен участок местности в 30 метрах от 

<

адрес>, изъят куст растения конопли,

- справка об исследовании № от 13.10.2019 г. (т.1 л.д.38-39) и заключение эксперта № от 07.11.2019 г. (т.1 л.д.83-88), согласно которых:

вещество растительного происхождения (объекты 1,3) является частями растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, суммарная масса которых равной 580,2 гр. (на исследование израсходовано 1г. вещества), соответственно по заключению эксперта масса равна 578,2 гр.

вещество растительного происхождения (объекты 2,4) является наркотическим средством каннабис (марихуана), суммарная масса каннабиса (марихуаны) равна 4872,4 гр. (на исследование израсходовано 1г. вещества), соответственно по заключению эксперта масса равна 4870,4 г.

растение (объект№) является растением Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса растения составила 14,9 г., 

- протокол осмотра предметов (т.1 л.д.96-101), которым были осмотрены поступившие после проведения экспертизы наркотические вещества и растения.

Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. Суд находит доказанным, что преступление совершено подсудимым в соответствии с обстоятельствами, указанными в описательной части приговора.

Анализируя доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

При этом суд учитывает, что факт приобретения наркотического средства и растений ФИО1 не оспаривал, показав при этом место их приобретения. В дальнейшем ФИО1 незаконного хранил его. При этом, квалифицируя действия по признаку «незаконное хранение», суд учитывает, что под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Согласно ст.2 Закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть изготовление, приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка №1, независимо от их количества на территории РФ запрещён. Каннабис (марихуана), растение конопля (растение рода Cannabis) относятся к вышеуказанному списку №1. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства каннабис (марихуана) и растения конопля (растение рода Cannabis) установлен крупный размер свыше 100 грамм.

Согласно заключения эксперта № ФИО1 психических расстройств не обнаруживает и ранее не обнаруживал. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не доверять которым оснований не имеется, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также состояние здоровья.

Подсудимый характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований изменения на менее тяжкую категории совершённого подсудимым преступления.

В полной мере учитывая вышеизложенное, характер совершённого преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64, ст.53.1 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и материальное положение подсудимого суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, периодически ежемесячно по установленному графику являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области по квитанции № от 07.11.2019 г., и в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья В.М.Лёвкин