Дело №2-2-180/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Кондратьев А.Е.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, просил:

-расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный в 

<

адрес> между ИП ФИО2 как продавцом и ФИО1 как покупателем о приобретении 8-ми дверей, коробки на телескоп, добор Телескоп 170 мм, цвет Акация и добор Телескоп 90 мм, цвет Сандал светлый, на общую сумму 262120 рублей;

-взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 200000 рублей, выплаченные по предварительной оплате товара;

-взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи товара в размере 32000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей сумму штрафа в размере 100000 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 как продавцом и истцом как покупателем в 

<

адрес> был заключен договор купли-продажи № о приобретении 8-ми дверей, коробки на телескоп, добор Телескоп 170 мм, цв.Акация и добор Телескоп 90 мм, цв.Сандал светлый на общую сумму 262120 рублей. При заключении договора истец как покупатель оплатил продавцу 200000 рублей, что составляет 76% от общей суммы. По условиям договора, оставшиеся 24% от общей суммы, то есть 62120 рублей подлежат оплате после подписания акта приемки товара. В соответствии с условиями заключенного договора продавец обязался передать покупателю товар в течение 35 рабочих дней. По истечение установленного срока товар истцу не был предоставлен. Истец неоднократно устно обращался к ответчику по вопросу передачи товара, однако, товар не был предоставлен. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору, по условиям которого срок доставки товара был перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. По истечению указанного срока товар не был предоставлен истцу. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ИП ФИО2 претензию, в которой отказался от исполнения договора и потребовал вернуть выплаченную сумму за товар. Адресат на направленную претензию до настоящего времени не отреагировал. Истец по условиям договора и дополнительного соглашения свои обязательства выполнил в полном объеме, оплатив за товар сумму 200000 рублей. По истечении установленного договором срока товар не был передан ответчиком истцу, и денежные средства за товар истцу ответчиком не возвращены. В связи с нарушение условий договора истец как потребитель испытывал сильные переживания по причине затягивания строительных работ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте проведения которого извещен, его представитель на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценил их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате такой оценки суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.1 Законом РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи №, предметом которого являются восемь дверей, коробки на телескоп, добор Телескоп 170 мм, цв.Акация и добор Телескоп 90 мм, цв.Сандал светлый, стоимостью 262120 рублей(п.№, п.№ договора).

Из пункта № договора следует, что покупатель обязан внести продавцу 76% от суммы указанной в п.№ договора, а именно 200000 рублей при заключении договора.

Со слов представителя истца ФИО1 выполнил свои обязательства и передал ответчику 200000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. № и № договора следует, что продавец обязуется передать покупателю товар в течение 35 рабочих дней с момента оплаты товара и доставить его покупателю.

По истечении 35 рабочих дней товар продавцом не был передан покупателю.

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было подписано дополнительное соглашение к договору, по условиям которого срок доставки товара был перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. По истечению указанного срока товар также не был передан покупателю.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2.4 вышеуказанного договора, обязательство продавца перед покупателем по настоящему договору считается исполненным с момента передачи товара покупателю.

В соответствии с п.3 ст.484 ГК РФ, в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Аналогичные положения установлены ст.496 ГК РФ, согласно которой договор розничной купли-продажи может быть заключен с условием о принятии покупателем товара в определенный договором срок, в течение которого этот товар не может быть продан другому покупателю. Если иное не предусмотрено договором, неявка покупателя или несовершение иных необходимых действий для принятия товара в определенный договором срок могут рассматриваться продавцом в качестве отказа покупателя от исполнения договора. Бесспорных доказательств в подтверждении того, что истцом не оплачен в полном объеме товар, что истец отказался от исполнения договора, вследствие несовершения им необходимых действий для принятия товара в определенный договором срок, суду ответчиком не представлено.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно п.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, послуживших причиной обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями, подтверждения полной оплаты истцом суммы предусмотренной п.№ договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствия со стороны ответчика доказательств передачи истцу товара, предусмотренного расходной накладной, а также, учитывая, что ответчик возражений против расторжения договора не предоставил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств уплаченных по предварительной оплате товара, а именно подлежат удовлетворению требования в размере в размере 200000 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ИП ФИО2 претензию, в которой отказался от исполнения договора и потребовал вернуть выплаченную сумму за товар. Ответчик на направленную претензию не отреагировал, доказательств обратного не представлено.

В силу ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Таким образом, по истечении установленного дополнительным соглашением срока товар не был передан ответчиком истцу, и денежные средства за товар истцу ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли - продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Истец, приведя расчет (200 000 х 0,5% х 32 = 32000 рублей), просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня), а именно в размере 32000 рублей.

Суд находит требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме 32000 рублей обоснованными и считает необходимым их удовлетворить.

В силу ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку права потребителя ФИО1 были ответчиком нарушены, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости в размере 10000 рублей.

Согласно ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителя при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, предусмотренный приведенной нормой, является, по своей сути, неустойкой, размер которой может быть снижен судом в соответствии со ст.333 ГК РФ. В данном случае суд приходит к выводу о снижении размера штрафа до 58000 рублей с 121000 рублей, поскольку указанный размер штрафа является явно несоразмерным последствиям нарушения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Тарусский район в размере 5820 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную за товар денежную сумму в размере 200000 рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 32000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 58000 рублей, а всего 300000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Тарусский район» государственную пошлину в размере 5820 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области (г. Таруса) заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья: А.Е. Кондратьев.