Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 19 февраля 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Голошумовой И.А.

при секретаре Гац В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/2018 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на часть дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования. 

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой на праве собственности принадлежала часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО5 выделена часть жилого дома по указанному адресу, а именно: в лит. «А1» жилая пристройка комната 5 площадью 13,3 кв.м., АОГВ 

<

адрес>, лит. «К» канализация. При рассмотрении дела ФИО1 и ФИО3 просили установить новые доли в праве собственности на дом, ФИО1 1/3 долю, ФИО3 - 2/3 доли. Указанное решение до настоящего времени не зарегистрировано. Технический паспорт на выделенную часть дома был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - дочь ФИО1 отказалась от причитающейся доли наследства в его пользу. Таким образом, он является единственным наследником по закону к имуществу ФИО1, получил свидетельство о праве на наследство на 10/100 долей земельного участка при доме. В выдаче свидетельства о праве на наследство на часть дома по указанному адресу нотариусом отказано в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право на объект недвижимости и размер доли в праве собственности на часть дома наследодателя не указан в резолютивной части решения суда, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следует, что ФИО1 является собственником 20/300 долей указанного дома на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти истец принял наследство, что подтверждено документально. 

Таким образом, регистрация права собственности доли умершей ФИО1 носит формальный характер, в связи с чем суд считает возможным исключить ее из числа совладельцев указанного дома. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящую из помещений: в лит. «А1» жилая пристройка комната 5 площадью 13,3 кв.м., АОГВ 

<

адрес>, лит. «К» канализация, в порядке наследования по закону к имуществу умершей ФИО1.

Исключить из числа собственников дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья