Дело № 2-192/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-000105-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 марта 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., 

при секретаре Зарубиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Б., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Б. задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 304,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Б. путем акцепта банком оферты заключен договор кредитной карты № на сумму 48000,00 рублей

На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составляет 47 304,21 руб. Банку стало известно о смерти Б., в связи с чем просят взыскать образовавшуюся сумму задолженности в пределах наследственного имущества Б. с её наследников.

Определением суда от 10.02.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, в качестве 3–го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ОАО «ТОС».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не знал о наличии у дочери кредитных обязательств. Фактически наследства нет. Просит учесть, что в связи с организацией похорон дочери понес расходы в размере 67 600 рублей, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

В судебное заседание представитель истца и третьего лица, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. в данном случае согласно графику погашения кредита. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления).

В пункте 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Б. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования до 48 000, 00 руб., с процентной ставкой на покупки – 35,3% годовых; за платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9% годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, тарифному плану минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности; плата за обслуживание карты - 590 руб., комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9%+290 руб.

В соответствии с разделом 5 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты, проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета. 

Б., получив кредитную карту, активировала ее, воспользовалась денежными средствами путем совершения операций в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Обязательства по возврату кредита, уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнены. 

Б. направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности в размере основного долга - 47 304,21 руб., в течение 30 дней со дня выставления счета. Размер задолженности сформирован по состоянию на 24.05.2024.

Согласно актовой записи, свидетельству о смерти Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Селенгинского нотариального округа ФИО3, наследником умершей Б. является её отец ФИО1, от матери наследодателя К. поступило заявление об отказе от доли наследства. В состав наследственного имущества умершей вошли денежные средства в 

<

данные изъяты> в размере 0,04 руб., 45,03 руб., а также остаток основного долга по кредитной карте в размере 28 139,93 руб.

Также из материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ на третьем счете Б., открытом в 

<

данные изъяты>, имелись денежные средства в размере 3911,70 руб. Данные средства также подлежат включению в наследственную массу.

Наличие иного наследственного имущества судом не установлено. Сторонами иных сведений о составе и стоимости наследственного имущества суду не представлено. 

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества составляет 3956,77 рублей.

Согласно статье 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. 

Согласно представленным документам, ФИО1 понесены расходы на погребение (ритуальные услуги) дочери Б. в размере 67600 рублей.

Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями (статья 3).

При этом ни Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», ни Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривают критерии определения достойных похорон, следовательно, категория достойных похорон является оценочной, главным ориентиром должна служить воля умершего (п. 1 ст. 5 ФЗ «О погребении и похоронном деле»). Однако, в случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 статьи 5, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Ответчиком ФИО1 понесены расходы на погребение, приобретение ритуальных принадлежностей.

Рассматривая названные расходы, суд считает, что расходы, затраченные ответчиком на погребение и приобретение ритуальных принадлежностей, не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.

Таким образом, расходы на погребение наследодателя составили 67 600 рублей.

Тем самым, расходы, понесенные наследником на погребение наследодателя, превысили стоимость наследственного имущества.

Согласно подпункту 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку наследственное имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора, закончилось, обязательство подлежит прекращению в виду невозможности исполнения. В силу чего оснований для удовлетворения требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества Б. не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (7710140679) к наследственному имуществу Б., ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Б. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ринчино Е.Н. 

Решение в окончательной форме принято 07 апреля 2025 г.