Дело №2а-1989/2025

50RS0052-01-2025-000684-05

Решение

 в окончательной форме изготовлено 30.01.2025 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Семерниковой Р.В.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Никитиной А.П.,

при секретаре судебного заседания Мириджанян А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО5 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений, в обоснование которого указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, освобожден по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 19.01.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрет выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Административный надзор в отношении ФИО1 установлен с 24.04.2024 года до 01.03.2032 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 362 Щелковского судебного района Московской области от 06.06.2024 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. 19.11.2024 года в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.11.2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения: увеличить количество явок для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 2 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие, требования удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, заслушав административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок погашения судимости при совершении административным ответчиком тяжкого преступления определён в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Административный надзор в отношении ФИО1 в МУ МВД был установлен с 24.04.2024 года.

Также установлено, что в течение 2024 года ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.17 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Таким образом, установлено, что со времени освобождения из колонии строго режима по отбытию срока наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия, в виде совершения административных правонарушений.

Учитывая характеристику личности административного ответчика, совершение им в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд считает правомерным удовлетворить административный иск МУ МВД России «Щелковское». 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» удовлетворить. 

Дополнить ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты> области, проживающему по адресу: 

<

адрес>, к ранее установленным решением Щелковского городского суда Московской области от 19.01.2024 года ограничениям следующие ограничения:

- увеличить количество обязательных явок для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до двух раз в месяц.

Сохранить ранее установленные решением Щелковского городского суда Московской области от 19.01.2024 года по делу № ограничения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы. 

Судья Р.В. Семерникова