5-484/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 23 октября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Томска Мацкевич Р.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, официально не трудоустроенного, проживающего: , зарегистрированного: 

установил:

11 августа 2017 около 20 часов 50 минут ФИО1 на территории, прилегающей к жилому дому по адресу: осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 73% стоимостью 200 рублей за 500 гр., в нарушение требований ст.26 Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничную продажу спиртосодержащей продукции физическим лицом, при отсутствии состава уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявлял. Судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.29.7 и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения определил о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав доказательства, оценивая представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Согласно ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст.26 Федерального Закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (ред. от 29.07.2017) установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Статья 2 названного Федерального Закона устанавливает, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 26.09.2017 следует, что 11 августа 2017 около 20 часов 50 минут ФИО1 на территории, прилегающей к жилому дому по адресу: осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 73% стоимостью 200 рублей за 500 гр., в нарушение требований ст.26 Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (ред. от 29.07.2017)

Факт осуществления ФИО1 розничной продажи подтверждается: 

- актом контрольной закупки, согласно которому 11 августа 2017 около 20 часов 50 минут по адресу: ,26 покупателем В. у ФИО1 приобретена 1 бутылка пластиковая со спиртосодержащей жидкостью (с характерным запахом) объемом около 500 гр, с уплатой 200 рублей, заявлений и замечаний не поступило;

- протоколом изъятия от 11.08.2017 зафиксирован факт изъятия: прозрачной жидкости с характерным запахом спирта, в объеме около 500 гр, разлитой в пластиковую бутылку емкостью 1,5 л, прозрачной жидкости с характерным запахом спирта, в объеме около 2 литров, разлитой в пластиковую бутылку емкостью 5 л, прозрачной жидкости с характерным запахом спирта, в объеме около 2,7 литра, разлитой в пластиковую бутылку емкостью 5л;

- протоколом осмотра от 11.08.2017 зафиксирован осмотр частного жилого дома по , в ходе которого обнаружено наличие в помещении: прозрачной жидкости с характерным запахом спирта, в объеме около 2 литров, разлитой в пластиковую бутылку емкостью 5 л, прозрачной жидкости с характерным запахом спирта, в объеме около 2,7 литра, разлитой в пластиковую бутылку емкостью 5л.

Из объяснений А., Б., данных ими на стадии досудебного производства, следует, что они участвовали в качестве понятых, 11.08.2017 возле они подъехали к дому , где ранее им не знакомый мужчина подошел к дому и попросил другого ранее неизвестного мужчину вынести спирт, при этом передал деньги, второй мужчина зашел в дом, а через некоторое время вышел и передал пластиковую бутылку с прозрачной жидкостью объемом около 1,5л, после этого люди, представившиеся сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что была проведена контрольная закупка, в ходе которой был выявлен факт продажи прозрачной жидкости с характерным запахом спирта, после чего мужчина, который продал эту жидкость, представился как ФИО1

Из объяснения В., данного им на стадии досудебного производства, следует, что 11.08.2017 сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении контрольной покупки спиртосодержащее жидкости, изготовили светокопии денежных купюр, переданных для расчета, подъехали к дому , примерно в 20 часов 40 минут он подошел к дому, увидел ранее незнакомого мужчину, спросил, где можно купить спирт, мужчина ответил, что у него, после чего В. передал этому мужчине 200 рублей двумя купюрами, пустую пластиковую бутылку, вошел во двор дома, через некоторое время вышел и передал пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с жидкостью прозрачной с характерным запахом спирта общим объемом около 0,5 л. В момент передачи подошли лица, представившиеся сотрудниками полиции, осуществивший продажу мужчина представился как ФИО1.

В объяснении, данном 11.08.2017, ФИО1 подтверждает факт продажи им спиртосодержащей жидкости за 200 рублей по 11.08.2017 и обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении. 

Из заключения эксперта № 223 следует, что представленные образцы жидкости в 2 бутылках емкостью 5 л, и одной бутылке емкостью 1, 5 л из полимерного материала являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 73% об. и изготовлены на основе спирта этилового ректификованного, установить вид этилового спирта не представилось возможным.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст.4.2 и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО1, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным применить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – прозрачной жидкости с характерным запахом спирта, в объеме около 500 гр, разлитой в пластиковую бутылку емкостью 1,5 л, прозрачной жидкости с характерным запахом спирта, в объеме около 2 литров, разлитой в пластиковую бутылку емкостью 5 л, прозрачной жидкости с характерным запахом спирта, в объеме около 2,7 литра, разлитой в пластиковую бутылку емкостью 5 л (всего 3 единицы), изъятые согласно протокола изъятия вещей от 11.08.2017, находящиеся на хранении в комнате хранения изъятых вещей и документов по адресу: .

Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Идентификатор: 18880470170020073458

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

04651140380 (сокращенное наименование – УМВД)

КПП: 701701001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск

Наименование платежа: административный штраф

БИК: 046902001 

КБК: 188 116 900 400 4 6000 140 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 07.11.2017.

Судья Р.Н.Мацкевич