№

№ 

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 21 июня 2021 года

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего -- судьи С.Н.Афанасьевой,

с участием государственного обвинителя – Вагнер Е.А.,

подсудимых -- ФИО1,

ФИО2,

защитников – адвоката Ваулина А.И. (в защиту ФИО1),

адвоката Багдасарян Я.Л. (в защиту ФИО2), 

потерпевших – Е.В.,

А.В.,

Ю.В.,

Е.И.,

А.Р., 

Е.В.,

при секретаре судебного заседания Заниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 ст. 158 УК РФ, пунктами «в», «г» части 2 ст. 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 ст.158 УК РФ, пунктами «а», «в», «г» части 2 ст. 158 УК РФ, пунктами «в», «г» части 3 ст. 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 ст. 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 2 ст. 158 УК РФ, пунктами «а», «в», «г» части 2 ст. 158 УК РФ, пунктами «в», «г» части 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из одежды, находившейся при потерпевшем, в крупном размере.

Так, в 2017 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 вступили друг с другом в сговор на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, следовали на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № находящемся в пользовании ФИО2, и переданным им под управление ФИО1, выслеживая граждан, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, когда увидели ранее им не знакомого В.В. Осуществив наблюдение за данным лицом и, убедившись в том, что В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, подъехали к нему, после чего ФИО3, делая вид, что знаком с указанным мужчиной, под надуманным предлогом, предложил последнему сесть на переднее пассажирское сидение автомобиля для продолжения общения и совместного распития спиртных напитков. В.В., доверяя ФИО1, действующему согласованно и в группе с ФИО4, сел в автомобиль, на котором они совместно осуществили движение по улицам 

<

адрес>. Находясь в вышеуказанном автомобиле, В.В. добровольно передал ФИО1 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, продиктовав пин-код, для оплаты покупки спиртных напитков. В это время ФИО2, действуя согласно ранее намеченного плана, находясь на заднем сидении автомобиля, стал склонять В.В. к дальнейшему употреблению спиртных напитков и наблюдать за окружающей обстановкой, ожидая, когда В.В. уснет, с целью дальнейшего тайного хищения чужого имущества, из одежды, находящейся при В.В.

Затем ФИО1 и ФИО2 в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут (по Московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что В.В. от выпитого алкоголя уснул в автомобиле, тайно похитили из кошелька, находящегося при нем, денежные средства в сумме 18 000 рублей.

Так, продолжая реализацию умысла группы, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, в группе друг с другом, ФИО1 и ФИО2, воспользовавшись тем, что В.В. передал им банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и сообщил пароль от нее, в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут (по Московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ, осуществили тайное хищение денежных средств на общую сумму 645 243 рублей, то есть в крупном размере, находящихся на банковском счете №, открытом на имя В.В. в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, заведомо зная о том, что не имеют права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь за рулем автомобиля «Пежо 307», государственный регистрационный знак № регион, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты (по Московскому времени), действуя согласно распределенным ранее ролям, с ведома и согласия ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, через приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с комиссией Банка в сумме 500 рублей, с банковского счета № на банковский счет №, открытый на имя Н.В. в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, посредством использования банковской карты №, которая находилась в пользовании ФИО1 После чего в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, совместно со спящим В.В. проследовали на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № к банкомату ATM №, расположенному по адресу: г. Самара, ул.

<

адрес>, где осуществил тайное хищение денежных средств со счета №. Продолжая преступные действия группы, ФИО1 и ФИО2 совместно со спящим В.В. проследовали на автомобиле «Пежо 307», государственный регистрационный знак № регион, в г. Сызрань Самарской области, где ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов до 03 часов (по Московскому времени), через терминалы банкомата Банка «Русский Стандарт» RSCOMBI768, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, осуществили тайное хищение денежных средств, находившихся на банковском счете №: в размере 40 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 400 рублей; 40 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 400 рублей; 40 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 400 рублей; 40 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 37 минут (по Московскому времени), находясь по адресу: Самарская область, г.

<

адрес> через терминал ПАО «Сбербанк России» ATM 540354 осуществили тайное хищение денежных средств с банковского счета № в сумме 500 рублей. Затем, незаконно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, получив доступ, через приложение «Сбербанк онлайн», к лицевому счету вклада «Пенсионный плюс» №, открытому в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на имя В.В., ФИО1, действуя согласно с ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в г. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут (по Московскому времени) осуществили перевод денежных средств в сумме 400 000 рублей с банковского счета № на банковский счет №, принадлежащий ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 31 минуту (по Московскому времени), ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, в группе, по предварительному сговору, находясь по адресу: Самарская область, г. 

<

адрес> через терминал ПАО «Сбербанк России» ATM 540354, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую В.В., осуществили тайное хищение денежных средств с банковского счета № в сумме 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 53 минуты (по Московскому времени) через терминал банкомата Банка «Русский Стандарт» №, находящегося по адресу: Самарская область, г

<

адрес>, осуществили тайное хищение денежных средств в размере 15 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 14 минут (по Московскому времени), находясь по адресу: Самарская область, 

<

адрес> через терминал ПАО «Сбербанк России» № осуществили тайное хищение денежных средств с банковского счета № в сумме 30 000 рублей. Продолжая преступные действия группы, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, на автомобиле В.В. на автомобиле «Пежо 307» государственный регистрационный знак № проследовали в г. Ульяновск Ульяновской области, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов до 16 часов 06 минут (по Московскому времени), через терминалы банкоматов «TBS BINBANK», находящихся по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую В.В., осуществили тайное хищение денежных средств, находившихся на банковском счете № рублей, с комиссией Банка в сумме 100 рублей; 1 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 100 рублей; 1 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 100 рублей; 1 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 100 рублей; 1 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 100 рублей; через терминал банкомата, находящихся по адресу: 

<

адрес>, осуществил^ тайное хищение денежных средств, находившихся на банковском счете № в сумме 10 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 100 рублей; в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 21 минуту (по Московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес> через терминал ПАО «Сбербанк России» ATM 690343 осуществили тайное хищение денежных средств, находившихся на банковском счете № в сумме 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты (по Московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес> через терминал ПАО «Сбербанк России» ATM 690343 осуществили тайное хищение денежных средств, находившихся на банковском счете № в сумме 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты ( по Московскому времени ), находясь по адресу: 

<

адрес> через терминал ПАО «Сбербанк России» № осуществили тайное хищение денежных средств находившихся на банковском счете № в сумме 5 000 рублей. Далее, ФИО1 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, проследовали на вышеуказанном автомобиле к магазину «Razvivaykin», расположенному по адресу: 

<

адрес>, 91, где в тот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут (по Московскому времени), используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую В.В., осуществили оплату покупок на сумму 6079 рублей, в 12 часов 09 минут (по Московскому времени) осуществили оплату покупок на сумму 8645 рублей; в 12 часов 10 минут (по Московскому времени) осуществили оплату покупок на сумму 1964 рублей. После чего в магазине «TIRRAX», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 47 «б» в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут (по Московскому времени), осуществили оплату покупок на сумму 59 990 рублей. Добиваясь преступной цели группы, направленной на тайное хищение имущества, принадлежащего В.В., ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, совместно со спящим В.В., проследовали на автомобиле «Пежо 307», государственный регистрационный знак №, находящемся в пользовании ФИО2, под управлением ФИО1, проследовали в г. Самара, где

в период с 00 часов до 00 часов 30 минут через терминал банкомата АО «Альфа Банк», находящегося по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую В.В., осуществили тайное хищение денежных средств со счета № рублей с комиссией Банка в сумме 100 рублей, 15 000 рублей с комиссией Банка в сумме 150 рублей, 7 000 рублей с комиссией Банка в сумме 100 рублей. Затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании ФИО2, под управлением ФИО1 проследовали в г. Новокуйбышевск Самарской области, где ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 09 минут (по Московскому времени), находясь по адресу: 

<

адрес> через терминал ПАО «Сбербанк России» ATM 540711, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую В.В., осуществили тайное хищение денежных средств, находившихся на банковском счете № в сумме 100 000 рублей; в 01 час 10 минут (по Московскому времени) осуществили тайное хищение денежных средств, находившихся на банковском счете № в сумме 50 000 рублей.

Завладев вышеуказанными похищенными денежными средствами, ФИО2 и ФИО1, впоследствии распорядились ими в своих личных корыстных целях, причинив В.В. ущерб в крупном размере на общую сумму 663 243 рубля.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь около остановки общественного транспорта «Метро Спортивная» в г.Самаре за рулем неустановленного автомобиля, увидел ранее не знакомого ему А.Р., за которым осуществил наблюдение, и, убедившись в том, что А.Р. находится в состоянии алкогольного опьянения, подъехал к последнему и предложил довезти. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из одежды, находящейся при потерпевшем, ФИО1, войдя в доверие к А.Р., под надуманным предлогом, предложил последнему сесть на переднее пассажирское сидение автомобиля. А.Р., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, сел в автомобиль, на котором они совместно осуществили движение по улицам г. Самара, при этом ФИО1 предложил А.Р. вышггь алкогольные напитки, ожидая, что когда А.Р. уснет, он ьтайно похитит его имущество. Затем ФИО1, осознавая, что действует тайно, в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 15 минут (по Московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что А.Р. от выпитого алкоголя уснул в автомобиле, тайно похитил из портмоне, находящегося в кармане джинсов А.Р. денежные средства в сумме 300 рублей, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащие А.Р.

Затем ФИО1 совместно со спящим А.Р., проследовал в автомобиле в г.Сызрань Самарской области, где в 06 часов 15 минут (по Московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя тайно от потерпевшего через приложение «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с комиссией банка в сумме 500 рублей с банковского счета №, открытого на имя А.Р. в отделении №Д)359 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на банковский счет №, открытый на имя Н.В. в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, посредством использования банковской карты №, которая находилась в пользовании ФИО1, заведомо зная о том, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 15 минут (по Московскому времени) ФИО1 проследовал к банкомату №, расположенному по адресу: Самарская область, 

<

адрес>, где осуществил тайное хищение денежных средств со счета №, путем снятия денег.

Завладев вышеуказанным похищенным имуществом, ФИО1 впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив А.Р. значительный ущерб в размере 50 800 рублей.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, ФИО1 и ФИО2 в 2017 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступили друг с другом в предварительный сговор о совершении тайного хищения чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору друг с другом, ФИО3 с ФИО2 следуя на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании ФИО2, под управлением последнего, осуществляли движение по улицам города Самары с целью выслеживания граждан, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. проезжая мимо дома 

<

адрес> в г. Самаре, ФИО1 и ФИО2, увидели ранее им не знакомого Е.И., пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, останавливающего попутный транспорт. Реализуя умысел группы, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2,, действуя совместно и согласованно с ФИО1, подъехав к Е.И., предложили подвезти последнего. Е.И., согласившись на данное предложение, сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, на котором совместно с находящимся на заднем сидении автомобиля ФИО1, осуществили движение по улицам 

<

адрес>, где Е.И., находясь в автомобиле, добровольно передал ФИО1 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, продиктовав пин-код, для оплаты покупки бензина. В это время ФИО1, действуя в группе с ФИО2, согласно ранее намеченного плана, находясь на заднем сидении автомобиля, стал наблюдать за окружающей обстановкой, ожидая, когда Е.И. уснет, с целью дальнейшего тайного хищения, принадлежащего ему имущества. ФИО2 и ФИО1, воспользовавшись тем, что Е.И. передал им банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и сообщил пароль от нее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут (по Московскому времени), тайно от потерпевшего осуществили хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом на имя Е.И. в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Самара, 

<

адрес> посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, заведомо зная о том, что не имеют права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут (по Московскому времени), действуя согласно распределенным ранее ролям, совместно и согласованно с ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя тайно, через приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 11 000 рублей с комиссией Банка в сумме 110 рублей, с банковского счета №, открытого на имя Е.И. в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, открытый на имя Н.В. в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, посредством использования банковской карты №, которая находилась в пользовании ФИО1 После чего в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, не ранее 23 часов 10 минут (по Московскому времени), ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно друг с другом, проследовали на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, к банкомату ОАО «GPB» в г. Самаре, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Н.В., осуществили тайное хищение денежных средств со счета №.

Завладев вышеуказанным чужим имуществом, а именно денежными средствами, принадлежащими Е.И., ФИО2 и ФИО1, впоследствии распорядились ими в своих личных, корыстных целях, причинив Е.И. ущерб в размере 11 110 рублей.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Так, ФИО2 и ФИО1 в 2018 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступили друг с другом в предварительный сговор на совершение кражи чужого имущества. Действуя согласно заранее намеченного плана, ФИО1 И поляков ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 30 минут, следовали на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании ФИО2., и переданным им под управление ФИО1, по улицам города Самары, с целью выслеживания граждан, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Находясь на пересечении улиц Победа и Юбилейная в г. Самаре, ФИО1 и ФИО2., увидели ранее незнакомого им Е.В., за которым осуществили наблюдение, и, убедившись в том, что Е.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, подъехали к последнему. Реализуя умысел группы, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из одежды, находящейся при потерпевшем, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, под надуманным предлогом, предложил Е.В. сесть на переднее пассажирское сидение автомобиля для продолжения общения и совместного распития спиртных напитков. Е.В., заблуждаясь относительно истинных намерений группы, сел в автомобиль, на котором они совместно осуществили движение по улицам г. Самара. Находясь в указанном выше автомобиле, Е.В. добровольно передал ФИО1 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, продиктовав пин-код, для оплаты покупки бензина. В это время ФИО2, действуя совместно и в группе с ФИО1, согласно разработанного ими ранее плана, находясь на заднем сидении автомобиля, стал склонять Е.В. к дальнейшему употреблению спиртных напитков и наблюдать за окружающей обстановкой, ожидая, когда Е.В. уснет, с целью дальнейшего тайного хищения принадлежащего ему имущества, из одежды, находящейся при нем.

Затем ФИО1 и ФИО2, осознавая, что действуют тайно, в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что Е.В. от выпитого алкоголя уснул в автомобиле, похитили из кошелька, находящегося при потерпевшем, денежные средства в сумме 1100 рублей.

Продолжая реализацию умысла группы, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно друг с другом, проследовали на вышеуказанном автомобиле к терминалу банкомата ПАО «Сбербанк России» ATM 10998267, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что Е.В. передал банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и сообщил пароль от нее, в период времени с 22 часов 06 минут до 22 часов 10 минут (по Московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ, осуществили тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом на имя Е.В. в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, Д/144, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, заведомо зная о том, что не имеют права распоряжаться денежными средствами. Так, ФИО1, в 22 часа 06 минут (по Московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, согласно распределенным ранее ролям, руководствуясь корыстными побуждениями, через приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с комиссией Банка в сумме 500 рублей, а также в 22 часа 10 минут (по Московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ, через приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 23 000 рублей с комиссией банка в сумме 230 рублей, с банковского счета №, открытого на имя Е.В. в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый на имя Н.В. в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, посредством использования банковской карты №, которая находилась в пользовании ФИО1

Затем в период с 22 часов 10 минут (по Московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у терминала банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и в группе друг с другом, осуществили тайное хищение денежных средств со счета №.

Завладев вышеуказанным чужим имуществом, а именно денежными средствами, принадлежащими Е.В., ФИО2 и ФИО1 впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, причинив Е.В. значительный ущерб в размере 74 830 рублей.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с банковского счета.

Так, ФИО2 и ФИО1 в 2018 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. Согласно заранее распределённым ролям, ФИО2 и ФИО1 на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящемся в пользовании ФИО2, и переданным им под управление ФИО1, они ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 30 минут передвигались по улицам города Самары, осуществляя поиск граждан, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения их имущества. Находясь в районе Воронежских озер по 

<

адрес> в г. Самаре, ФИО1 и ФИО2, увидели ранее им не знакомого А.В., за которым осуществили наблюдение, и, убедившись в том, что А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, подъехали к последнему. Реализуя преступный умысел группы, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя совместно и в группе с ФИО2, делая вид, что знаком с указанным мужчиной, таким образом, войдя в доверие к А.В., под надуманным предлогом предложил последнему сесть на переднее пассажирское сидение автомобиля для продолжения общения и совместного распития спиртных напитков. А.В., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений группы, сел в автомобиль, на котором они совместно осуществили движение по улицам г. Самара. В ходе следования по городу, А.В., добровольно передал ФИО1 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, продиктовав пин- код, для оплаты покупки бензина. В это время ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно разработанного ими ранее преступного плана, находясь на заднем сидении автомобиля, стал наблюдать за окружающей обстановкой, ожидая, когда ФИО6. уснет, с целью дальнейшего тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете А.В., посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей последнему. Затем ФИО3 и ФИО4 в тот же день, в период с 19 часов до 21 часа 48 минут (по Московскому времени), воспользовавшись тем, что А.В. от выпитого алкоголя уснул в автомобиле, похитили принадлежащую А.В. кепку марки фирмы «AZN», не представляющую материальной ценности. Продолжая реализацию преступного умысла группы, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно друг с другом, ФИО1 и ФИО2, воспользовавшись тем, что А.В. передал им банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и сообщил пароль от нее, в период с 21 часа 48 минут (по Московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ (но Московскому времени), совершили хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытым на имя А.В. в отделении №6991/00719 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, заведомо зная о том, что не имеют права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете.

Так, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут (по Московскому времени) осуществили перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя А.В., в отделение ПАО «Сбербанк России» № 6991/0289 по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, открытый на имя А.В. в отделении №6991/00719 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего тайного хищения денежных средств, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей А.В.

После чего, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, совместно со спящим А.В. на указанном выше автомобиле, принадлежащим ФИО2, под управлением ФИО1 проследовали к банкомату ATM №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую А.В., осуществили тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей со счета №, открытого на имя А.В. в отделении №6991/00719 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов до 07 часов 10 минут (по Московскому времени), ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, совместно со спящим А.В. на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № проследовали в г. Пенза, где через терминалы банкоматов, расположенных по адресу: 

<

адрес> «а», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, осуществили тайное хищение денежных средств, находившихся на банковском счете №: в размере 30 000 рублей с комиссией 300 рублей; 4 000 рублей с комиссией 150 рублей; 10 000 рублей с комиссией 150 рублей; 5 000 рублей с комиссией 150 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 10 минут (по Московскому времени) ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и в группе, осуществили перевод денежных средств в сумме 900 рублей с банковского счета №, открытого на имя А.В., в отделение ПАО «Сбербанк России» № 6991/0289 по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, открытый на имя А.В. в отделении №6991/00719 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего тайного хищения денежных средств, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей А.В.. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 13 минут (по Московскому времени), ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, осуществили оплату услуг «Мегафон Волга» в сумме 300 рублей; в 07 часов 20 минут (по Московскому времени), осуществили перевод денежных средств в сумме 90 000 рублей с банковского счета №, на банковский счет №, принадлежащий А.В.

Продолжая преступные действия группы, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, совместно со спящим А.В. на автомобиле «Пежо 307», государственный регистрационный знак №, проследовали к банкомату №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую А.В., осуществили тайное хищение денежных средств в сумме 50000 рублей со счета № открытого на имя А.В. в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 24 минуты (по Московскому времени) ФИО1 и ФИО2, реализуя преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно друг с другом, находясь в г. Пенза, осуществили перевод денежных средств в сумме 300 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя А.В., в отделение ПАО «Сбербанк России» № 6991/0289 по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, открытый на имя А.В. в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего тайного хищения денежных средств, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей А.В. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 07 минут (по Московскому времени) до 14 часов 37 минут (по Московскому времени), находясь в г. Пенза, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, охватывая действия группы единым преступным умыслом, посредством использования банковской карты №, принадлежащей А.В., произвели оплату покупок в магазинах денежными средствами, находящимися на банковском счете №, принадлежащим А.В., а именно: в 08 часов 07 минут (по Московскому времени) в «Аптека 4 Пенза», расположенной по адресу: 

<

адрес> в сумме 892,1 рублей; в 08 часов 29 минут (по Московскому времени) в «Магнит Пенза», расположенном по адресу: 

<

адрес> в сумме 1061,8 рублей; в магазине «ДНС Пенза», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 13 часов 15 минут (по Московскому времени) в сумме 7 999 рублей; в 13 часов 18 минут (по Московскому времени) в сумме 7 999 рублей; в 13 часов 25 минут (по Московскому времени) в сумме 46 489 рублей; в 13 часов 27 минут (по Московскому времени) в сумме 590 рублей; в 14 часов 12 минут (по Московскому времени) «Золотая Лихорадка Пенза», расположенном по адресу: 

<

адрес> в сумме 30 800 рублей; в 14 часов 23 минуты (по Московскому времени) в «ИП ФИО7 Пенза», расположенном по адресу: 

<

адрес> в сумме 3 436,43 рублей; в 14 часов 24 минуты (по Московскому времени) в «ООО Метромаркет Пенза», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр.30 литер В1 в сумме 19,9 рублей; в 14 часов 37 минут (по Московскому времени) в «Пятерочка Пенза», расположенном по адресу: 

<

адрес> в сумме 139,98 рублей.

Затем ФИО1 и ФИО2, продолжая преступные действия группы, совместно со спящим А.В. на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, проследовали в г. Волгоград, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов до 10 часов 59 минут (по Московскому времени), охватывая действия группы единым преступным умыслом, посредством использования банковской карты №, принадлежащей А.В., произвели оплату покупок в магазине «Эльдорадо Волгоград», расположенном по адресу: 

<

адрес> в сумме 38 796 рублей; «ИП ФИО8 Волгоград» в сумме 7 820 рублей; через терминал банкомата Банка «Совкомбанк», находящегося по адресу: 

<

адрес> осуществили тайное хищение денежных средств в размере 3 000 рублей с комиссией 150 рублей; 5 000 рублей с комиссией 150 рублей; 1 000 рублей с комиссией 150 рублей; 40 000 рублей с комиссией 400 рублей.

После чего, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь в указанном выше автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут осуществили перевод денежных средств в сумме 300 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя А.В., в отделение ПАО «Сбербанк России» № 6991/0289 по" адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, открытый на имя А.В. в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> с целью последующего тайного хищения денежных средств, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей А.В.

Продолжая преступные действия группы, ФИО3 В."А. и ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов (по Московскому времени) до 11 часов 04 минут (по Московскому времени), используя банковскую карту №» принадлежащую А.В., осуществили тайное хищение денежных средств с банковского счета, №, принадлежащего А.В., в сумме 45000 рублей через банкомат ATM 296444, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После чего, в тот же день в период времени с 12 часов 57 минут (по Московскому времени) до 13 часов 03 минут (по Московскому времени) ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, проследовали в ТЦ «Раритет Волга», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, используя банковскую карту №, принадлежащую А.В., осуществили оплату покупок денежными средствами, находящимися на банковском счете №, принадлежащем А.В. на сумму 48325 рублей, затем проследовали в магазин «Т.Т. Обувь Волгоград», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, используя банковскую карту №, принадлежащую А.В., осуществили оплату покупок денежными средствами, находящимися на банковском счете №, принадлежащим А.В. в период времени с 13 часов 16 минут до 13 часов 18 минут (по Московскому времени) в сумме 4417 рублей; далее проследовали в магазин «Покупочка Волгоград», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, используя банковскую карту №, принадлежащую А.В., осуществили оплату покупок денежными средствами, находящимися на банковском счете №, принадлежащим А.В. в 13 часов 25 минут (по Московскому времени) в сумме 449,9 рублей.

Продолжая преступные действия группы, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета А.В., ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «Пежо 307», государственный регистрационный знак 

<

***> проследовали в г. ФИО10-на- Дону, где в период времени с 00 часов (по Московскому времени) по 06 часов 55 минут (по Московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно друг с другом, охватывая действия группы единым преступным умыслом, посредством использования банковской карты №, принадлежащей А.В., через банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес>, произвели тайное хищение денежных средств в сумме 12 000 рублей с комиссией 150 рублей; 12 000 рублей с комиссией 150 рублей; 12 000 рублей с комиссией 150 рублей; 12 000 рублей с комиссией 150 рублей. После этого, в тот же день, не позднее 06 часов 55 минут, ФИО1 и ФИО2 проследовали в магазин «Фейерверки ФИО10 - на - Дону», расположенный по адресу: 

<

адрес> где, используя банковскую карту №, принадлежащую А.В., осуществили оплату покупок денежными средствами, находящимися на банковском счете №, принадлежащем А.В. на сумму 6910 рублей.

Затем ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут осуществили перевод денежных средств в размере 200 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя А.В., в отделение ПАО «Сбербанк России» № 6991/0289 по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №, открытый на имя А.В. в отделении №6991/00719 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с целью доследующего тайного хищения денежных средств, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей А.В.

Продолжая преступные действия группы, ФИО1 и ФИО2, проследовали в магазины г. ФИО10-на-Дону, где, используя банковскую карту №, принадлежащую А.В., осуществили оплату покупок денежными средствами, находящимися на банковском счете №, принадлежащим А.В., а именно: в 08 часов 18 минут (по Московскому времени) в магазине «Ассорти продукт ФИО10-на-Дону», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 1556 рублей; в 09 часов 53 минуты (по Московскому времени) в магазине «Пятерочка ФИО10 - на - Дону», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 758 рублей; в магазине «Техносклад ФИО10-на- Дону», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 10 часов 15 минут (по Московскому времени) на сумму 37 496 рублей, в 10 часов 18 минут (по Московскому времени) на сумму 23 999 рублей, в 10 часов 19 минут (по Московскому времени) на сумму 11 398 рублей; в 13 часов 25 минут (по Московскому времени) «ИП ФИО9 ФИО10- на- Дону», расположенном в неустановленном следствием месте в г. ФИО10- на-Дону на сумму 9 390 рублей.

Добиваясь преступной цели группы, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, согласно разработанному ими ранее преступного плана, на вышеуказанном автомобиле проследовали в магазин «Спортмастер Аксай», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, используя банковскую карту №, принадлежащую А.В., осуществили оплату покупок денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом на имя А.В. в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, а именно: в 14 часов 54 минуты (по Московскому времени) на сумму 4 833 рублей; в 14 минут 57 минут (по Московскому времени) на сумму 2 997 рублей.

Завладев вышеуказанным похищенным имуществом, а именно денежными средствами, принадлежащими А.В., ФИО2 и ФИО1 впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив А.В. ущерб в крупном размере на общую сумму 547 072 рубля 11 копеек.

Так же ФИО1 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где увидел ранее не знакомого ему Ю.В., за которым осуществил наблюдение и, убедившись в том, что Ю.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, будучи за рулем неустановленного автомобиля, подъехал к последнему и предложил сесть на переднее пассажирское сидение автомобиля для распития алкогольных напитков. Ю.В., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, сел в автомобиль, на котором они совместно осуществили движение по улицам г. Самара, в ходе которого ФИО1 предложил Ю.В. выпить алкогольные напитки. Получив согласие последнего, ФИО3 стал ожидать, когда Ю.В. уснет, с целью дальнейшего тайного хищения принадлежащих ему денежных средств с банковского счета. Реализуя свой умысел, ФИО1, осознавая, что действует тайно, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что Ю.В. от выпитого алкоголя уснул в автомобиле, похитил из кармана одежды Ю.В. банковскую карту № АО «Банка Русский Стандарт», принадлежащую Ю.В. с целью совершения кражи принадлежащих Ю.В. денежных средств на общую сумму 65677 рублей 99 копеек, находившихся на банковском счете №, открытом на имя Ю.В., в ККО «Самара-Гагарина» по адресу: 

<

адрес> посредством использования банковской карты АО «Банка Русский Стандарт» №, заведомо зная при этом о том, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете. 

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 02 часов 44 минуты, преследуя цель незаконного обогащения за счет обращения в свою пользу чужого имущества, проследовал на данном автомобиле совместно со спящим Ю.В. в г.Сызрань Самарской области, где осуществил операции, непосредственно направленные на хищение денежных средств с банковского счета, путем оплаты товаров денежными средствами, находящимися на банковском счете, открытом на имя Ю.В., прикладывая банковскую карту АО «Банка Русский Стандарт» № к платежным терминалам, подключенным к сети «wi fi».

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 44 минуты, находясь в магазине «Биржа», расположенном по адресу: 

<

адрес> осуществил тайное хищение денежных средств с банковского счета № с использованием банковской карты АО «Банка Русский Стандарт» №, путем прикладывания банковской карты АО «Банка Русский Стандарт» № на сумму 485 рублей в счет оплаты в магазине; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 51 минуты до 02 часов 52 минут, находясь в «Бар Крюгер», расположенном по адресу: 

<

адрес> осуществил тайное хищение денежных средств с банковского счета № с использованием банковской карты АО «Банка Русский Стандарт» №, путем прикладывания банковской карты АО «Банка Русский Стандарт» № на общую сумму 1931,25 рублей в счет оплаты покупок в магазине; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 14 минут до 03 часов 20 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> осуществил тайное хищение денежных средств с банковского счета № с использованием банковской карты АО «Банка Русский Стандарт» №, путем прикладывания банковской карты АО «Банка Русский Стандарт» № на общую сумму 7224,84 рублей в счет оплаты покупок в магазине; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 33 минут до 03 часов 43 минут, находясь на АЗС «Олви», расположенной по адресу: 

<

адрес> осуществил тайное хищение денежных средств с банковского счета № с использованием банковской карты АО «Банка Русский Стандарт» №, путем прикладывания банковской карты АО «Банка Русский Стандарт» № на общую сумму 8789,6 рублей в счет оплаты покупки; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 18 минут до 07 часов 22 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> осуществил тайное хищение денежных средств с банковского счета № с использованием банковской карты АО «Банка Русский Стандарт» №, путем прикладывания банковской карты АО «Банка Русский Стандарт» № на общую сумму 7047,3 рублей в счет оплаты покупок в магазине.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в в г.Сызрань Самарской области, в 07 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстными побуждениями, посредством использования банковской карты №, принадлежащей Ю.В., осуществил оплату услуг IB/MB в сумме 200 рублей, а в 08 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществил переводы денежных средств - в 08 часов 38 минут в сумме 10 000 рублей и в 08 часов 38 минут - в сумме 30 000 рублей с банковского счета № посредством использования банковской карты ПАО «Баша Русский Стандарт» №, на банковский счет №, открытый на имя Н.В. в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, посредством использования банковской карты №, которая находилась в пользовании ФИО1, заведомо зная о том, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете.

Завладев вышеуказанным чужим имуществом, а именно денежными средствами, принадлежащими Ю.В., ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб в размере 65 677 рублей 99 копеек. 

Подсудимые ФИО1. и ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений, в которых они обвиняются признали полностью, не оспаривали квалификацию преступлений, пояснили что полностью раскаиваются в содеянном. ФИО3 подтвердил, что действительно совершил в группе с ФИО4 хищение чужого имущества у В.В., Е.И., Е.В., А.В., при этом они выбирали нетрезвых ранее незнакомых граждан, предлагали совместно выпить спиртного, после чего, дождавшись, когда те уснут, похищали их имущество, деньги с банковских карт путем перевода на свои счета или оплачивая покупки. Пин-код потерпевшие сообщали сами, когда им предлагалось оплатить спиртное или бензин. Таким же образом он один совершил преступления в отношении Ю.В. и А.Р.. ФИО4 так же признал, что совершил с ФИО3 хищения чужого имущества у В.В., Е.И., Е.В., А.В.. Оба подсудимых частично возместили ущерб потерпевшим А.В. и В.В., остальным – в полном объеме; невозмещенный ущерб готовы возместить в будущем.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

-- по факту совершения кражи

в отношении В.В.

Из показаний потерпевшего В.В., умершего до начала рассмотрения уголовного дела в суде, видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он после посещения кафе, где употреблял алкоголь, находится в районе остановки общественного транспорта «Костромской переулок». С собой у него была банковская карта VISAClassic ПАО «Сбербанк России», выпущенная на его имя, на балансе которой находилось примерно 200 000 рублей, которая хранилась в его кошельке. Так же с собой у него были наличные деньги. Что с ним произошло, он не помнит, так как он перенес несколько операций под наркозом, и мог терять сознание после того как выпьет алкоголь. Как он думает, скорее всего, после выпитого алкоголя он также потерял сознание, очнулся в то время, когда он ехал в какой-то машине, на переднем сиденье, за рулем сидел ранее не знакомый ему молодой человек. Данный молодой человек называл его по имени, возможно он представлялся ему, тот угощал его водкой, но сам не пил. В какую сторону они ехали, он не помнит, на улице было темно. В машине более никого не было. Далее он помнит, что шел в сторону его дома вместе с молодым человеком, открыл дверь в квартиру скорее всего он своим ключом. Они зашли в его квартиру, молодой человек оставался на кухне, а он пошел спать. Пришел в себя он только ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, обнаружил, что у него пропали денежные средства в размере 18 000 рублей из кошелька, который лежал в комнате на серванте. Также он взял свой сотовый телефон и обнаружил, что с него удалены все сообщения и вызовы, осталась только музыка. Банковская карта VI SAC lassie ПАО «Сбербанк России» находилась на месте в бумажнике. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ему стало плохо, начались приступы, и он позвонил своей дочери Е.В. и они вместе с ней направились в больницу, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После сдачи анализов, его госпитализировали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 15 минут они вместе с дочерью направились в отделение «Сбербанка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, для того чтобы осуществить операцию по переводу денежных средств на банковскую карту с, принадлежащих ему счетов и вкладов. У него имеется счет в банке, на котором находились денежные средства в размере 400 000 рублей. После осуществления операций, сотрудник банка вернул ему банковскую карту и книжку, пояснив, что с его вклада были переведены денежные средства в сумме 400 0000 рублей, которые позднее обналичены в различных банках в г.Сызрань, в г.Ульяновск, в г.Новокуйбышевск, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства он не переводил и не обналичивал в указанных городах. Его банковская карта была привязана к номеру телефона, также была подключена услуга «Сбербанк онлайн». Подозревает, что денежные средства с его карты перевел именно тот молодой человек, с которым он ехал в машине. Также тот похитил наличные денежные средства в сумме 18 000 рублей. Таким образом, ему причинен ущерб в размере 618 000 рублей.

Представитель потерпевшего Е.В. показала, что умерший В.В. – ее отец, она является его наследницей. От отца ей известно, что после празнования его выхода на пенсию, в сентябре 2017 г. ее отец рассказывал, что он на улице встретил незнакомого мужчину, который предложил подвезти его на автомобиле. Он выпитого в кафе или еще где спиртного он потерял сознание, а когда пришел в себя дома, то обнаружил пропажу наличных денежных средств в сумме 18 000 рублей, а так же пропажу с банковского счета 600 000 рублей. Таким образом, было похищено 618 000 рублей. В настоящее время от подсудимых она получила частичное возмещение ущерба в равных долях, оставшуюся сумму ущерба 419 843 рубля просит с них взыскать в свою пользу.

Согласно заявления В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, похитивших денежные средства в сумме 18 000 рублей и банковскую карту ПАО "Сбербанк России" №, с которой сняты денежные средства.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена двухкомнатная квартира 

<

адрес> в Промышленном районе г. Самара.

Как видно из сведений, представленных ПАО «Сбербанк России», представлена выписка о движении денежных средств по банковским счетам № Пенсионный плюс и № Visa Classic, открытым на имя В.В..

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк России», в которых указано, что на имя В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Банке были открыты счета № Пенсионный плюс ( отделение — 6991, филиал —278, дата открытия — ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия — ДД.ММ.ГГГГ), № Visa Classic ( отделение — 6991, филиал — 140, дата открытия — ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия — ДД.ММ.ГГГГ). Мобильный банк был подключен к абонентским номерам № и №. От ДД.ММ.ГГГГ в 22:33 указан перевод денежных средств в сумме 50000 рублей с карты № на карту № Н.В.. В отчете по банковской карте № счет №, выполненном на листе формата А4, в виде таблицы указаны: перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 22:33 ( по Московскому времени ) в сумме 50 000 рублей с комиссией Банка в сумме 500 рублей на счет банковской карты №, далее указаны списания денежных средств суммами: 40 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 400 рублей, 5 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 100 рублей, 1 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 100 рублей, 40 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 400 рублей, 40 ООО рублей, с комиссией Банка в сумме 400 рублей, 10 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 100 рублей, 1 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 100 рублей, 40 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 400 рублей, 1 000 рублей, с комиссией Банка в сумме 100 рублей, 10 ООО рублей, с комиссией Банка в сумме 100 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 37 минут ( по Московскому времени), списание денежных средств в сумме 500 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут ( по Московскому времени ) осуществил поступление денежных средств в сумме 400 000 рублей со счета вклада на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 31 минуту ( по Московскому времени) списание денежных средств в сумме 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 53 минуты ( по Московскому времени ) снятие 15 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 14 минут ( по Московскому времени ), списание денежных средств в сумме 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 21 минуту (по Московскому времени ), списание денежных средств в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты ( по Московскому времени), списание денежных средств в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты (по Московскому времени ), списание денежных средств в сумме 5 000 рублей. Далее, указаны оплаты покупок в магазине «Razvivaykin», расположенном в 

<

адрес>, на сумму 6079 рублей в 11 часов 56 минут (по Московскому времени ), 8645 рублей в 12 часов 09 минут 9 по Московскому времени ), 1964 рублей в 12 часов 10 минут ( по Московскому времени ), оплата покупок в магазине «TIRRAX», расположенном в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осуществили оплату покупок на сумму 59 990 рублей в 16 часов 06 минут ( по Московскому времени ). ДД.ММ.ГГГГ указано списание денежных средств суммами: 10 000 рублей с комиссией Банка в сумме 100 рублей, 15 000 рублей с комиссией Банка в сумме 150 рублей, 7 000 рублей с комиссией Банка в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 09 минут ( по Московскому времени), через терминал ПАО «Сбербанк России» ATM 540711 списание в сумме 100 000 рублей, а также в 01 час 10 минут (по Московскому времени ) списание денежных средств в сумме 50 000 рублей. В выписке по счету вклада № указаны переводы денежных средств в сумме 400 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и перевод в сумме 4 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, который расположен на территории ОП №2 У МВД России по г.Самаре по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра из бардачка автомобиля изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, на имя Н.В..Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», получена выписка о движении денежных средств по банковской карте № на имя Н.В..

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк России», в которых указано, что на имя Н.В., в Банке были открыты счет № банковская карта №; счет № банковской карты № открыт в отделении Банка № по адресу: 

<

адрес>. В отчете по банковской карте № выполненном в виде таблицы указаны: поступление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в 22:33 часов в сумме 50 000 рублей от В.В..

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России», представлены записи с камер видеонаблюдения.

Как следует из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск CD-R, который помещен в дисковод персонального компьютера. При воспроизведении диска, на мониторе компьютера появляется папка «В.В.». При открытии данной папки, находится файл, который представляет собой запись с камер видеонаблюдения. На видеозаписи изображен мужчина, на вид 40 лет, рост примерно 170 см., среднего телосложения, который одет в джинсы синего цвета, куртку светлого цвета с капюшоном, на голове кепка черного цвета. Данный мужчина заходит в дверь отделения банкомата и проходит в левую сторону.

Оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора. Подсудимые признают, что вступили в сговор между собой на совершение кражи у какого-нибудь незнакомого лица, находящегося в состоянии опьянения. Познакомившись с потерпевшим, воспользовавшись тем, что тот от выпитого алкоголя уснул, они похитили денежные средства, находящегося при потерпевшем, в кармане одежды, а так же карту, с которой впоследствии похитили имеющиеся у потерпевшего денежные средства. Сумма причиненного ущерба соответствует ущербу в крупном размере. Движение по счету потерпевшего подтверждается движением денежных средств по счету Н.В., карта которого находилась в пользовании подсудимых и была изъята в транспортном средстве, используемом ими при совершении преступления.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из одежды, находившейся при потерпевшем, в крупном размере, -- преступление, предусмотренное пунктом «в» части 3 ст. 158 УК РФ.

-- по факту совершения кражи

в отношении А.Р.:

Из показаний потерпевшего А.Р., данных в суде и оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия, видно, что в 2017 году он оформил дебетовую банковскую карту №, в ПАО «Сбербанк России», к его абонентскому номеру № была подключена услуга мобильный банк. ДД.ММ.ГГГГ он праздновал день инвалида по адресу: Самара, 

<

адрес> где он пил алкоголь. Примерно в 20.00 часов он ушел с праздника, пошел на остановку станции метро «ул. Спортивная». На остановке к нему подъехал автомобиль - иномарка, темного цвета, водитель предложил его подовезти, он согласился, сел на переднее пассажирское сидение. С собой у него было около 300 рублей наличными, карты Сбербанка лежали в портмоне в кармане джинсов, надетых на нем. За рулем был мужчина, которого он хорошо запомнил. В ходе разговора водитель предложил ему что-то попить. Он выпил предложенное и уснул. В какой - то момент он почувствовал, что водитель его будит, проснулся. Водитель сказал ему, что нужны денежные средства на бензин и попросил его снять денежные средства с его банковской карты. Он не помнит, сколько денег было у него на банковской карте, он не хотел снимать деньги, так как все казалось ему подозрительным. Когда они подошли к банкомату, он специально ввел неверный код, водитель стоял с ним рядом. Далее водитель сел в салон автомобиля и стал пользоваться сотовым телефоном. Он воспользовался ситуацией и просто ушел. Пройдя какое-то время, он спросил у прохожего, где он находится и сколько время. Ему сказали, что дата ДД.ММ.ГГГГ, и он находится в г. Сызрань. Он считает, что в г. Сызрань его привез водитель, но он его не просил об этом. Он проверил свои карманы, наличных денежных средств не было. Далее он хотел связаться с родственниками, но в его сотовом телефоне отсутствовала сим-гарта, он ее не вытаскивал, когда он садился в автомобиль, сим-карта была в телефоне. После этого он вспомнил, как водитель в тот момент, когда они находились в автомобиле заходил в приложение «Сбербанк онлайн» со своего телефона, но значения этому не придал. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение ПАО «Сбербанк России», чтобы снять некоторую сумму. Сотрудник банка пояснил ему, что его счету нет денежных средств. Затем вместе с сотрудником они просмотрели историю платежей и ему стало известно, что его денежные средства в сумме 50000 рублей были переведены на банковскую карту № на имя Н.В. Ш. Данную операцию он не выполнял, человека с такими данными он не знает. В тот же день он написал заявление в банк на возврат денежных средств, но ему отказали. В полицию он сразу не обратился, так как думал, что никого не найдут. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в Управление МВД России по г. Самаре в качестве свидетеля по уголовному делу. В ходе общения с сотрудниками полиции ему стало известно, что были задержаны граждане, которые причастны к ряду преступлений, в том числе и к хищению у него 50000 рублей, в материалах дела фигурирует его банковская карта и перевод с нее денежных средств. Он дал необходимые показания. Он собрал все выписки с банковского счета, убедился, что именно на счет Н.В. Ш. переведены его денежные средства. Ущерб 50 800 рублей для него значительный, так как он инвалид, с ограниченными возможностями, причиненный ущерб значительно превышает его доход в месяц. Размер пенсии 9000 рублей, заработная плата 25000 рублей. Общая сумма от кражи составила 50 800 рублей, из которых 50 000 рублей были переведены со счета его карты, 500 рублей — комиссия при переводе, 300 рублей были похищены из кошелька, который находился в кармане брюк, одетых на нем. ФИО1 он узнал при опознании в сентябре 2019 года. ФИО3 ущерб ему возместил полностью, исковых требований не имеется. 

Свидетель С.Н. показала, что она работает в сурдоцентре переводчиком на русский язык с языка жестов, она ДД.ММ.ГГГГ совместно с А.Р. в полиции принимала участие в предъявлении лица для опознания. А.Р. уверенно опознал одного из трех мужчин, который представился как ФИО1 после чего присутствующие расписались в протоколе. 

Свидетель Р.А., являющийся сыном потерпевшего, показал, что его отец плохо слышит и плохо говорит, является инвалидом детства. От его отца ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он был со своими знакомыми на праздновании дня людей с ограниченными возможностями, после чего его стал позвозить незнакомый мужчина, который в пути следования дал ему что - то выпить, и отец уснул. Водитель разбудил его в г. Сызрань, о теми, что он находится в г. Сызрань, отец узнал от прохожего. Через некоторое время отец решил снять деньги с банковской карты, в связи с чем обратился в банк, где ему пояснили, что денежных средств на карте нет и что 50000 рублей были переведены на карту Н.В. Ш. В настоящее время сотрудники полиции установили, что отца подвозил ФИО1, похитивший у отца находящиеся при нем деньги и деньги с карты. 

Согласно заявления А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по совершило кражу денежных средств в сумме 50000 рублей с его банковского вклада, счет № путем перевода с использованием системы «Сбербанк онлайн» на банковскую карту №, выпущенную на имя Н.В. Ш. Указанная сумма ущерба является для него значительной.

Согласно протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший А.Р. опознал ФИО1 как лицо, которое подвозило его, он сел в автомобиль, где за рулем находился ФИО1, затем он уснул. Через какое-то время ФИО3 подвез его к банкомату, ФИО1 стоял все время за ним, а он пытался ввести пин-код своей банковской карты. Карточку в банкомат он вставлял лично. ФИО3 просил его отойти, после этого он ушел, взял свою сумку из автомобиля ФИО1 и ушел, спросил у прохожих, где он находится, они пояснили ему, что он находится в г. Сызрань Самарской области. Он дошел до вокзала и обратился к сотрудникам полиции, которые помогли ему добраться до дома. Потом он обратился в банк и обнаружил отсутствие денежных средств на своей карта. Узнал ФИО1 по внешнему виду, так как хорошо запомнил его лицо. ФИО1 был одет во все черное, на голове шапка черного цвета, щетина на лице 2 см, порезов и шрамов не было. В машине светил свет, общался с ФИО1 около 20-30 минут, также возле банкомата было искусственное освещение, ранее ФИО1 нигде не видел. Результат опознания - ФИО1.

Как видно из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего А.Р. изъяты выписка из ПАО «Сбербанк России» на его имя и детализация абонентских соединений с его абонентского номера в копиях.

Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены выписка из ПАО «Сбербанк России» на имя А.Р. и детализация абонентских соединений с его абонентского номера.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, получена выписка о движении денежных средств по банковской карте № на имя А.Р..

Как видно из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк России», в которых указано, что на имя А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Банке были открыт счет № ( отделение — 6991, филиал — 359, дата открытия — ДД.ММ.ГГГГ), карта №. Мобильный банк был подключен к абонентскому номеру 

<

***>. В отчете по банковской карте указаны: перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 06:15 ( по Московскому времени ) в сумме 50 000 рублей с комиссией Банка в сумме 500 рублей на счет банковской карты №.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль «Пежо», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, который расположен на территории ОП № У МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра из бардачка автомобиля изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, на имя Н.В..

Как следует из данных ПАО «Сбербанк России», получена выписка о движении денежных средств по банковской карте № на имя Н.В..

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк России», в которой указано, что на имя Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Банке были открыты: счета № банковская карта №. Счет № банковской карты № открыт в отделении Банка № по адресу: 

<

адрес>. В отчете по банковской карте № выполненном в виде таблицы указаны: поступление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в 06:15 часов в сумме 50 000 рублей от А.Р..

Оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

ФИО1 признал свою вину в совершении преступления, А.Р. при предъявлении лица для опознания опознал именно ФИО1, как лицо, совершившее в отношении него преступление. Факт хищения денежных средств со счета потерпевшего подтверждается банковскими документами о движении денег по счету потерпевшего и счету с карты, изъятой из автомашины, доступ к которой имел ФИО3. Суд соглашается с потерпевшим, что преступными действиями ФИО3 ему причинен значительный ущерб, поскольку А.Р. является инвалидом детства, ограничен в возможности получения заработка в более крупном размере, общий совокупный его доход в месяц значительно меньше суммы причиненного ущерба.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, -- преступление, предусмотренное пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ.

-- по факту совершения кражи

в отношении Е.И. ЕЛ.

Из показаний потерпевшего Е.И. видно, что он с 2017 года имеет банковскую карту ПАО «Сбербанк России», для перечисления заработной платы, к карте привязана услуга «мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена заработная плата в сумме 17000 рублей. Он осуществил покупки в магазине «Перекресток», и на карте осталось не менее 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он вечером он употреблял алкоголь, так как с коллегами по работе отмечал Новый год в ресторане. Его банковская карта и сотовый телефон находились при нем, в кармане штанов, надетых на нем. В 23 часа пошел домой, решил остановить попутную машину. Остановилась автомашина Пежо, за рулем был один мужчина, а второй был на заднем сиденье. Последний предложил ему что - то выпить; он согласился, выпил, у него сразу закружилась голова, и он уснул. Что происходило потом, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 он пришел в себя, неподалеку от своего дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ он пошел в банкомат, чтобы снять денежные средства, так как ему были необходимы наличные, однако проверив баланс, он выяснил, что у него не хватает на банковской карте 11000 рублей. Он проверил смс-сообщения в телефоне, никаких сообщений о снятии денежных средств не было. В ПАО «Сбербанка России» ему пояснили, что его денежные средства были сняты в банкомате, который находится на ул. Г. Димитрова в г. Самаре и что ему было направлено смс-сообщение о снятии денежных средств. Он взял выписку по счету, и согласно данной выписке ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ( по Московскому времени ) со счета его карты был осуществлен перевод денежных средств в сумме 11000 рублей на счет карты №. При переводе денег была списана комиссия в сумме 110 рублей, которую он ранее не указывал, так как сотрудники Банка не говорили ему об этом. Таким образом, общая сумма ущерба составила 11 110 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему были представлены на опознание сотрудниками полиции трое молодых людей, среди которых он уверенно опознал ФИО1 В настоящее время ущерб ему полностью возмещен обоими подсудимыми. Исковых требований нет.

Согласно заявления Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ совершило кражу его денежных средств в сумме 11000 рублей со счета его банковской карты.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Е.И. изъяты история операций по его банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, детализация оказанных услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, распечатки из личного кабинета с данными о переводе и реквизитах карты Е.И.

Согласно протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, ому потерпевший Е.И. опознал ФИО1, как лицо, совершившее в отношении него преступление ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России», представлена выписка о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя Е.И..

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк России», в которой указано, что на имя Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Банке были открыт счет № ( отделение — 6991, филиал — 800, дата открытия — ДД.ММ.ГГГГ). Мобильный банк был подключен к абонентскому номеру №. В отчете по банковской карте № указаны: перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 ( по Московскому времени) в сумме 11 000 рублей комиссия.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль «Пежо», государственный регистрационный знак № регион, который расположен на территории ОП №2 У МВД России по г.Самаре по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра из бардачка автомобиля изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Н.В..

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России», получена выписка о движении денежных средств по банковской карте № на имя Н.В..

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк России», в которых указано, что на имя Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Банке были открыты: счета № банковская карта №. Счет № банковской карты № открыт в отделении Банка № по адресу: 

<

адрес>. В отчете по банковской карте № выполненном в виде таблицы указаны: поступление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 часов в сумме 11 000 рублей от Е.И..

Суд, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает их в своей совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Подсудимые не отрицают, что вступили друг с другом в сговор на совершение кражи, соверши тайное хищение денежных средств потерпевшего. Факт данного хищения подтвержден в полной мере сведениями, представленными ПАО Сбербанк России. При этом суд находит, что в ходе судебного следствия не нашло своего подтверждения, что преступными действиями ФИО3 и ФИО4 потерпевшему был причинен значительный ущерб. Сам потерпевший непосредственно не представил никаких обоснований, что от кражи ему причинен значительный ущерб. Е.И. является трудоспособным, имеет постоянный стабильный источник дохода, превышающий размер ущерба, каких либо существенных доводов о том, что размер причиненного вреда значительно ухудшил материальное положение потерпевшего, не имеется. Исключение указанного квалифицирующего признака не ухудшает положение подсудимых, не нарушает их право на защиту.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, - преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 ст. 158 УК РФ.

-- по факту хищения чужого имущества

в отношении Е.В.:

Потерпевший Е.В. показал, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, на которую ему перечисляют заработную плату. На дату ДД.ММ.ГГГГ на карте у него находились денежные средства в сумме 75 100 рублей. Банковская карта находилась у него в бумажнике, среди дисконтных карт, а также в бумажнике находились денежные средства в сумме 1 150 рублей, купюрами одна 500 рублей, шесть купюр по 100 рублей и одна купюра 50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вечером он был в состоянии опьянения, посетил спортбар «Победа», расположенный на пересечении 

<

адрес>. Выйдя из бара, он пошел куда-то, куда, не помнит. Со слов сестры знает, что он пришел домой ночью в 00 часов 10 минут, при этом вся одежда у него была испачкана строительной пылью. Проснулся он ДД.ММ.ГГГГ утром, обнаружил, что в кошельке отсутствуют денежные средства в сумме 1100 рублей и банковская карта. Когда он зашел в приложение «Сбербанк онлайн», то обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:06 с его карты произвелось списание денежных средств в сумме 50 000 рублей, на банковскую карту, зарегистрированную на имя Н.В. Ш. Затем, в 23:10 также производилось списание денежных средств в сумме 23 ООО рублей, на ту же банковскую карту. На счете его банковской карты остались денежные средства в сумме 1 600 рублей. Сам он никаких операций по своей банковской карте не производил. Таким образом, ему причинен значительный ущерб на общую сумму 74 100 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как его доход в месяц составляет 30 000 рублей. В настоящее время подсудимые ему возместили причиненный ущерб, претензий к ним не имеется.

Согласно заявления Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило денежные средства с банковской карты ПАО "Сбербанк России"№, причинив значительный ущерб.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира 

<

адрес> в г. Самара.

Как видно из сведений ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, получена выписка о движении денежных средств по банковским счетам № карты №, открытым на имя Е.В..

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк России», в которой указано, что на имя Е.В., были открыт счет ( отделение — 6991, филиал —728, дата открытия — ДД.ММ.ГГГГ). Мобильный банк был подключен к абонентскому номеру №. В отчете по банковской карте №, выполненном на листе формата А4, в виде таблицы указаны: перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 22:06 ( по Московскому времени ) в сумме 50 000 рублей с комиссией Банка в сумме 500 рублей на счет банковской карты № и перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 ( по Московскому времени ) в сумме 23 000 рублей с комиссией Банка в сумме 230 рублей на счет банковской карты №.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который расположен на территории ОП №2 У МВД России по г.Самаре по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра из бардачка автомобиля изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Н.В..

Согласно данных ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, получена выписка о движении денежных средств по банковской карте № на имя Н.В..

Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк России», в которых указано, что на имя Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Банке были открыты: счета № банковская карта №. Счет № банковской карты № открыт в отделении Банка № по адресу: 

<

адрес>. В отчете по банковской карте № выполненном в виде таблицы указаны: поступление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в 22:06 часов в сумме 50 000 рублей от Е.В.; поступление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 часов в сумме 23 000 рублей от Е.В..

Суд, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает их в своей совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Подсудимые не отрицают, что вступили друг с другом в сговор на совершение кражи, совершили тайное хищение денежных средств потерпевшего. Факт данного хищения подтвержден в полной мере сведениями, представленными ПАО Сбербанк России. Карта на имя Н.В., использованная при хищении денег, была обнаружена в автомобиле, используемом подсудимыми при совершении преступления. Суд соглашается с потерпевшим, что хищением ему причинен значительный ущерб, поскольку потерпевший имеет доход в размере 30 000 рублей, и размер причиненного ущерба значительно превышает месячный доход данного лица. Хищение совершено из кошелька, хранившегося в одежде, надетой на потерпевшим.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, -- преступление, предусмотренное пунктами «а», «в», «г» части 2 ст. 158 УК РФ.

-- по факту хищения чужого имущества 

в отношении А.В.:

Потерпевший А.В. показал, что у него имелась банковская карта, на которой находились денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут он был в состоянии опьянения, находился в районе Воронежских озер. По дороге ему встретился парень, который представился ему как И., который предложил ему выпить, пояснив, что у него день рождения. Он согласился, сел к И. в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, выпил коньяку. На заднем сиденье лежал какой- то парень. И. сказал, что это его приятель и его необходимо отвезти в г.Новокуйбышевск. После выпитого ему стало плохо, он потерял сознание. Когда очнулся, то увидел дорожный указатель г.Новокуйбышевск. Ильдар периодически наливал ему коньяк, он пил и чувстовал себя еще хуже. Когда он очнулся, то понял, что находится в Волгограде. Проверив банковскую карту через «Сбербанк онлайн», увидел, что были похищены денежные средства примерно в сумме 547072,11 рублей. К настоящему моменту подсудимые вернули ему часть похищенного, невозмещенный ущерб составляет 400 000 рублей, который он просит взыскать с данных лиц.

Свидетель В.К., являющаяся матерью потерпевшего, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она общалась с сыном, а ДД.ММ.ГГГГ его телефон был выключен и никто из родных его не видел и не знал, где он находится. О пропаже сына она сообщила в полицию, но вечером этого же дня ей позвонили с неизвестного номера, звонил таксист и сказал, что А.В., находится в г.Волгограде и не может уехать в г.Самара, так как у него нет денег и документов. ДД.ММ.ГГГГ таксист привез сына в г.Самара, где она и Антон встретили его перед постом ГАИ на 

<

адрес>. Сын сказал, что ничего не помнит. Выяснилось, что у него с карты похитили деньги свыше полумиллиона рублей.

Свидетель С.В. показал, что А.В. является его знакомым, с которым они ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов встретились и употребили аокоголь в районе Воронежских озер. Затем на пересечении 

<

адрес> они попрощались. Позднее от потерпевшего он узнал, что к нему подошли двое мужчин и предложили выпить, на что он согласился. После выпитого он ничего не помнит. О том, что у А.В. похитили денежные средства, он не знал.

Согласно заявления А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило денежные средства с банковской карты ПАО "Сбербанк России"№. 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего А.В. изъяты копия выписки из лицевого счета А.В., детализация вызовов по номеру 

<

***>, выписка по счету карты ПАО «Сбербанк России».

Согласно протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший А.В. опознал ФИО1, как лицо, которое летом 2018 предложил выпить, затем посадил в автомобиль. 

Согласно протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший А.В. не уверенно опознал ФИО2, который № он совместно с другим молодым человеком, предложили ему выпить. ФИО2, находился в автомобиле на заднем сиденье, поэтому он запомнил его не очень хорошо. 

Как видно из сведений ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, получена выписка о движении денежных средств по банковским счетам № и №, открытым на имя А.В.

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк России», в которой указано, что на имя А.В., в банке были открыт сберегательный счет №, (отделение — 6991, филиал —289, дата открытия — ДД.ММ.ГГГГ), а также счет № карты №, ( отделение - 6991, филиал —719, дата открытия —ДД.ММ.ГГГГ) Мобильный банк был подключен к абонентскому номеру 

<

***>. В отчете сберегательному счету № указаны перечисления на вклад денежных средств в сумме 90 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 300 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 300 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 200 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. В отчет по банковской карте №, выполненном на листе формата А4, в виде таблицы указаны: поступление денежных средств в сумме 5 000 рублей со счета вклада от ДД.ММ.ГГГГ в 21:48 (по Московскому времени), списание денежных средств в банкомате ATM 10982685 в сумме 5 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 21:54 ( по Московскому времени ), списание денежных средств в сумме 30 000 рублей с комиссией 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 (по Московскому времени), списание денежных средств в сумме 4 000 рублей с комиссией 150 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00: 00 (по Московскому времени), списание денежных средств в сумме 10 000 рублей с комиссией 150 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00: 00 (по Московскому времени ), списание денежных средств в сумме 5 000 рублей с комиссией 150 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 ( по Московскому времени), поступление денежных средств в сумме 900 рублей со счета вклада от ДД.ММ.ГГГГ в 07:10 ( по Московскому времени ), оплата «Мегафон Волга» в сумме 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 07:13 (по Московскому времени), поступление денежных средств в сумме 90 000 рублей со счета вклада от ДД.ММ.ГГГГ в 07:20 ( по Московскому времени ), списание денежных средств в банкомате ATM 60003011 Пенза в сумме 50 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 07:22 ( по Московскому времени ), поступление денежных средств в сумме 300 000 рублей со счета вклада от ДД.ММ.ГГГГ в 07:24 ( по Московскому времени ), оплата «Аптека 4 Пенза» в сумме 892,1 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 08:07 ( по Московскому времени ), оплата «Магнит Пенза» в сумме 1061,8 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 08:29 ( по Московскому времени ), оплата «ДНС Пенза» в сумме 7 999 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 (по Московскому времени), оплата «ДНС Пенза» в сумме 7 999 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 13:18 ( по Московскому времени ), оплата «ДНС Пенза» в сумме 46 489 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 ( по Московскому времени ), оплата «ДНС Пенза» в сумме 590 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 13:27 ( по Московскому времени ), оплата «Золотая Лихорадка Пенза» в сумме 30 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 14:12 ( по Московскому времени ), оплата «ИП ФИО7 Пенза» в сумме 3 436,43 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 14:23 (по Московскому времени), оплата «ООО Метромаркет Пенза» в сумме 19,9 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 14:24 (по Московскому времени ), оплата «Пятерочка Пенза» в сумме 69,99 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 14:37 (по Московскому времени ), оплата «Пятерочка Пенза» в сумме 69,99 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 14:37 ( по Московскому времени ), оплата «Эльдорадо Волгоград» в сумме 6 499 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 ( по Московскому времени ), оплата «Эльдорадо Волгоград» в сумме 13 999 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 (по Московскому времени), оплата «ИП ФИО8 Волгоград» в сумме 7 820 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 (по Московскому времени), оплата «Эльдорадо Волгоград» в сумме 600 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 ( по Московскому времени), оплата «Эльдорадо Волгоград» в сумме 17 698 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 ( по Московскому времени ), списание денежных средств в сумме 3 000 рублей с комиссией 150 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 (по Московскому времени), списание денежных средств в сумме 5 000 рублей с комиссией 150 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 ( по Московскому времени ), списание денежных средств в сумме 1 000 рублей с комиссией 150 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 ( по Московскому времени ), списание денежных средств в сумме 40 000 рублей с комиссией 400 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 ( по Московскому времени ), поступление денежных средств в сумме 300 000 рублей со счета вклада от ДД.ММ.ГГГГ в 10:59 ( по Московскому времени ), списание денежных средств в банкомате ATM 296444 Волгоград в сумме 5 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 ( по Московскому времени ), списание денежных средств в банкомате ATM 296444 Волгоград в сумме 5 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 11:01 ( по Московскому времени ), списание денежных средств в банкомате ATM 296444 Волгоград в сумме 20 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 11:02 ( по Московскому времени ), списание денежных средств в банкомате ATM 296444 Волгоград в сумме 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 11:03 ( по Московскому времени), списание денежных средств в банкомате ATM 296444 Волгоград в сумме 5 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 11:04 ( по Московскому времени ), оплата «Раритет Волгоград» в сумме 36 325 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 12:57 ( по Московскому времени ), оплата «Раритет Волгоград» в сумме 12 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 13:03 (по Московскому времени), оплата «Т.Т. Обувь Волгоград» в сумме 1274 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 13:16 ( по Московскому времени ), оплата «Т.Т. Обувь Волгоград» в сумме 1104 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 13:17 ( по Московскому времени ), оплата «Т.Т. Обувь Волгоград» в сумме 2039 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 13:18 ( по Московскому времени ), оплата «Покупочка Волгоград» в сумме 449,9 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 ( по Московскому времени ), списание денежных средств в сумме 12 000 рублей с комиссией 150 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 ( по Московскому времени ), списание денежных средств в сумме 12 000 рублей с комиссией 150 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 ( по Московскому времени), списание денежных средств в сумме 12 000 рублей с комиссией 150 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 ( по Московскому времени), списание денежных средств в сумме 12 000 рублей с комиссией 150 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 ( по Московскому времени ), оплата «Фейрверки ФИО10 на Дону» в сумме 6910 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 (по Московскому времени ), поступление денежных средств в сумме 200 000 рублей со счета вклада от 05.06,2018 в 06:55 (по Московскому времени ), оплата «Ассорти продукт ФИО10 на Дону» в сумме 1556 рублей отДД.ММ.ГГГГ в 08:18 (по Московскому времени), оплата «Пятерочка ФИО10 на Дону» в сумме 758 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 09:53 (по Московскому времени), оплата «Техносклад ФИО10 на Дону» в сумме 37 496 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 10:15 ( по Московскому времени ), оплата «Техносклад ФИО10 на Дону» в сумме 23 999 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 10:18 (по Московскому времени ), оплата «Техносклад ФИО10 на Дону» в сумме 11 398 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 10:19 ( по Московскому времени ), оплата «ИП ФИО9 ФИО10 на Дону» в сумме 9 390 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 ( по Московскому времени ), оплата «Спортмастер Ахсай» в сумме 4 833 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 ( по Московскому времени ), оплата «Спортмастер Аксай» в сумме 2 997 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 14:57 ( по Московскому времени ).

Как видно из сведений из Бизнес центра «Меридиан», магазина «Техноскад», салона «Раритет», ООО «ДНС Пенза», получены записи с камер видеонаблюдения.

Согласно протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, го осмотрены диск CD-R, который помещен в дисковод персонального компьютера. При воспроизведении диска, на мониторе компьютера появляется папка «ФИО12 558 000 руб». При открытии данной папки, в ней находится 4 папки с файлами. Открывается первая папка «1. бизнес центр Мередиан пенза», в которой имеются 4 файла, представляющие собой записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. На первой видеозаписи изображено крыльцо и входная дверь, в 07.59 ко входной двери подходят двое мужчин ( 1 - мужчина, на вид 40 лет, среднего телосложения, рост примерно 170 см., который одет в джинсы синего цвета, кофту темно-синего цвета, на голове кепка черного цвета; 2 - мужчина, на вид 40 лет, худощавого телосложения, рост примерно 185 см., который одет в джинсы темного цвета, кофту темного цвета, на голове кепка черного цвета), которые заходят внутрь помещения; Далее открывается вторая видеозапись, на которой изображено, как двое мужчин ( 1 - мужчина, на вид 40 лет, среднего телосложения, рост примерно 170 см., который одет в джинсы синего цвета, кофту темно-синего цвета, на голове кепка черного цвета; 2 - мужчина, на вид 40 лет, худощавого телосложения, рост примерно 185 см., который одет в джинсы темного цвета, кофту темного цвета, на голове кепка черного цвета), которые заходят внутрь помещения; Далее воспроизводится третья запись, на которой изображено как двое мужчин (1 - мужчина, на вид 40 лет, среднего телосложения, рост примерно 170 см., который одет в джинсы синего цвета, кофту темно-синего цвета, на голове кепка черного цвета; 2 - мужчина, на вид 40 лет, худощавого телосложения, рост примерно 185 см., который одет в джинсы темного цвета, кофту темного цвета, на голове кепка черного цвета), находятся около терминала банкомата. Мужчина №1 проводит операции в терминале, мужчина №2 в это время находится рябом. После проведения операций в терминале, двое мужчин уходят от терминала, мужчина №1 передает мужчине №2 в руки предмет ( изображение размыто ); Далее открывается четвертая видеозапись, на которой изображено, как двое мужчин (1 - мужчина, на вид 40 лет, среднего телосложения, рост примерно 170 см., который одет в джинсы синего цвета, кофту темно-синего цвета, на голове кепка черного цвета; 2 - мужчина, на вид 40 лет, худощавого телосложения, рост примерно 185 см., который одет в джинсы темного цвета, кофту темного цвета, на голове кепка черного цвета), которые выходят из помещения на улицу; Далее открывается папка «2.днс пенза», в которой имеются 3 файла, представляющие собой записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. На первой видеозаписи изображена кассовая зона магазина, рядом с которой находится двое мужчин (1- мужчина, на вид 40 лет, среднего телосложения, рост примерно 170 см., который одет в джинсы синего цвета, кофту темно-синего цвета, на голове кепка черного цвета; 2 - мужчина, на вид 40 лет, худощавого телосложения, рост примерно 185 см., который одет в джинсы темного цвета, кофту темного цвета, на голове кепка черного цвета). В 13.13 мужчина №1 проводит оплату покупок товара, расплачиваясь банковской картой. После чего, купленный товар помещает в пакет, находящийся в руках мужчины №2; На второй и третьей видеозаписи изображено двое мужчин (1 - мужчина, на вид 40 лет, среднего телосложения, рост примерно 170 см., который одет в джинсы синего цвета, кофту темно-синего цвета, на голове кепка черного цвета; 2 - мужчина» на вид 40 лет, худощавого телосложения, рост примерно 185 см., который одет в джинсы темного цвета, кофту темного цвета, на голове кепка черного цвета), которые ходят по торговому центру. В руках у мужчины №2 находится пакет с товаром; Далее отрывается папка «З.раритет Волгоград», в которой имеется файл, представляющий собой запись с камер видеонаблюдения от 04.06.2018. На видеозаписи изображено помещение ювелирного магазина, стеллажи с товаром. В 12.55 в помещение заходят двое мужчин ( 1 - мужчина, на вид 40 лет, среднего телосложения, рост примерно 170 см., который одет в джинсы синего цвета, кофту темно-синего цвета, на голове кепка светлого цвета; 2 - мужчина, на вид 40 лет, худощавого телосложения, рост примерно 185 см., который одет в брюки темного цвета, футболку в черно-белую полосу, на голове кепка черного цвета), которые осматривают товар; Далее открывается папка «4.техносклад ростов», в которой имеется файл, представляющий собой запись с камер видеонаблюдения. На видеозаписи изображено помещение магазина. В помещение заходят двое мужчин (1 - мужчина, на вид 40 лет, среднего телосложения, рост примерно 170 см., который одет в джинсы синего цвета, кофту темно-синего цвета, на голове кепка светлого цвета; 2 - мужчина, на вид 40 лет, худощавого телосложения, рост примерно 185 см., который одет в брюки темного цвета, футболку в черно-белую полосу, кофту темного цвета с длинным рукавом, на голове кепка черного цвета). В руках у мужчины №1 находится бутылка, которую он передает мужчине №2, после чего они следуют внутрь помещения. 

Суд, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает их в своей совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Подсудимые не отрицают, что вступили друг с другом в сговор на совершение кражи, соверши тайное хищение денежных средств потерпевшего. Факт данного хищения подтвержден в полной мере сведениями, представленными ПАО Сбербанк России. Потерпевший в установленном порядке уверенно опознал обоих подсудимых как лиц, совершивших в отношении него преступление. Видеоматериалы из торговых точек однозначно свидетельствуют о том, что именно подсудимые расплачивались за покупки с карты потерпевшего. Суд исключает из обвинения признак «совершение тайного хищения чужого имущества в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный, так как подсудимые похитили денежные средства потерпевшего с банковского счета последнего, учитывая, что электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. Данное обстоятельство не влияет на квалификацию содеянного ФИО3 и ФИО4, не ухудшает их положение и не нарушает права на защиту. Ущерб потерпевшему причинен в крупном размере.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с банковского счета, -- преступление, предусмотренное пунктами «в», «г» части 3 ст. 158 УК РФ.

-- по факту хищения ФИО1 

имущества Ю.В.

Потерпевший Ю.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 19 часов вечером он в зашел в кафе по адресу : 

<

адрес>, где выпил алкоголь. По пути домой рядом с ним остановилась машина, водитель которой сказал, что является его соседом из второго подъезда, предложил выпить с ним. Мужчину он не знал, но согласился с его предложением, сел на переднее пассажирское сиденье. Он выпил предложенную водку и почувствовал, что стал засыпать. У него при себе в кармане лежал кожаный кошелек черного цвета, внутри которого лежали банковские карты банка «Русский Стандарт», на которой было примерно 70 000 рублей, которая является кредитной, банковская карта «Сбербанк Бизнес», на которой денежных средств не было, и банковская карта «Сбербанк» на которой было примерно 200 рублей. Ко всем карточкам была подключена услуга «Мобильный банк» к его абонентскому номеру №. Также в кошелке была китайская монета 1890 года выпуска номиналом 20 «кэш», визитные карточки. В кармане куртки находился сотовый телефон марки Асус в корпусе черного цвета, без пароля. На телефоне было установлено приложение «Сбербанк Онлайн» и банка «Русский Стандарт», оба приложения были запаролены. Когда он очнулся, то увидел, что сидит на лавке, на остановке общественного транспорта, на которой никого кроме него не было. Он стал осматриваться, и понял, что находится в ранее не знакомом месте. Когда он очнулся, то обнаружил, что находится в деревне, расположенной под г. Сызрань. На железнодорожном вокзале он оказался примерно в 13 часов, попытался купить билет до г. Самара, и расплатиться банковской картой «Русский Стандарт», но кассир ему пояснил, что данная карта заблокирована. Ему удалось от родственников получить деньги на билет до Самары. Впоследствии, придя в банк за выпиской он узнал, что 40 000 рублей были переведены с его карты на карту «Сбербанк», а денежные средства в сумме 25 775,95 рублей были потрачены в магазинах «Пятерочка», «Горилка», «Магнит», а также на заправках в г. Сызрань. После того момента как выпил с указанным выше мужчиной, ничего не помнит. Когда он стал осматривать свой телефон, и увидел, что в телефоне удалены контакты, вызовы, смс-сообщения, приложения. О случившемся он сообщил в полицию. В очередной раз находясь в отделе полиции, он увидел молодого человека, который в ДД.ММ.ГГГГ предложил сесть к нему в машину, чтобы выпить. Этим человеком оказался ФИО3. К настоящему времени ФИО3 ему возместил ущерб полностью. Причиненный ущерб является для него значительным, так как его месячный доход не превышает 40-50 тысяч рублей.

Согласно заявления Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по совершило кражу денежных средств в сумме 65 775,95 рублей с его банковского вклада, счет №. Указанная сумма ущерба является для него значительной.

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Ю.В. изъята детализация оказанных услуг, копии договора из банка "Русский Стандарт", выписка движения по счету банка "Русский Стандарт".

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена детализация оказанных услуг, копии договора из банка "Русский Стандарт", выписка движения по счету банка "Русский Стандарт".

Как видно из сведений «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ, получена выписка о движении денежных средств по банковским счету № кредитной карты №, открытому на имя Ю.В..

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по счету «Русский Стандарт Банк» имя Ю.В., в которой указано, что на имя ФИО13, в Банке были открыт счет № кредитной карты № ( дата открытия — ДД.ММ.ГГГГ, открыт в ККО «Самара-Гагарина» по адресу: 

<

адрес>). Мобильный банк был подключен к абонентскому номеру 

<

***>. В отчете по банковской карте №, в виде таблицы указаны: оплата «Биржа Сызрань» в сумме 485 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 02:44; оплата «Бар Крюгер Сызрань» в сумме 966,45 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 02:51; оплата «Бар Крюгер Сызрань» в сумме 964,80 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 02:52; оплата «Пятерочка Сызрань» в сумме 974,38 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 03:14; оплата «Пятерочка Сызрань» в сумме 961,98 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 03:15; оплата «Пятерочка Сызрань» в сумме 798 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 03:16; оплата «Пятерочка Сызрань» в сумме 985 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 03:17; оплата «Пятерочка Сызрань» в сумме 903,55 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 03:17; оплата «Пятерочка Сызрань» в сумме 987,% рублей отДД.ММ.ГГГГ в 03:18; оплата «Пятерочка Сызрань» в сумме 781,99 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 03:19; оплата «Пятерочка Сызрань» в сумме 831,98 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 03:20; оплата «АЗС ОЛВИ Сызрань» в сумме 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 03:33; оплата «АЗС ОЛВИ Сызрань» в сумме 990 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 03:34; оплата «АЗС ОЛВИ Сызрань» в сумме 840 рублей отДД.ММ.ГГГГ в 03:35; оплата «АЗС ОЛВИ Сызрань» в сумме 809,80 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 03:36; оплата «АЗС ОЛВИ Сызрань» в сумме 809,80 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 03:37; оплата «АЗС ОЛВИ Сызрань» в сумме 960 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 03:39; оплата «АЗС ОЛВИ Сызрань» в сумме 890 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 03:40; оплата «АЗС ОЛВИ Сызрань» в сумме 890 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 03:41; оплата «АЗС ОЛВИ Сызрань» в сумме 910 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 03:42; оплата «АЗС ОЛВИ Сызрань» в сумме 890 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 03:43; оплата «Магнит Сызрань» в сумме 911,10 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 07:18; оплата «Магнит Сызрань» в сумме 859,50 рублей от 31.03,2019 в 07:19; оплата «Магнит Сызрань» в сумме 937,40 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 07:20; оплата «Магнит Сызрань» в сумме 929,70 рублей отДД.ММ.ГГГГ в 07:20; оплата «Магнит Сызрань» в сумме 844,90 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 07:21; оплата «Магнит Сызрань» в сумме 990 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 07:21; оплата «Магнит Сызрань» в сумме 995,90 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 07:22; оплата «Магнит Сызрань» в сумме 578,80 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 07:22; оплата услуг IB/MB в сумме 200 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 07:51; перевод по номеру карты в сумме 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 08:33; перевод по номеру карты в сумме 30 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 08:38.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает их в своей совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Подсудимый ФИО1 не отрицает, что совершил хищение имущества потерпевшего. Факт данного хищения подтвержден в полной мере сведениями, представленными АО «Банк Русский Стандпрт». Указал, что, находясь в отделе полиции, узнал ФИО3 как лицо, совершившее преступление. Суд исключает из обвинения признак «совершение тайного хищения чужого имущества в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный, так как подсудимый похитил денежные средства потерпевшего с банковского счета последнего, учитывая, что электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. Данное обстоятельство не влияет на квалификацию содеянного ФИО3, не ухудшает его положение и не нарушает права на защиту. Суд соглашается с потерпевшим, что ему причинен значительный ущерб, поскольку при его месячном доходе в размерен 40-50 тысяч рублей причиненный ущерб значительно превышает месячный доход, что негативно существенным образом сказывается на материальном положении данного лица. 

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, -- преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же их личности.

ФИО3 и ФИО4 не судимы, на учетах е у психиатра и нарколога не состоят. 

ФИО14 вину в совершении всех эпизодов преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, частично возместил ущерб потерпевшим В.В., А.В., имеет ряд заболеваний, является №, оказывает помощь отцу-инвалиду и матери-пенсионерке, положительно характеризуется по месту жительства и работы; данные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает в качестве смягчающих наказание.

ФИО1 написал явки с повинной по эпизодам в отношении В.В., А.В., добровольно по всем эпизодам преступлений указал сотрудникам полиции – как именно, с какой целью, каким способом он совершил преступление, указал, через какие устройства обналичивал деньги, где и за какие покупки расплачивался; данное обстоятельство суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, в соответствии с п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ, так же принимается как смягчающее обстоятельство.

Наличие у подсудимого 2 малолетних детей суд, согласно п. «г» части 1 ст. 61 УК РФ, принимает так же как смягчающее обстоятельство.

Полное добровольное возмещение материального ущерба по эпизодам преступлений в отношении А.Р., Е.И., Е.В., Ю.В. суд, согласно п. «к» части 1 ст. 61 УК РФ, принимает как смягчающее обстоятельство.

ФИО2 вину в совершении всех эпизодов преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, частично возместил ущерб потерпевшим В.В., А.В., удовлетворительно характеризуется; данные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает в качестве смягчающих наказание.

ФИО2 написал явки с повинной по эпизодам в отношении В.В., Е.В., А.В., добровольно по всем эпизодам преступлений указал сотрудникам полиции – как именно, с какой целью, каким способом он совершил преступление, указал, через какие устройства обналичивал деньги, где и за какие покупки расплачивался; данное обстоятельство суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, в соответствии с п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ, так же принимается как смягчающее обстоятельство.

Наличие у подсудимого 6 малолетних детей суд, согласно п. «г» части 1 ст. 61 УК РФ, принимает так же как смягчающее обстоятельство.

Полное добровольное возмещение материального ущерба по эпизодам преступлений в отношении Е.И., Е.В. суд, согласно п. «к» части 1 ст. 61 УК РФ, принимает как смягчающее обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимых, суд полагает, что для достижения целей наказания им следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как приходит к выводу, что данный вид наказания будет наибольшим образом способствовать их исправлению и окажет на ФИО3 и ФИО4 надлежащее профилактическое воздействие.

При этом, суд полагает, что наказание подсудимым возможно назначить условно, с применением ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что их исправление возможно без изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения норм права, установленных статьей 64 УК РФ, как и для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа не имеется.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения части 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, сведения о личностях ФИО3 и ФИО4 в совокупности, суд, не смотря смягчающие наказание обстоятельства, в отсутствие отягчающих, не усматривает веских оснований в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ изменять категорию преступлений на менее тяжкую.

Разрешая заявленные гражданские иски, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ. Поскольку потерпевшим А.Р., Е.И., Е.В., Ю.В. полностью возмещен ущерб и они отказались от поддержания исков, производство по данным гражданским искам следует прекратить, с разъяснением данным лицам последствий, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ. Исковые требования Е.В. и А.В. следует удовлетворить, так как цена и основания их требований в полной мере сообразуются с размером прямого невозмещенного вреда, причиненного преступлениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 ст. 158 УК РФ, пунктами «в», «г» части 2 ст. 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 ст.158 УК РФ, пунктами «а», «в», «г» части 2 ст. 158 УК РФ, пунктами «в», «г» части 3 ст. 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-- по пункту «в» части 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года; 

-- по пунктам «в», «г» части 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц;

-- по пункту «а» части 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

-- по пунктам «а», «в», «г» части 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

-- по пунктам «в», «г» части 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

-- по пункту «г» части 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.

В соответствии с частью 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 ст. 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 ст. 158 УК РФ, пунктами «а», «в», «г» части 2 ст. 158 УК РФ, пунктами «в», «г» части 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-- по пункту «в» части 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года;

-- по пункту «а» части 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

-- по пунктам «а», «в», «г» части 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свобод сроком на 1 год;

-- по пунктам «в», «г» части 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

В соответствии с частью 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года каждому, с возложением на них обязанностей:

-- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными;

-- один раз в месяц прибывать на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены ФИО1 и ФИО2 условного осуждения, зачесть им в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима.

Производство по гражданским искам А.Р., Е.И., Ю.В., Е.В. прекратить в связи с отказами истцом от заявленных требований; разъяснить истцам последствия отказа от исков, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исковые требования Е.В. и А.В. удовлетворить: взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в качестве возмещения вреда, причиненного преступлениями: 

-- в пользу Е.В. 419 843 (четыреста девятнадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля;

-- в пользу А.В. 400 000 (четыреста тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства:

-- выписки по счетам, диски с записями, хранящиеся при деле, оставить вместе с настоящим делом;

-- автомобиль 

<

данные изъяты> госномер №, документы на данный автомобиль. сигнальный пистолет с магазином с 6 патронами, 3 бутылки, хранящие у ФИО2, оставить в распоряжение данного лица;

-- билеты банка приколов, заколку, флеш-карту, чехол, банковские карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по Г.Самаре, - вернуть законным владельцам, по их заявлению при подтверждении соответствующих прав, в противном случае – оставить вместе с делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты> С.Н.Афанасьева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>