Дело № 5-68/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июля 2023 г. г. Самара,

ул. Ерошевского, 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего 

<

адрес>,

установил:

Шлыков около 22 часов 24 июня 2023 года, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Ф.И.В. в районе 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес>, где, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. 

Шлыков, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 24 июня 2023 года №, Шлыков около 22 часов 24 июня 2023 года отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 июня 2023 года № видно, что ФИО2 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и наличием у него признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом. 

В соответствии с п. 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). 

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 24 июня 2023 года № усматривается, что инспектор ДПС 

<

данные изъяты> Ф.И.В. отстранил ФИО2 от управления автомобилем марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием у водителя признаков опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из модуля запроса ФИС ГИБДД М водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось.

Согласно материалам дела, об административном правонарушении Шлыков ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.264 и 264.1 УК РФ, не имеет. 

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что Шлыков около 22 часов 24 июня 2023 года, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес> был остановлен инспектором ДПС и при наличии признаков алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судья считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения доказанным, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю, степень опасности и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также, то обстоятельство, что он свою вину признал и за подобное правонарушение привлекается впервые.

Кроме того, принимаю во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП Российской Федерации, согласно которой, к военнослужащим не может применяться административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию постановления направить начальнику отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по городу Жигулевску, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд, расположенный по адресу: г. Самара, пр. Масленникова, д. 12, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.