ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года г. Крымск 

Крымский районный суд Краснодарского края в составе Судьи Гусихина Н.Я., при секретаре Ханахок С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Крымском районе о включении в льготный трудовой стаж периода обучения 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Крымском районе рассмотрев о включении в льготный трудовой стаж периода обучения.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 23.05.2017 года, стороны были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. Однако стороны в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 24.04.2017 года, стороны были своевременно оповещены, однако в судебное заседание также не явились. О причинах неявки не сообщили, сведениями о том, что их неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает. О разбирательстве дела в их отсутствии они не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Крымском районе о перерасчете размера пенсии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.З ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истица или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Гусихин Н.Я.