Дело № 7-12-230/2018

Судья Цыбенов Ц.Ж.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 августа 2018 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич, 

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе защитника,

на определение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 30 июля 2018 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата>, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 5 июня 2018 года (л.д. 125-127) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Не согласившись, 18 июля 2018 года защитник ФИО1 – О.А. Ерохина – подала жалобу (л.д. 138-141) на указанное постановление в Забайкальский районный суд Забайкальского края и, одновременно, ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования.

Определением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 30 июля 2018 года (л.д. 150-152) ходатайство защитника отклонено.

В жалобе (л.д. 154), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник О.А. Ерохина просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность. 

Стороны в суд не явились, извещены.

Изучив настоящее дело, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 5 июня 2018 года направлена ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, но была возвращена по истечении срока хранения почтового отправления 

<

Дата> (л.д. 131).

Отклоняя ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 5 июня 2018 года, судья районного суда не учёл, что при доставке вышеупомянутого отправления были нарушены требования приказа ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 года N 423-п «Об утверждении Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Так, в силу пункта 3.4 названных Особых условий при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

В настоящем случае вторичное извещение ФИО1 не доставлялось и не вручалось, что подтверждается данными приобщённого к делу отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67465024096920 (л.д. 142).

Соответствующий документ имелся в распоряжении судьи районного суда, вместе с тем никакой правовой оценки он не получил.

При сложившихся обстоятельствах ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, а дело – возвращению в Забайкальский районный суд Забайкальского края для рассмотрения по существу жалобы.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

отменить определение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 30 июля 2018 года и возвратить дело в тот же суд на рассмотрение по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 5 июня 2018 года.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья П.Н. Смоляков