Дело № 2-5212/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Шакировой А.М., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы, в котором просила взыскать проценты за пользование деньгами в размере 84671,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2740 рублей, почтовые расходы в размере 130,94 рублей.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГг. Октябрьским районным судом. г.Уфы РБ по иску ФИО1 к ФИО2 было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 8772,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5287,73 рублей.

Решение вступило в законную силу 05 августа 2013 г.

Сумма в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей до настоящего времени ответчиком не перечислена.

Период времени за который подлежат начислению проценты составляет 1791 день (с 06.08.2013 г. по 01.07.2018 г.)

Сумма задолженности 200 000 рублей. 

На день предъявления иска ставки рефинансирования составляет 7,25 % годовых.

Просрочка со дня вступления в силу решения Октябрьского районного. суда г. Уфы РБ по день предъявления данного иска составляет 1791 день. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 84671,87 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно. В материалах дела имеется конверт, который вернулся с отметкой «Срок хранения истек». 

Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО2 от получения судебного извещения.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 25.06.2013 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 8772,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5287,73 рубля. 

Решение вступило в законную силу 05 августа 2013 г.

Сумма в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей до настоящего времени ответчиком не перечислена.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 84671,87 рублей за период с (с 06.08.2013 г. по 01.07.2018 г.) (1791 день).

Расчет процентов судом проверен, составлен арифметически правильно. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84671,87 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2740 рублей, почтовые расходы в размере 130,94 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 84671,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2740 рублей, почтовые расходы в размере 130,94 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Уразметов