Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитриев 25 июля 2024 года

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Мацько О.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего С.В.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь вблизи дома №, расположенного по 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на фоне старых обид нанес С.В.А. не менее четырех ударов кулаками обеих рук в область лица, причинив С.В.А. физическую боль, телесные повреждения: головы: кровоподтек в лобной области справа с переходом на веки орбиты; кровоподтек на нижнем веке левой орбиты с переходом на скуловую область; кровоподтек на спинке носа; кровоподтек в левой щечной области; кровоподтек по заднему краю левой ушной раковины; верхних конечностей: кровоподтек на латеральной поверхности промаксимальной фаланги четвертого пальца левой кисти, причинив телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в нетрезвом состоянии вблизи дома №, расположенного по 

<

адрес>, где увидел С.В.А., почувствовал угрозу и нанес последнему не менее четырех ударов кулаками обеих рук в область лица, после чего последний упал на землю и закрыл голову руками. После произошедшего он (ФИО1) ушел домой. Он признает вину, раскаивается в содеянном. 

Потерпевший С.В.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут он пошел погулять по 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>. Проходя около дома № он увидел идущих ФИО1 и его супругу. Пройдя мимо дома №, он услышал сзади шаги и обернулся и увидел ФИО1, который в этот момент нанес ему удары кулаком по лицу, от которых он упал на землю. После он потерял сознание, а когда очнулся, обратился в полицию.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего С.В.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена ее вина.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: 

- рапортом подменного оперативного дежурного ДЧ Отд. МВД России по 

<

адрес> Р.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту в дежурную часть поступило сообщение от С.О.И. о том, что ее мужа С.В.А. побил ФИО1;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по 

<

адрес> Ч.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он осуществлял выезд по сообщению С.О.И., о том, что ее мужа С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на 

<

адрес> около дома № побил ФИО1, причинив физическую боль и телесные повреждения. В ходе проверки указанная информация подтвердилась;

- заявлением С.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ и его объяснением, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес телесные повреждения;

- объяснением С.О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 19 часов 50 минут ее муж С.В.А. он пошел погулять по 

<

адрес>. Примерно в 20 часов 20 минут супруг пришел домой и сказал, что его избил ФИО1 Подойдя к супругу, она увидела у него синяки, после чего сообщили в полицию.

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в нетрезвом состоянии вблизи дома №, расположенного по 

<

адрес>, где увидел своего знакомого С.В.А. Вспомнив, что последний ранее нелестно высказывался в его адрес и адрес его семьи, на него нахлынули эмоции из-за сильного опьянения, и приблизившись к С.В.А., он нанес последнему не менее четырех ударов кулаками обеих рук в область лица, после чего последний упал на землю и закрыл голову руками. После произошедшего он (ФИО1) ушел домой. Он признает вину, раскаивается в содеянном.

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому у С.В.А. установлены телесные повреждения: головы: кровоподтек в лобной области справа с переходом на веки орбиты; кровоподтек на нижнем веке левой орбиты с переходом на скуловую область; кровоподтек на спинке носа; кровоподтек в левой щечной области; кровоподтек по заднему краю левой ушной раковины; верхних конечностей: кровоподтек на латеральной поверхности промаксимальной фаланги четвертого пальца левой кисти; не причинившие вреда здоровью. Давность образования повреждений может соответствовать 2-3 суткам на момент объективного осмотра С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд, оценивая представленные доказательства, считает установленной вину ФИО1 в судебном заседании в совершении административного правонарушения.

При этом суд оценивает показания потерпевшего С.В.А., заключение судебно-медицинской экспертизы в своей совокупности и считает установленным факт нанесения побоев ФИО1 потерпевшему С.В.А.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который состоит в браке имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка, доход его семьи составляет 12000 рублей в месяц, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность. 

На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. 

Исполнение постановление поручить судебным приставам-исполнителям в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мацько