Дело № 2 – 2341/25 – 2021 г.

46RS0031-01-2021-000380-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора,

установил:

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора.

Свои требования истец мотивировал тем, что 21.08.2018 года между ним и ФИО1 был заключен договор страхования жизни ВМР1 0000051310 по страховым рискам «дожитие до установленной даты (дожитие)», «смерть застрахованного лица (смерть), «инвалидность 1 или 2 группы». По данному договору ФИО1 была уплачена страховая премия в размере 149 996 руб. 40 коп. Однако, данный договор является недействительным. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер. Наследником ФИО1 является ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представила заявление, в котором исковые требования признала, просила рассмотреть дело без ее участия.

ФИО4, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора удовлетворить.

Признать договор страхования № от 21.08.2017 года, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1, недействительным.

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 149 996 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» судебные расходы в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов