ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24.08.2017 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

с участием государственного обвинителя Проскуриной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Демидас Н.Н.,

при секретаре Обертинской А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, не женатого, не трудоустроенного, проживающего по адресу 

<

адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором суда района им. 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте),

ДД.ММ.ГГГГ приговором того же суда по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 11 месяцев 15 дней (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте),

ДД.ММ.ГГГГ приговором того же суда по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте),

ДД.ММ.ГГГГ приговором Индустриального районного суда 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 3 месяца 11 дней (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте),

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> с изменениями, внесенными постановлением 

<

адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 3, 70, 69 ч. 5 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, из корытных побуждений, в целях хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, через незапертую дверь, незаконно проник в 

<

адрес>, где изъял из сумки на полке в коридоре принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 3000 рублей, а также не представляющие материальной ценности банковскую карту, карту магазина «

<

данные изъяты>», связку ключей, кассовый чек, лейкопластырь.

Довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО7

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Наказание за преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя, потерпевшего, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.ст. 30 ч. 3 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, посредственная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. В соответствии с положениями ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений.

Перечисленные обстоятельства, свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания. Основания для применения ст. 73, 64, 68 ч. 3 УК РФ отсутствуют. 

Местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима. Мера пресечения изменению не подлежит в целях обеспечения исполнения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 3000 рублей, банковскую карту, карту магазина «

<

данные изъяты>», связку ключей, кассовый чек, лейкопластырь, хранящиеся у потерпевшего ФИО7, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых