К делу №1-26/2020 УИД 23RS0018-01-2019-001062-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ФИО1 Калининского района

Краснодарского края 26 октября 2020 года

Судья Калининского районного края ФИО2, при секретаре Шумаковой А.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района Власенко А.Б., подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Головой А.В. по ордеру №, удостоверение №, защитника Орленко М.А., подсудимого ФИО4, законного представителя подсудимого ФИО4 - Малеванной И.В., защитников - адвоката Кутепова М.В. по ордеру № и удостоверению №, адвоката Зеленского В.А. по ордеру № и удостоверению №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>,

ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу 15000,0 рублей (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), наказание по которому по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ) и определено - 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении, без ограничения свободы, и штрафа 15000,0 рублей, который определено исполнять самостоятельно (срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, при этом зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу - 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п.Б ч.4 ст.158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, холостого, со средне-специальным образованием, неработающего, «В» - ограниченно годного к военной службе, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере (п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ),

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ),

ФИО3 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30 УК РФ п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ),

ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30 УК РФ п.Б ч.4 ст.158 УК РФ),

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ),

при следующих обстоятельствах: 

Эпизод по п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов, у ФИО3, находившегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное личное обогащение, путем незаконного сбыта наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии со ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов по 15.00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, имея умысел на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, находясь в 

<

адрес> на автобусной остановке «Рубероидный завод», расположенной на расстоянии в семидесяти метрах от поворота на 

<

адрес> обход 

<

адрес>, географические координаты - 45°056540, 38°891282, где из тайника - закладки, расположенной за вышеуказанной автобусной остановкой, извлек, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - производные 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 №681 и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1 - (фенилметил)-1Н-индазол - 3 - карбоксамида массой 5,13 грамм и 5,0 грамм, упакованные в полимерные пакеты, обмотанные изолентой, оборот которого в Российский Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от 16.01.2017, запрещен и является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером, которое незаконно хранил при себе и привез в 

<

адрес> края, с целью последующего сбыта.

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.48 часов по 17.53 часов, находясь напротив административного здания муниципального учреждения - Калининский Дом культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08.01.1998, незаконно, умышленно сбыл за плату в размере 2000,0 рублей, лицу, под псевдонимом «И.К.И.», выступающему в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в роли «покупателя» наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия, наркотическое средство - производные 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 №681 и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1 - (фенилметил)-1Н-индазол - 3 - карбоксамида массой 5,13 грамм и 5,0 грамм упакованные в полимерные пакеты, обмотанные изолентой, оборот которого в Российский Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от 16.01.2017 запрещен и является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером, которое впоследствии «покупатель» под псевдонимом «И.К.И.» добровольно выдал сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17.53 часов напротив административного здания муниципального учреждения - Калининский Дом культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - N-(1-карбамоил-2- метилпропил) - 1 - (фенилметил)-1Н-индазол - 3 - карбоксамида и его производные, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой 5,13 грамма и 5,0 грамм, отнесено к крупному размеру.

Эпизод по п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ ФИО3 и ФИО4

ФИО3 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии со ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В осуществление своего преступного умысла с целью быстрого, незаконного материального обогащения, для удовлетворения личных потребностей, в вышеуказанный период времени, соучастники распределили между собой преступные роли, согласно которым несовершеннолетний ФИО4 обязался приобретать и доставлять из 

<

адрес> ФИО3 наркотические средства, после чего последний согласно отведенной ему роли, должен был подыскивать покупателей наркотических средств и реализовывать за денежное вознаграждение наркотические средства, предназначенные для употребления заинтересованным в этом лицам в 

<

адрес>, при этом денежные средства, полученные от реализации наркотических средств разделять поровну.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13.00 часов, несовершеннолетний ФИО4 реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, а также осознавая общественную опасность отведенной ему согласно распределению ролей действий, из корыстных побуждений, получил информацию от неустановленного следствием лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, о месте нахождения наркотических средств в значительном размере, предназначенных к незаконному сбыту на территории 

<

адрес>.

Далее несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 часов по 17.00 часов, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно и осознанно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь в 

<

адрес>, из тайника-закладки, расположенного около электрической подстанции, извлек наркотическое средство - производное N-метилэфедрон включенное в Список I Перечня наркотических средств утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой 0,96 грамм, упакованное в полимерный пакет, привез в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.45 часов несовершеннолетний ФИО4 и ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, прибыли к административному зданию муниципального учреждения - Калининский Дом культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где несовершеннолетний ФИО4 передал ФИО3 наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой 0,96 грамм, упакованное в полимерный пакет, обмотанный изолентой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.45 часов по 18.52 часов, ФИО3 в свою очередь, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь напротив административного здания муниципального учреждения - Калининский Дом культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, незаконно, умышленно сбыл за плату в размере 1000,0 рублей, лицу, под псевдонимом «И.К.И.», выступающему в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в роли «покупателя» наркотического средства при проведении оперативно - розыскного мероприятия, наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой 0,96 грамм, которое впоследствии «покупатель» под псевдонимом «И.К.И.» добровольно выдал сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18.52 часов напротив административного здания муниципального учреждения - Калининский Дом культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой 0,96 грамм, отнесено к значительному размеру.

Денежные средства в сумме 1000,0 рублей, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, несовершеннолетний ФИО4 и ФИО3 поделили между собой, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Эпизод по ч.3 ст.30 УК РФ п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ ФИО3

У ФИО3, находившегося ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов в 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное личное обогащение, путем незаконного сбыта наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии со ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1988 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.20 часов по 15.30 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, имея умысел на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в 

<

адрес> на автобусной остановке «Рубероидный завод», расположенной на расстоянии в семидесяти метрах от поворота на 

<

адрес> обход 

<

адрес>, географические координаты - 45°056540, 38°891282, где из тайника - закладки, расположенной за вышеуказанной автобусной остановкой, извлек, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - производные 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 №681 и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1 - (фенилметил)-1 Н-индазол - 3 - карбоксамида массой 4,63 грамма, упакованное в полимерный пакет, обмотанный изолентой, оборот которого в Российский Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ запрещен и является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером, которое незаконно хранил при себе и привез в 

<

адрес>, с целью последующего сбыта.

Далее ФИО3, продолжая, реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 16.10 часов, прибыл к административному зданию муниципального учреждения - Калининский Дом культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принял все необходимые меры по незаконному сбыту наркотического средства - производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенные в список I Перечня наркотических средств утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1 - (фенилметил)-1 Н-индазол – 3 - карбоксамида общей массой 4,63 грамма, упакованное в полимерный пакет, обмотанный изолентой, за денежное вознаграждение в сумме 2000,0 рублей «покупателю» под псевдонимом «И.К.И.», однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО3 оперативными сотрудниками полиции, а также последующим изъятие наркотического средства - производные 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенные в список I Перечня наркотических средств утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой 4,63 грамма в ходе проведения личного досмотра.

Эпизод по ч.3 ст.30 УК РФ п.Б ч.4 ст.158 УК РФ ФИО3

У ФИО3, находившегося ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов в своем жилище по адресу: 

<

адрес> и полагавшего, что в банкомате самообслуживания ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>«А», имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в особо крупном размере, с целью личного обогащения.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.00 часов по 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в своем жилище по вышеуказанному адресу, приготовил садовый секатор для распила металлопрофиля на крыше, небольшой гаечный ключ и монтировку для вскрытия банкомата, а также сменную одежду, чтобы переодеться после совершенного преступления. Вышеуказанные предметы и одежду ФИО3 сложил в спортивную сумку и пешком направился к банкомату самообслуживания ПАО «Сбербанк России» №, установленному в помещении магазина «Мясная Лавка», расположенного по адресу: 

<

адрес>«А».

ДД.ММ.ГГГГ, около 01.30 часов, в продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО3 пришел к банкомату самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, установленному в помещении магазина «Мясная Лавка», расположенного по адресу: 

<

адрес>«А», и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, обошел с левой стороны помещение вышеуказанного магазина и забрался на крышу, где при помощи заранее приготовленного садового секатора произвел распил металлического профиля на крыше, после чего проник в помещение магазина «Мясная Лавка», расположенного по вышеуказанному адресу, где увидел банкомат, в котором хранились денежные средства в сумме 2375820,0 рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». После чего ФИО3 продолжая реализацию своего преступного умысла, при помощи заранее приготовленной монтировки стал срывать крышку банкомата с целью последующего проникновения в банкомат и хищения хранящихся в нем денежных средств. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в этот момент к банкомату самообслуживания ПАО «Сбербанка России» №, установленному в помещении магазина «Мясная Лавка», расположенного по адресу: 

<

адрес>«А» подъехал сотрудник частного охранного предприятия «Пантера», увидев которого ФИО3 через поврежденную крышу покинул помещение вышеуказанного магазина и скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что все началось с 12 февраля. Он был на тот момент в 

<

адрес>, где через интернет-магазин купил наркотики спайс и снюс, для личного употребления, путем закладки все это было. Пришел забирать, оказалось там больше, чем он покупал. Взял то, что купил, и приехал в 

<

адрес>, тут был суд еще по ст.158 УК РФ. Его на 10 суток посадили по административке в феврале, 12 числа его задержали сотрудники полиции. Было обнаружено место, они у него в телефоне нашли координаты, где лежит закладка. Ему дали 10 суток за какое-то административное правонарушение. Сотрудники полиции доложили в Калининский отдел сотрудникам наркоконтроля, что такая ситуация произошла. Сидит он 10 суток в Калининской ИВС, заходит тайный свидетель в камеру, якобы давай там случайно за наркотики разговаривать, И.К.И. звали. Сначала он сказал, что он И.К.И., потом выяснилось, что он ФИО5. За наркотики разговаривали. Он ему рассказал, что за ситуация произошла, поехал купить, допустим 5 грамм, курительной смеси, пришел, а там оказалось больше. Ну, не успел подойти, задержали, приехал на суд, так и попал в ИВС. Он начал говорить, давай он у него купит. Он сначала отказывался, потом ДД.ММ.ГГГГ он вышел из ИВС. Пока они сидели 10 суток, от него исходило то, чтобы он ему это продал, эти разговоры были неоднократно. Ближе к его выходу, числа 22 февраля, может 21 февраля, они договорились с ним о встрече просто так на воле. Когда вышел оттуда, он (И.К.И.) его набрал, типа вот он вышел, давай встретимся. Потом на следующий день он ему звонит, говорит, что его опять там задержали, но не посадили. Говорит приходить к нему. Дошел он до 

<

адрес>, он его уже встречал. Предложил марихуаны покурить, пошли покурили. Потом опять эти разговоры начались, продай не продай, давай дам денег, съездишь в 

<

адрес>, до 13 марта это все продолжалось. Он поехал в 

<

адрес> за наркотиками, привез спайс, два свертка по 4 грамма или по 5 грамм, он его скоординировал, где он хочет встретиться. Он пришел, дал ему, он ему деньги сунул, два свертка, он дал четыре купюры по 500,0 рублей, то есть за 2000,0 рублей. Это все происходило ДД.ММ.ГГГГ. Деньги он прогулял. ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО4 сказал, что едет из 

<

адрес>, типа есть у него наркотики, амфетамин. Попросил встретиться, помочь продать. Встретились, позвонили И.К.И., так как ранее он на это все подбил. Он сразу же согласился. Продал за 1000,0 рублей, сверток один. Договорились встретиться с И.К.И. в том же месте, ДК 

<

адрес>. Он у Валеры взял из портфеля один сверток, подошел до Кости, Валеры рядом не было, то есть он не стоял и не видел, как, с кем, что, как. Одна доза также, 1000,0 рублей. 1000,0 рублей разделили с ФИО4 по 500,0 рублей. 19 марта он проснулся, позвонил Костя, говорит давай встретимся, встретились. Он опять ему дает деньги 1000,0 рублей на дорогу, типа съезди привези один. Он едет в 

<

адрес> на рубероидный завод, где это все лежало. Приехал туда, взял этот сверток. Приехал в парк, звонит ему, говорит, что он там же, он понял, что возле ДК. Когда подходил к ДК, его задержали, обыск, смывы с рук произвели. Х.П.А. Паша рядом был, просто прошелся рядышком, под горячую руку сотрудников попал. На тот момент изъяли спайс, это курительная смесь. Из дома шел, в 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, прогуливался возле магазин «Мясная лавка», тут идея в голову пришла на кражу в банкомате, часов в 12 ночи, хотел деньги достать, не получилось. В руках у него монтировка была, взломал, сработала сигнализация, испугался и убежал, проник через крышу. Отгибал эту крышу монтировкой. Были перчатки, за одежду он не помнит, чистые вещи были, в речку выкинул, когда убежал. С ФИО4 они давненько познакомились. Сидели они у него дома, на телефон в контакте, есть всякие спамеры, которые предлагают работу такую. Решили попробовать что там да как, начали списываться с менеджером в телеграмме, с куратором, что надо там, какие документы, на вопросы отвечали. Потом просто скидывал ему, допустим, адрес, он едет и все. ФИО4 никто не предлагал работу, от куратора им поступило предложение. ФИО4 из Краснодара ехал на автобусе. Он ему позвонил, сказал, подъезжать к станице будешь, позвони. Он набрал, вышел на остановке ГАИ, так они встретились. До встречи он лично знал, что Резанов везет наркотические средства, он сам ему сказал. 14 марта он выезжал в 

<

адрес> за наркотическими средствами, наркотические средства находились в 

<

адрес>, остановка рубероидный завод, за ней. Там несколько шариков было. С 14 марта по 19 марта по поводу перевозки с ФИО4, конкретных разговоров таких не было. В период с 14 марта по ДД.ММ.ГГГГ, встречался с ФИО4 после его возвращения из 

<

адрес> с наркотиками. Один день ФИО4 при себе имел наркотические средства, это было как раз тот день, когда он приехал из 

<

адрес>. У ФИО4 был амфетамин, что-то употребили, что-то И.К.И. приобрел. Помимо И.К.И., другие граждане, приобретали наркотики, привозимые из 

<

адрес> ФИО4, пару человек. 19 марта его посадили на 15 суток, и с 19 марта он никуда не выезжал.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что с Орленко знаком давно. Он работал одно время, потом не работал и у ребят спрашивал работу, чтобы заработать и достроить себе гараж. В 

<

адрес> он поехал случайно, был у крестной, и там пару дней работал, устроился грузчиком, и потом уехал в станицу. Он поехал в город, когда познакомился с О.Н.А., так произошло, что нашли работу. Он вообще не умел, он (Орленко) объяснял, скидывал ему, он (Орленко) все делал, он (ФИО4) потом забирал. И первые пару дней, он (ФИО4) проверил, не было наркотиков, потом оказалось, чтобы были наркотики. Он забрал за огромным зданием два маленьких пакета. Потом созвонились, О.Н.А. позвонил, дал деньги на билет, и он (ФИО4) приехал в станицу. Работу за наркотики О.Н.А. предложил, конкретно сумму никто не говорил, в интернете было написано 30000,0 рублей, а конкретно никто не знал, сколько заработает. Когда он ехал из 

<

адрес> уже с наркотиком, разговаривал с О.Н.А. по телефону, дальше встретились с ним в 

<

адрес>. О.Н.А. сказал, что встретит его на остановке ГАИ, будет там ждать. Дошли до дома культуры, потом он (ФИО4) отошел, О.Н.А. уже разговаривал с каким-то человеком, он его не знает. В интернете координаты, он их вбивал. Ему рассказывал, показал как вбивать, в какой программе он не знал, О.Н.А. помог. Наркотики, которые он брал с закладок, привез в 

<

адрес>. Он вышел из автобуса, его встретил О.Н.А., и они там почти доехали, а дальше шли пешком, до дома культуры. К О.Н.А. подошел какой-то человек, ранее ему незнакомый. О.Н.А. сказал ему отойти, он отошел в угол, и О.Н.А. с ним разговаривал. О.Н.А. забрал часть наркотика, остальная часть лежала у него в портфеле, и он ушел в сторону, он не видел, что там происходило. Орленко находился с этим молодым человеком, минут через 05-10, с собой принес деньги 1000,0 рублей. О.Н.А. отдал половину суммы ему, половину себе. Информацию получал, где закладка, из интернета. Фотографии на мобильный телефон Орленко мест закладок, отправлял, пару раз, посредством какого приложения не помнит, пару раз чисто картинки земли, столба, скидывал Орленко. В 

<

адрес> обнаружил две закладки, в них было наркотическое средство амфетамин. После того, как встретились с Орленко в 

<

адрес> возле дома культуры, они поделили деньги и вечером разошлись. У Орленко была встреча в 

<

адрес> в этот вечер с несколькими людьми. Они сначала встретились возле дома культуры, О.Н.А. там поговорил. Потом вечером, было темно, О.Н.А. ушел куда-то до соседа, и вернулся уже с каким-то дяденькой, он его не знал, видел в первый раз. На следующий день он проснулся утром, О.Н.А. позвонил, они встретились, там стояла какая-то худая тетя. В конце 

<

адрес> они встретились с О.Н.А., потом встретили ее, отдали ей наркотик и все, больше не виделись. Почти все наркотики, которые привезли из 

<

адрес>, были переданы гражданам, количество он их не помнит. За все это время взаимодействия с наркотическими средствами он получил 500,0 рублей.

В свою очередь вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п.Б ч.4 ст.158 УК РФ, а также вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, в судебном заседании кроме признания подсудимыми своей вины в судебном заседании и признательных показаний, подтвердилась показаниями представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк» Ч.В.В., свидетелей Б.В.А., И.И.О., М.Д.Л., Т.С.Ю., К.В.А., Ш.А.Ю., Б.К.А., Л.В.В., Х.П.А., О.А.А., Г.Е.С., М.С.М., К.Т.В., М.А.С., С.Р.Б., И.К.И.

В судебном заседании представитель потерпевшего ПАО «Сбербанк» Ч.В.В. показал, что о происшествии ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, ему на личный телефон утром, примерно в 07.00 часов, позвонил представитель охраняющей организации ЧОП «Пантера» М.А.С. о том, что произошло проникновение в магазин «Мясная Лавка», в котором установлен банкомат. Он выехал на место происшествия, там уже находилась следственно-оперативная группа, вышеуказанный М.А.С. и работник ЧОП «Пантера», который в ночное время выезжал на место происшествия М.С.С. Следственно-оперативная группа приступила к работе, он только бегло осмотрел банкомат, увидел, что он не поврежден, признаки нарушения целостности банкомата отсутствуют. Он проверил работоспособность банкомата, он был исправен, работал в штатном режиме. То есть было установлено сразу, что банкомату ущерб не причинен, за исключением того, что было несанкционированное открытие верхней сервисной части. Сейф в банкомате находится в нижней части, нижняя часть не имела каких-либо повреждений. Банкомат установлен в магазине «Мясная Лавка», банкомат через стену, клиенты обслуживаются со стороны улицы. Сам сейф с аппаратной верхней частью находится в помещении магазина. Банкомат подключен к охранной, пожарной сигнализации, с выводом сигнала тревоги на ЧОП «Пантера». ЧОП «Пантера» находится в 

<

адрес>, пункт централизованного наблюдения находится в 

<

адрес>, сигнал поступает по линии связи GSM, при поступлении сигнала они связываются с представителями, находящимися на территории 

<

адрес>, обслуживающие в частности 

<

адрес>, банкоматом расположен по адресу: 

<

адрес>. При беглом осмотре сразу было видно, что непосредственно над банкоматом в потолочной части находится дыра, потолок был подшит пластиковыми панелями и там дырка, достаточная для того, чтобы смог пролезть туда человек. Денежных средств в банкомате похищено не было. Данными действиями ущерб ПАО «Сбербанк России» не причинен, претензий нет.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля М.А.С., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в 2018 году он работал в должности руководителя ЧОП «Пантера». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил диспетчер ПЦО и сообщил о сработке банкомата в магазине «Мясная Лавка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А. К данному магазину он приехал около 07.00 часов, на месте уже находился охранник мобильной группы М.С.М. Он визуально осмотрел магазин, банкомат и никаких повреждений с внешней стороны не обнаружил. Примерно в 08.00 часов пришли продавцы магазина, и они зашли во внутрь, где увидели в потолке над банкоматом повреждения, а также была открыта сервисная зона банкомата, ее крышка. После чего он позвонил Ч.В.В. и сообщил о случившемся. После чего Ч.В.В. прибыл к данному магазину и вызвал сотрудников полиции.

В судебном заседания свидетель М.С.М. показал, что в мае 2018 года был стажером в ЧОП «Пантера». Ему поступил звонок, он выехал в магазине «Мясная лавка» в 

<

адрес>, снаружи здание осмотрел, сказали оставайся до утра. Утром продавец обнаружил, что частично разобрана крыша, потолок. Приехали сотрудники полиции, он поднялся с ними по лестнице на крышу и увидел, что частично металлопрофиль был откручен и частично был порезан ножницами, и отогнут. После чего приехало руководство ЧОП «Пантера». Сам банкомат пытались вскрыть, но не там где денежные средства хранятся, а там, где сам компьютер стоит. Крышку банкомата отгибали.

В судебном заседания свидетель К.Т.В. показала, что в мае 2018 года, когда она пришла на работу, была полиция, руководство. Она узнала, что через крышу было проникновение в магазин для осуществления грабежа банкомата. Когда она зашла в магазин, увидела дырку в потолке, камни на полу валялись, открытую верхнюю часть банкомата, он там из двух частей состоит, верхняя часть была открыта и все.

В судебном заседании свидетель К.В.А. показал, что с ФИО3, ФИО4 мало знаком. Позвонил ему ФИО3 и спросил, не хочет ли он приобрести соли, это химический состав, амфетамин. Он эти наркотические средства употребляет. Орленко звонил весной, спрашивал не хочет ли он приобрести соли. Он сказал, что сейчас позвонит знакомому, потому что он собирался ехать. Орленко сказал, ну скажи ему, пусть не едет, через час ко мне подъедет малой из Краснодара и он подойдет ко мне. Он позвонил знакомому С.Р.Б. из Старовеличковской, он сейчас покойный, говорит, ты не выезжай никуда. Он тоже употреблял, и хотел ехать брать в Тимашевске. Сказал, что позвонил знакомый, чтобы он не ехал никуда, а приехал к нему, он ко мне подойдет, и они поговорят, он за наркотические средства собирался платить, а употреблять они вместе собирались, без О.. Приехал к нему С.Р.Б., минут через 5-10 позвонил О.Н.А., сказал, что он в центре, уже подходит. Он тоже живет здесь в центре. Он зашел к нему, они с С.Р.Б. обговорили эти моменты. С.Р.Б. не за деньги ему давал, за телефон договаривались. Орленко отдал пакет С.Р.Б., а С.Р.Б. ему телефон. Орленко ушел, С.Р.Б. развернул, посмотрел, что там не то количество, о котором они договаривались и побежал за ним. Пришел, принес большой пакет, говори вот, вот это то. Сказал, что там с ним еще один парень был и все. Орленко говорил, что едет из Краснодара малой, он привезет наркотик, на следующий увидел малого, когда они подошли еще раз. Ш.А.Ю. ему знакома, она или в центре была или мимо проходила, попросилась зайти в туалет, чтобы он ее запустил. Он запустил, она взяла у него потом телефон, позвонила Орленко, и попросила его подойти, принести порошок. Он подошел как раз с этим малым. При второй встрече между Орленко и Ш.А.Ю., она не вышла к нему. Он подошел к нему, он вышел со двора, дал пакетик, там немного было порошка какого-то, чтобы он передал Насте, денежные средства, либо материальные какие-то ценности он не передавал. На каких условиях Ш.А.Ю. передавался этот наркотик, он не знает, она что-то там говорила, что якобы должна там 1000,0 рублей.

В судебном заседании свидетель И.К.И., данные о котором засекречены и допрошенный в порядке, исключающем визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, показал, что в марте 2019 года, в ИВС 

<

адрес> познакомился с ФИО3, при знакомстве в ИВС, у них был разговор о наркотических средствах с ФИО3, он сказал, что хочет сбыть партию наркотиков на территории 

<

адрес>, наркотики синтетического происхождения. После освобождения из изолятора, у них было общение с Орленко по телефону по вопросу приобретения наркотических средств. Он покупал у Орленко наркотические средства, в первый раз спайс 10 гр. за 2000,0 рублей, потом кристалл за 1000,0 рублей. В первый раз ФИО3 пояснял, что возьмет эти наркотические средства в 

<

адрес>. После того, как ФИО3 в первый раз высказал ему предложение о приобретении спайса в количестве 10 гр., он сообщил сотрудникам ОНК, после того, как он обратился к сотрудникам ОНК, от него сотрудники получали согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Денежные средства, которые в дальнейшем использовались в оперативно-розыскных мероприятиях, выдавали сотрудники ОНК, денежные средства помечались в его присутствии и в присутствии понятых, посыпали какими-то веществами, каким-то порошком, просвечивали на каком-то аппарате. ФИО3 звонил на его мобильный телефон перед приобретением наркотических средств. В живую ФИО3 пояснял, что он возможно при приобретении большего количества наркотических средств ему скидки сделает. Он звонил ФИО3 по поводу встречи, встречались в парке 

<

адрес> за домом культуры. Он сообщал сотрудникам ОНК о месте встречи. Составлялся акт о передаче ему денежных средств, денежные средства были 2000,0 рублей купюрами по 500,0 рублей, то есть четыре бумажки по 500,0 рублей. К месту встречи с ФИО3, он прибыли пешком. ФИО3 передавал приобретенное в руки, получал денежные средства, после получения денежных средств ФИО3 передал два пакета, в них был спайс. После встречи с ФИО3 он данные два пакета сразу выдал сотрудникам. В его присутствии данные пакеты опечатывались. И до и после передачи ему пакетов производился личный досмотр. О дальнейшей встрече с ФИО3 договаривались по телефону, звонил ФИО3, он ему сказал, что скоро из Краснодара приедет его человек «малой», привезет партию наркотиков. «Малого» видел один раз, при передаче наркотиков. Между первой и второй передачей наркотиков прошло несколько дней. Он участвовал в проверочной закупке во второй раз. ФИО3 ему позвонил сам и сказал, что едет его знакомый «малой» из города, везет наркотики и хочет продать, сумма 1000,0 рублей, за кристалл, вес он сказать не может. Между первой и второй встречей созванивались с ФИО3 несколько раз. ФИО3 просил найти еще покупателей для наркотиков. Вторая встреча, состоялась там же, за домом культуры 

<

адрес>. Данная встреча происходила при проведении мероприятий сотрудниками полиции. На встречу подошел ФИО3, и еще с ним было двое. Один отошел в сторону, остался второй этот «малой». ФИО3 достал наркотик и передал ему. ФИО3 пояснял, что это его друг. Он передавал денежные средства ФИО3 1000,0 рублей, одна купюра в размере 500,0 рублей, и пять купюр в размере 100,0 рублей. Данные денежные средства выдали сотрудники. Денежные средства передал ФИО3, наркотик передал ФИО3, ему передал «малой» с рюкзака. Он ему сказал, что человек едет с города, везет партию наркотиков, хочет продать, говорит, помоги продать, есть ли наркоманы знакомые. Он говорит наркоманов не знает, но сам купит. После того, как он с Орленко попрощались и разошлись, наркотическое средство сотрудникам полиции отдал. Оно было упаковано в серую изоленту, был замотан небольшой пакетик, сотрудники полиции в пакет положили, наложили бирку, замотали нитками, они там все расписывались. Документы личного досмотра, составлялись. После второй встречи он не созванивался с ФИО3 для дальнейшего приобретения наркотиков, он ему звонил сам, сказал, что через несколько дней привезет еще одну партию наркотиков из Краснодара, хочет продать.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Б.В.А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> для участия в качестве гражданского лица при проведении сотрудниками полиции на территории 

<

адрес>, оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств синтетического происхождения в отношении ФИО3. В этот же день, примерно в 17.30 часов, он вместе с сотрудниками полиции на автомобиле подъехали к спортивному залу, расположенному в здании дома культуры 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время, к ним подошел ранее незнакомый ему гражданин, которого сотрудники полиции представили как И.К.И. и сообщили, что он будет выполнять роль «покупателя», при проведении проверочной закупки наркотического средства синтетического происхождения «Спайс», у ФИО3 В их присутствии, И.К.И. по мобильному телефону созвонился с ФИО3 и они договорились с ним о встрече для покупки наркотического средства «Спайс», на месте расположенном между автогаражами и спортивным залом в 

<

адрес>. После чего, сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго приглашенного гражданина и «покупателя» осмотрели и переписали в акт проверочной закупки четыре денежных купюры достоинством по 500 рублей каждая, и как пояснили сотрудники полиции, они будут использоваться при проведении проверочной закупки. К акту проверочной закупки были приложены светокопии данных денежных купюр. Далее сотрудниками полиции был произведен личный досмотр И.К.И., в ходе которого предметов и веществ, исключенных из гражданского оборота, у него обнаружено не было. После досмотра, «покупателю» полицейские передали ранее осмотренные денежные средства в сумме 2000 рублей. Затем И.К.И. направился за здание дома культуры, а они на автомобиле сотрудников полиции проследовали к углу здания, как пояснили сотрудники полиции, чтобы И.К.И. находился в поле их зрения. Далее между гаражами и зданием дома культуры И.К.И. встретился с молодым человеком со светлыми волосами, который был одет в коричневую куртку и серые брюки, как пояснили им сотрудники полиции, данным молодым человеком является ФИО3, в отношении которого проводится ОРМ «Проверочная закупка». После чего И.К.И. поздоровался с ФИО3 и И.К.И. передал ему денежные средства, а ФИО3 путем рукопожатия, что-то передал «покупателю» в ответ. Далее пообщавшись, некоторое время, И.К.И. и ФИО3 попрощались, после чего ФИО3 направился в сторону парка 

<

адрес>, а И.К.И. в их сторону. Подойдя к ним, И.К.И. добровольно выдал сотрудникам полиции два свертка обмотанные желто-зеленой изолентой. После чего один из сотрудников полиции развернул свертки и все участвующие лица увидели, что в каждом свертке находилось по полимерному пакету с клапан-застежкой в которых находилась растительная масса темного цвета с характерным едким запахом, на что И.К.И. пояснил всем участвующим, что данной растительной массой является наркотическое средство «Спайс», которое он несколько минут назад приобрел у ФИО3 за раннее переданные ему денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего сотрудники полиции выданные «покупателем» свертки с содержимым поместили в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудниками полиции был произведен личный досмотр И.К.И., в ходе которого запрещенных предметов и веществ, при нем обнаружено не было. Обо всем этом сотрудником полиции была сделана запись в акте проверочной закупки, в котором после ознакомления он и все остальные участники поставили свои подписи.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля И.И.О., данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> для участия в качестве гражданского лица при проведении сотрудниками полиции на территории 

<

адрес>, оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств синтетического происхождения в отношении ФИО3 и его показания аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Б.В.А.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Г.Е.С., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО3 он знает с 14 лет. Однако, около двух лет он ФИО3 не видел. С ФИО3 он никаких отношений не поддерживал, здоровался с ним при встрече в 

<

адрес> края. В январе 2018 года он работал специалистом по кредитованию в ООО «Деньга», офис располагался по 

<

адрес>, недалеко от вокзала «Краснодар-2». В один из рабочих дней в январе 2019 года, он находился на рабочем месте в офисе ООО «Деньга», в этот момент времени в офис зашел ФИО3 и подошел к нему. В ходе разговора ФИО3 сказал, что хочет получить кредит. Он сказал, что ему необходимо заполнить заявку. ФИО3 заполнил заявку, ему был одобрен небольшой кредит на сумму около 1000 рублей. В этот же день ФИО3 попросил его, чтобы он пустил его пожить к нему в квартиру, пока он подыщет квартиру и работу. Он согласился и пустил к себе проживать ФИО3, однако они договорились с последним, что за период проживания ФИО3 заплатит ему денежные средства. ФИО3, прожил у него около месяца. За период, когда ФИО3 проживал у него в квартире, он просил у него неоднократно в долг денежные средства. В один из дней в феврале 2019 года, время было около 22.00 часов, ФИО3 предложил ему прогуляться по 

<

адрес>, он согласился. Он и ФИО3 гуляли по 

<

адрес>, ходили различным центральным улицам, при этом ФИО3 периодически отлучался и уходил один в сторону, через некоторое время возвращался, что он там делал, не может сказать. Когда он и ФИО3 шли по одной из улиц 

<

адрес>, располагалась она за «Европой», проходили мимо одной из остановок, расположенных на вышеуказанной улице, в этот момент ФИО3 сказал, что хочет в туалет и направился за остановку, он остался на остановке и собирался вызвать «Яндекс такси». Что ФИО3 делал за остановкой, он не видел. Когда ФИО3 выходил из-за остановки, к ним подъехал патрульный автомобиль сотрудников полиции. Из автомобиля вышли двое сотрудников полиции, представились, проверили их личностные данные. После чего стали спрашивать у ФИО3, что он делал за остановкой, ФИО3 сказал, что был в туалете. После чего сотрудники полиции и ФИО3 направились за остановку и стали с фонариком искать что-то. Спустя некоторое время сотрудники полиции увезли его и ФИО3 на освидетельствование. После чего в отношении него и Орленко - были составлены административные материалы. Он пробыл сутки в комнате административно - задержанных, после чего его отвезли в Первомайский районный суд 

<

адрес>, где ему назначено административное наказание 1 сутки ареста. После этого ФИО3 он не видел.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля М.Д.Л., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> для участия в качестве гражданского лица при проведении на территории 

<

адрес>, оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств синтетического происхождения в отношении ФИО3 и неустановленного лица по прозвищу «Малой», на что он добровольно согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, он вместе с сотрудниками полиции, на автомобиле, прибыли к спортивному залу, расположенному в здании дома культуры 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время, к ним подошел ранее ему незнакомый гражданин, которого сотрудники полиции представили как И.К.И. и сообщили, что он будет выполнять роль «покупателя», при проведении проверочной закупки наркотического средства синтетического происхождения «Кристалл», у ФИО3 и неустановленного лица по прозвищу «Малой». В их присутствии, И.К.И. по мобильному телефону созвонился с ФИО3 и сообщил ему, что ожидает его в условленном месте. После чего, сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина и «покупателя» осмотрели и переписали в акт проверочной закупки шесть денежных купюр: 1 купюра достоинством 500 рублей и 5 купюр достоинством по 100 рублей каждая, которые будут использоваться при проведении проверочной закупки. К акту проверочной закупки были приложены светокопии осмотренных денежных купюр. Далее сотрудниками полиции был произведен личный досмотр И.К.И., в ходе которого предметов и веществ, исключенных из гражданского оборота при нем обнаружено не было. После досмотра, «покупателю» сотрудниками полиции были переданы ранее осмотренные денежные средства в сумме 1000 рублей. Затем И.К.И. направился за здание дома культуры, а они на автомобиле сотрудников полиции следовали к углу здания, чтобы И.К.И. находился в поле их зрения. Через некоторое время, он увидел, что со стороны парка 

<

адрес>, в сторону И.К.И. следует два молодых парня. Одним из которых как пояснили им сотрудники полиции, было ФИО3, на котором была надета спортивная куртка красного цвета, по предположениям сотрудников полиции, вторым человеком у которого за спиной находился рюкзак темного цвета, и он был одет в куртку и брюки темного цвета, рост молодого человек примерно 160-165 см., среднего телосложения, волосы темные короткие, славянской внешности, на вид ему примерно 17-18 лет, являлся неизвестный парень по прозвищу «Малой». Не доходя до И.К.И. несколько метров, парень с рюкзаком, что-то достал из рюкзака и передал ФИО3, после чего зашел за угол дома культуры, а ФИО3 проследовал к И.К.И. Встретившись, И.К.И. поздоровался с ФИО3 и передал ему денежные средства, а ФИО3 что-то передал «покупателю» в ответ. Далее пообщавшись, некоторое время, И.К.И. и ФИО3 попрощались, после чего ФИО3 направился к неустановленному парню с рюкзаком, а И.К.И. в их сторону. Подойдя к ним, И.К.И. добровольно выдал сотрудникам полиции сверток обмотанный серой изолентой. После чего один из сотрудников полиции развернул сверток и все участвующие лица увидели, что в свертке находился полимерный пакет с клапан-застежкой в котором находилось кристаллическое вещество розового цвета, на что И.К.И. пояснил всем участвующим, что данным веществом является наркотическое средство «Кристалл», которое он несколько минут назад приобрел у ФИО3 и неустановленного лица по прозвищу «Малой» за переданные ему денежные средства в сумме 1000,0 рублей. После чего сотрудники полиции выданный «покупателем» сверток с содержимым поместили в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудниками полиции был произведен личный досмотр И.К.И., в ходе которого запрещенных предметов и веществ, при нем обнаружено не было. Обо всем этом сотрудником полиции была сделана запись в акте проверочной закупки, в котором после ознакомления он и все остальные участники поставили свои подписи. Второго молодого человека, который находился с ФИО3 он сможет опознать при необходимости.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Т.С.Ю., данных им в ходе предварительного расследования, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> для участия в качестве гражданского лица при проведении на территории 

<

адрес>, оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств синтетического происхождения в отношении ФИО3 и неустановленного лица по прозвищу «Малой», на что он добровольно согласился и далее показания свидетеля Т.С.Ю. аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля М.Д.Л.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Ш.А.Ю., данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что наркотические средства она употребляет около 5 лет с перерывами. Осенью 2018 года она познакомилась с ФИО3 по прозвищу «Найк», с которым каких-либо отношений не поддерживала, но ей было известно, что он употребляет синтетический наркотик. В марте 2019 года ей стало известно, что О.Н.А. занимается продажей наркотиков синтетического происхождения. Узнав его номер телефона №, написала ему ДД.ММ.ГГГГ в Вотцаппе и договорилась с ним о встрече для приобретения у него наркотика «соли» массой около 0,5 гр. за 1000,0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов она встретилась с ФИО3 в районе СОШ № 

<

адрес>, после чего они прошли на 

<

адрес>, где сели на скамью недалеко от территории детского сада. При этом ей ФИО3 сказал, что при нем наркотика нет, и поэтому она его осталась ожидать на скамье, пока он сходит на встречу со своим товарищем, который должен ему принести наркотик. О.Н.А. отошел к детскому саду, где встретился с парнем, после чего они оба подошли к ней. Когда О.Н.А. подошел, то с кармана куртки достал полимерный пакет, в котором находилось вещество в виде кристаллов розового цвета, из данного пакетика О.Н.А. ей на лист бумаги отсыпал часть наркотика, массой примерно 0,5 гр., а также предложил ей приобрести у него наркотик синтетического происхождения под названием «МЕФ». От приобретения данного наркотика она отказалась. После того, как О.Н.А. ей отсыпал часть наркотика, они все вместе пошли в сторону 

<

адрес>, и на углу улиц Южная и Фадеева разошлись. Когда она сидела на скамье, то О.Н.А. стоял к ней спиной и лицом соответственно к парню, и она видела, что они друг другу что-то передают. Они с О.Н.А. договорились, что деньги за наркотик в размере 1000 рублей она ему отдаст вечером этого дня. В этот же день она в вечернее время пришла к своему знакомому В. по прозвищу «Солома», проживающему по 

<

адрес>. В ходе беседы она В. сказала, что встречалась утром с ФИО3, у которого в долг взяла наркотик «соли». Она позвонила ФИО3 и спросила есть ли у него еще наркотик, он сказал, что есть, и она ему сказала, что находится у «Соломы» дома. Около в 18:00 часов ФИО3 позвонил ей на телефон и сказал, что он пришел к дому «соломы», после чего Вадик вышел ему на встречу и зашел в дом с полимерным маленьким пакетиком, в котором находился наркотик - порошкообразное вещество желто-коричневого цвета. С ФИО3 находился парень на вид 18 лет, русский, волосы черные, худощавого телосложения, на лице имелась сыпь в виде красных прыщей. Он был одет во все черное. Данного парня сможет опознать.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля О.А.А., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что около полутора лет назад он познакомился с ФИО3 в 

<

адрес>, поскольку по адресу: 

<

адрес> у него имеется «СТО». Однажды ФИО3 приходил заклеить колесо с автомобиля марки ВАЗ-2107. После этого он познакомился с ФИО3 Ранее у него в собственности, был автомобиль марки ВАЗ-21130, черного цвета государственный регистрационный номер № 123 регион, который оформлен на его имя. В конце марта 2019 года или начале апреля 2019 года он продал вышеуказанный автомобиль. С ФИО3 он практически не общался, здоровался с ним, когда видел его. Дважды ФИО3 просил его подвезти в 

<

адрес> края. Зимой 2019 года ФИО3 попросил его отвезти его в 

<

адрес> края из 

<

адрес>, как он понял к его родителям, он согласился и подвез ФИО3 на автомобиле марки ВАЗ-21130, черного цвета государственный регистрационный номер 

<

***> регион. Следующий раз ФИО3 в начале марта 2019 года, в дневное время, попросил его отвезти из 

<

адрес> в 

<

адрес>, он согласился. Он и ФИО3 на его автомобиле марки ВАЗ-21130, черного цвета государственный регистрационный номер № регион поехали в 

<

адрес>. По пути следования ФИО3 попросил его остановится на остановке напротив МРЭО ГИБДД 

<

адрес>, чтобы дождаться парня, который приедет на автобусе из 

<

адрес>. Спустя 5-7 минут подъехал к остановке автобус №, из него вышел незнакомый ему молодой парень, как он понял несовершеннолетний. Незнакомый ему парень, никак не представлялся, имя не называл, поздоровался с ним и ФИО3, после чего присел на заднее сиденье автомобиля,насколько помнит, у незнакомого парня с собой был рюкзак. При нем незнакомый парень ФИО3 ничего не передавал. После чего ФИО3 попросил его отвезти его и незнакомого ему парня к магазину «Быт Кубани», расположенному по 

<

адрес>. Он согласился и отвез ФИО3 и незнакомого ему парня к вышеуказанному магазину и высадил около Дома Культуры, после чего уехал в 

<

адрес> на работу. В начале марта 2019 года, когда он и ФИО3, находясь в автомобиле марки ВАЗ-21130, черного цвета, 

<

***> регион встретили неизвестного парня, который приехал на автобусе №из 

<

адрес>, ФИО3 не передавал ему наркотические средства.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Б.К.А., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> в качестве понятого, для производства личного досмотра, как ему стало известно от сотрудников полиции, ФИО3 Личный досмотр проводился по адресу: 

<

адрес>, около здания дома культуры 

<

адрес>, при этом ему, второму понятому и ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ. Также им было объявлено о применении технических средств сотрудниками полиции при производстве личного досмотра, а именно фотоаппарата. Перед началом досмотра сотрудниками полиции ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные вещества, на что он пояснил, что при нем таковых не имеется. В ходе личного досмотра ФИО3 при нем обнаружен полимерный пакет с клапан-застежкой, на котором наклеены фрагменты изоленты, внутри которого находилась растительная масса темного цвета. Обнаруженный полимерный пакет с содержимым у ФИО3 был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. После чего с ладоней и рук ФИО3 были произведены смывы на ватный тампон. Ватный тампон со смывами и образец ватного тампона были упакованы в два полимерных пакета и упакованы вышеуказанным способом. Он, второй понятой и ФИО3 после ознакомления с протоколами расписались в каждом из них поэтапно.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Л.В.В., данных им в ходе предварительного расследования, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> в качестве понятого, для производства личного досмотра, как ему стало известно от сотрудников полиции, ФИО3, и далее показания свидетеля Л.В.В. аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Б.К.А.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Х.П.А., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ранее он обучался и проживал в 

<

адрес> края. Около двух лет назад он познакомился с ФИО3, с которым поддерживал дружеские отношения. ФИО3 последний раз видел в марте 2019 года. Р.В.В. знает, поскольку он был его одноклассником, последний раз видел его в мае 2019 года. С ним особо не общался, поскольку он не подходил ему по общению и состоял на учете у психиатра. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов он гулял с ФИО3 в парке 

<

адрес> края. В это время ФИО3 предложил ему поехать с ним в 

<

адрес>, для чего не говорил. У него было свободное время, он согласился. Он и ФИО3 договорились встретиться в парке 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов. Когда он и ФИО3 встретились в 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 сказал ему, что ему нужно встретиться с человеком, при этом с кем не говорил. За зданием Дома культуры в 

<

адрес> ФИО3 встретился с каким-то незнакомым мужчиной на вид около 30 лет. О чем они разговаривали, он не слышал, поскольку находился от них на расстоянии около 30 метров. ФИО3 и неизвестный мужчина поговорили около 5 минут, после чего разошлись. Он и ФИО3 направились на остановку, расположенную недалеко от пересечения 

<

адрес>, чтобы на маршрутном такси направиться в 

<

адрес>. Дождались маршрутное такси № и направились на нем в 

<

адрес>. Сидели рядом друг с другом в маршрутном такси. Прибыв в 

<

адрес>, вышли на вокзале «Краснодар-2» и направились на пересечение улиц Красной и Гаврилова 

<

адрес>, чтобы сесть на маршрутку. Дождавшись нужную маршрутку, сели в нее и поехали, куда он не знал, поскольку плохо ориентируется в 

<

адрес>. Сидели рядом в маршрутке. ФИО3 звонила только девушка. Ехали на маршрутке около 40 минут, после чего он с ФИО3 вышел на одной из остановок в 

<

адрес>. ФИО3 попросил его посидеть на остановке покурить, а сам направился за остановку. Он заметил, что ФИО3 что-то в траве искал за остановкой. Он увидел, что ФИО3 нашел сверток, обмотанный изолентой, который положил в карман пиджака. Он не стал спрашивать у ФИО3, что за сверток. После чего он и ФИО3 перешли на другую остановку, напротив, дождавшись маршрутное такси направились на вокзал «Краснодар-2», где сели на маршрутное такси № и направились в 

<

адрес> края. Когда ехали в 

<

адрес>, ФИО3 достал из кармана сверток и размотал его. Внутри свертка был один пакетик, внутри которого находилась растительная масса темного цвета, как пояснил О.Н.А., это спайс. Он и ФИО3 прибыли в 

<

адрес>, где вышли на остановке около стадиона по 

<

адрес>. После чего направились за здание Дома культуры 

<

адрес> края. Около здания Дома культуры 

<

адрес> к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения и сообщили, что проведут личный досмотр ФИО3 Также с сотрудниками полиции, находились понятые. В ходе личного досмотра ФИО3, у последнего был изъят сверток с веществом, как пояснил ФИО3 это был спайс, который он должен был продать за 2000,0 рублей.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля С.Р.Б., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что наркотические средства он употребляет с 1993 года с перерывами. У него есть знакомый В. «Солома», с которым он знаком около 20 лет, он проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз приехал в гости к В.. В. ему сказал, что знает у кого можно купить наркотик «из рук в руки». При этом он позвонил со своего мобильного телефона на мобильный телефон ранее ему незнакомому О.Н.А. и спросил, привезли ли наркотик. После чего В. сказал, что через некоторое врем должен прийти О.Н.А. и принести «соли». Примерно через 15 минут ко двору В. пришел О.Н.А., который зашел во двор и передал им сверток с наркотиком, который находился в полимерном пакете обмотанный серой изолентой, и сказал, что это «амфетамин» и его нужно употреблять путем курения. Взамен на наркотик, так как у них не было денег, он предложил О.Н.А. в качестве платы принадлежащий ему мобильный телефон, марку и модель мобильного телефона он не помнит. О.Н.А. устроило его предложение, после чего он взял телефон и ушел, оставив им наркотик. После ухода О.Н.А. они развернули пакет с наркотиком и увидели, что наркотика розового цвета мало. Далее он взял наркотик и пошел за О.Н.А., догнал примерно в 20-30 метрах от дома В.. При встрече он О.Н.А. сказал, что наркотика мало, а мобильный телефон стоит дорого. На что ему О.Н.А. сказал, что ему надо с ним пройти до хозяйственного магазина, расположенного на рынке. Когда они подошли к магазину, то там находился парень, к которому О.Н.А. обратился, назвав его «Малой». О.Н.А. «Малому» сказал, чтобы он дал еще пакет «солей» и показал ему мобильный телефон, который он взял у меня в качестве оплаты. «Малой» при этом, не задавая никаких вопросов, из рюкзака черного цвета достал полимерный пакет, в котором находился сверток обмотанный в серую изоленту. Как пояснил О.Н.А., в данном свертке находится наркотическое средство «соли», которое употребляется внутривенно. Пакет с наркотиком «Малой» сначала передал О.Н.А., а тот в свою очередь передал его ему. При этом О.Н.А., ранее переданный «амфетамин», также оставил ему. Получив наркотик, он пошел домой к «соломе», где данный наркотик они поделили пополам. Парень по прозвищу «Малой» на вид 17-18 лет, славянской внешности, среднего телосложения, рост примерно 160 см, волосы темные короткие. Данного молодого человека сможет опознать.

Кроме того вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п.Б ч.4 ст.158 УК РФ, а также вина Р.В.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, в судебном заседании подтвердилась исследованными материалами дела: 

Т.1: л.д.83-92 - протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, Садовая, 6, с фототаблицей, согласно которому обнаружен и изъят билет банка России достоинством 500,0 рублей, полученный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за продажу наркотического средства; л.д.108-114 - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому ФИО3 показал, как в 2019 году за автобусной остановкой на а/д «Краснодар-Елизаветинская» в сторону 

<

адрес> (координаты места - 45°056540, 38°891282), обнаружил и в последующем сбыл знакомому по имени И.К.И., наркотическое средство «соли»; л.д.192-194 - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится вещество растительного происхождения в 2-х пакетиках, 5,12 гр. и 4,99 гр. вещества растительного происхождения; л.д.239-245 - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены светокопии административного материала в отношении ФИО3; денежный билет Банка России достоинством 500,0 рублей серии МО №, находящийся в полимерном пакете, изъятый в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>; рассекреченных результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 и неустановленного лица по прозвищу «Малой» в оперативно-служебных документах и магнитных носителях. Вышеуказанные документы и предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу; л.д.246,247 - фототаблицей к протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ; л.д.186-188 - заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в полимерных пакетах массой 5,13 гр. и 5,0 гр., добровольно выданное И.К.И., содержит в своем составе наркотические средства - производные 3-(2,2,3,3- тетраметилициклопропанкарбонил) индола, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и производные N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, 

Т.2: л.д.28-43 - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрены детализации телефонных соединений абонентского номера +№ (находившегося в использовании И.К.И.) и детализации телефонных соединений абонентского номера +№ (находившегося в пользовании ФИО4), согласно которым между указанными номерами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были соединения и указанные детализации признаны вещественными доказательствами по уголовному делу; л.д.207-217 - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с DVD-R-диском, согласно которому произведен осмотр диска с видеозаписью разговора между подозреваемым ФИО4 и оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес> П.И.А., и в содержащейся видеозаписи содержатся пояснения ФИО4 о совместных действиях с ФИО3, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, при этом Орленко называл ФИО4 «малой». После прослушивания и просмотра видеозаписи, ФИО4 подтвердил свое участие в указанном разговоре и принадлежность ему голоса во время разговора; л.д.241-248 - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены CD-диски с видеозаписями разговора между подозреваемым ФИО3 и свидетелем И.К.И., из которых следует, что И.К.И. договаривается о приобретении «Спайса». После прослушивания и просмотра видеозаписи, ФИО3 подтвердил свое участие в указанном разговоре и принадлежность ему голоса во время разговора; л.д.72-73 - заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, добровольно выданное И.К.И., содержит в своем составе наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, масса вещества 0,96 гр. Израсходовано 0,01 гр. вещества, 0,95 - опечатано в пакет; л.д.77-79 - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблцей, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится 0,95 гр. вещества в пакетике, опечатанного биркой с оттиском печати и подписью эксперта, л.д.57-61 - протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ш.А.Ю. опознала ФИО4, как парня по прозвищу «Малой», который был вместе с ФИО3, когда она приобретала у них синтетический наркотик; л.д.62-66 - протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.В.А. опознал ФИО4, как человека по прозвищу «Малой», который приходил вместе с ФИО3; л.д.134-136 - заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения находящееся в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО3, массой 4,63 гр., содержит в своем составе наркотические средства - производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Остаток вещества 4,62 гр. - опечатан; л.д.140-142 - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится 4,62 гр. вещества растительного происхождения, опечатанного биркой с оттиском печати и подписью эксперта; л.д.105-109 - протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен полимерный пакет с клапаном-застежкой, в котором находится растительная масса темного-зеленого цвета со специфическим запахом; л.д.111-113 - протоколом изъятия вещей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому была изъята растительная масса темного-зеленого цвета, обнаруженная при личном досмотре ФИО3; л.д.194-205 - протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО4 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 показал, как он в марте 2019 года за электрическим щитком, расположенным в 15 метрах от домовладения по адресу 

<

адрес>, поднял полимерный пакет с замком-клапаном и находящимися в нем двумя листами бумаги, содержащие надписи 5 грамм наркотического вещества «кристалл» и 5 грамм наркотического вещества «амфитамин». В последующем наркотические вещества ФИО4 и ФИО3 сбыли за 1000,0 рублей свидетелю И.К.И., за административным зданием Дома культуры по 

<

адрес>.

Т.3: л.д.86-102 - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены содержащиеся на CD-R диске детализации телефонных переговоров с привязкой к базовым станциям абонентского номера № подозреваемого ФИО3, и содержащиеся на CD-R диске детализации телефонных переговоров с привязкой к базовым санкциям абонентского номера № подозреваемого ФИО4, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, согласна которым имели место соединения и разговоры между абонентами ФИО3 и свидетелем И.К.И. в марте 2019 года, при этом соединений с абонентским номером ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется; л.д.112-115 - заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО4 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, а обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленной комплексом перинатальных факторов. Об этом свидетельствуют анамнестические данные, представленная медицинская документация об имеющейся отягощенной наследственности, перинатальной патологии при рождении, задержке психомоторного развития в детстве, что стало причиной неспособности усваивать программу массовой школы, а также выявленные при настоящем обследовании: неустойчивость, снижение концентрации активного внимания, бедный словарный запас, узкий кругозор, поверхность, легковесность суждений, конкретность мышления, легкое снижение интеллектуально-мнестических способностей, лабильность эмоциональных реакций, отсутствие активной психопатологической продукции, сохранность критических и гностических способностей. Однако изменения со стороны психики не столь значительны и не лишали ФИО4, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время не лишают его способности в полной осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО4 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается; л.д.1-11 - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с двумя DVD-R дисками, согласно которому прослушаны содержащиеся на двух DVD-R дисках записи разговоров по мобильному телефону между ФИО3 и свидетелем И.К.И., в которых содержатся переговоры о приобретении И.К.И. у ФИО3 «амфетомина» и «кристалла». После прослушивания записей, ФИО3 подтвердил свое участие в указанном разговоре и принадлежность ему голоса во время разговора; л.д.12-17 - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с DVD-R диском, согласно которому прослушана содержащаяся на DVD-R диске запись разговора по мобильному телефону между ФИО3 и свидетелем И.К.И., в котором содержатся переговоры о приобретении И.К.И. у ФИО3 «Спайса». После прослушивания записи, ФИО3 подтвердил свое участие в указанном разговоре и принадлежность ему голоса во время разговора; л.д.159-160 - протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому О.Н.А. дал явку с повинной о совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на кражу денежных средств из банкомата Сбербанка около магазина «Мясная лавка»; л.д.181-192 - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу 

<

адрес>, Ленина,152А, в ходе которого были изъяты 2 следа пальцев рук и металлические ножницы (садовый секатор); л.д.177 - проколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ от представителя ПАО «Сбербанк России» Ч.В.В. о привлечении к ответственности лица, проникшего ДД.ММ.ГГГГ к банкомату Банка через крышу магазина «Мясная лавка»; л.д.57-59 - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, согласно которому каждый настоял на своих ранее данных показаниях; л.д.61-63- протоколом очной ставки между ФИО3 и свидетелем Г.Е.С., согласно которому каждый настоял на своих ранее данных показаниях, 

Т.4: л.д.45-49 - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится секатор, бумажный конверт со следами пальцев рук, бумажный конверт со следами ткани, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>А, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу; л.д.37-44 - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО3 показал, как проникал ДД.ММ.ГГГГ к банкомату ПАО «Сбербанк» через крышу магазина «Мясная лавка», вскрыл крышку банкомата, сработала сигнализация и он не смог похитить денежные средства из банкомата.

Также исследовались характеризующие материалы:

Т.4: л.д.76 - копия паспорта ФИО3; л.д.78 – заявление ФИО3 о замене паспорта; л.д.79,80 - требования ИЦ МВД РФ и ГИАЦ МВД РФ в отношении ФИО3; л.д.81-84 - копия приговора Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; л.д.85-93 - копия приговора Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; л.д.100 - ответ ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО3 у врача психиатра, психиатра-нарколога не наблюдается; л.д.101 - общественная характеристика на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он характеризуется с удовлетворительной стороны; л.д.102 - справка о составе семьи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; л.д.104 - сообщение военного комиссариата Тимашевского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО3 снят ДД.ММ.ГГГГ с воинского учета в связи с убытием в места лишения свободы; л.д.106 - копия паспорта ФИО4; л.д.107,108 - требования ГИЦ 

<

адрес> и ИЦ 

<

адрес> в отношении ФИО4; л.д.111 - ответ ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО4 на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не наблюдается; л.д.112 - общественная характеристика на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 характеризуется с удовлетворительной стороны; л.д.113 - справка о составе семьи ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; л.д.114 - характеристика МАОУ-СОШ № на ФИО4, ученика 9Е класса, согласно которой характеризуется положительно, мать лишена родительских прав, воспитывает ребенка опекун - бабушка М.И.В.; л.д.116 – сообщение военного комиссариата Тимашевского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО4 состоит на воинском учете, «В» - ограниченно годный к военной службе; л.д.117 - справка ОПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 не состоит на профилактическом учете; л.д.118-119 - акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаков неблагополучия в семье не выявлено, воспитанием занимается опекун - пенсионер М.И.В.

Т.5: л.д.170 - копия свидетельства о заключении брака ФИО3 и Д.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; л.д.171 - общественная характеристика на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой характеризуется удовлетворительно; л.д.172 - справка о составе семьи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; л.д.173 - характеристика отдела по делам молодежи администрации МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 характеризуется положительно; л.д.174 - 180 - грамоты за первое место по рукопашному бою от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за 2 место по боксу от ДД.ММ.ГГГГ, за 3 место по рукопашному бою от ДД.ММ.ГГГГ, за 1 место по рукопашному бою от ДД.ММ.ГГГГ, дипломы за участие краевом конкурсе «Открытое сердце» 2014г. и как финалисту краевого первенства по дворовым видам спорта «Прорыв» 2016г.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вышеприведенные признательные показания подсудимых ФИО3, ФИО4, а также вышеприведенные показания представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк» Ч.В.В., свидетелей Б.В.А., И.И.О., М.Д.Л., Т.С.Ю., К.В.А., Ш.А.Ю., Б.К.А., Л.В.В., Х.П.А., О.А.А., Г.Е.С., М.С.М., К.Т.В., М.А.С., С.Р.Б., И.К.И. последовательны, логичны и в своей совокупности с вышеуказанными исследованными в судебном заседании доказательствами, устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждающие одни и те же факты, в связи с чем, указанные доказательства суд считает достоверными, которые в свою очередь подтверждают вину О.Н.А. в совершении преступлений предусмотренных п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п.Б ч.4 ст.158 УК РФ, а также подтверждают вину подсудимого Р.В.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» проведена в целях установления обстоятельств осуществления сбыта ФИО3 наркотических средств согласно полученной оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» проведена в целях установления обстоятельств осуществления сбыта ФИО3 наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по прозвищу «Малой» согласно полученной оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО3 была пресечена после проведения всех необходимых оперативных мероприятий.

Также на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО4 являются вменяемыми лицами, в том числе в отношении инкриминируемых каждому из них преступлений. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, судом не установлено наличия оснований полагать, что паспортный возраст ФИО4 не соответствует его биологическому возрасту.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что вина подсудимого ФИО3 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере (п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ), в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ), в совершении покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30 УК РФ п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ), в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30 УК РФ п.Б ч.4 ст.158 УК РФ) - доказана, а его деяния правильно квалифицированы органами предварительного расследования соответственно по п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п.Б ч.4 ст.158 УК РФ. Также суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ) - доказана, а его деяние правильно квалифицировано органами предварительного расследования по п.п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания каждому из подсудимых ФИО3 и ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, исследованные обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, кроме того влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, а также в отношении ФИО4 судом учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО3 суд учитывает признание вины по всем эпизодам совершенных преступлений, а также явку с повинной по эпизоду ч.3 ст.30 УК РФ п.Б ч.4 ст.158 УК РФ, удовлетворительные общественные характеристики, положительную характеристику отдела по делам молодежи администрации МО Калининский район, грамоты за первое место по рукопашному бою от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за 2 место по боксу от ДД.ММ.ГГГГ, за 3 место по рукопашному бою от ДД.ММ.ГГГГ, за 1 место по рукопашному бою от ДД.ММ.ГГГГ, дипломы за участие краевом конкурсе «Открытое сердце» 2014г. и как финалисту краевого первенства по дворовым видам спорта «Прорыв» 2016г., содействие расследованию в отношении всех совершенных преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО4 суд учитывает несовершеннолетие виновного, признание вины, несудимость, способствование расследованию преступления, удовлетворительную общественную характеристику и положительную характеристику по месту учебы, воспитание в семье опекуном - бабушкой, наличие признаков умственной отсталости легкой степени. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО4 судом не установлено.

На основании изложенного и принимая во внимание, что при назначении наказания ФИО3 за каждое из преступлений, предусмотренных п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п.Б ч.4 ст.158 УК РФ не имеется оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО3 невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем, ему подлежит назначить наказание по п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы, без лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, по п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ - виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по ч.3 ст.30 УК РФ п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом ст.66 УК РФ - в виде лишения свободы, без лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, по ч.3 ст.30 УК РФ п.Б ч.4 ст.158 УК РФ с учетом ст.66 УК РФ - в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с назначением на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и определением в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО3 подлежит назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определив наказание в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, со штрафом 15000,0 рублей, с отбыванием наказания в порядке п.В ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строго режима, при этом наказание в виде штрафа в порядке ч.2 ст.71 УК РФ подлежит исполнять самостоятельно.

В окончательное наказание подлежит засчитать отбытое ФИО3 наказание по приговору Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении, а также зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО3 под стражей, в связи с чем, подлежит засчитать в порядке ч.ч.3.1,3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказание время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно, дата вступления в законную силу приговора Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть в срок отбытого наказания время отбывания наказания в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета два дня отбывания наказания в колонии-поселении за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) до дня (включительно) вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что при назначении наказания ФИО4 по п.п.А.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ не имеется оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, как и не имеется оснований для освобождения от уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО4 невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем, ему подлежит назначить наказание по п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ с учетом ст.88 УК РФ - виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, принимая во внимание, что на момент вынесения приговора ФИО4 достиг совершеннолетия. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание - в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы, без лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.А.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст.66 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ п.Б ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст.66 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО3 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и определить в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО3 назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Калининского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, определив наказание в виде 10 лет 7 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, со штрафом 15000,0 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Наказание в виде штрафа 15000,0 рублей в порядке ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В окончательное наказание ФИО3 засчитать отбытое наказание по приговору Калининского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении, а также зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей, а именно:

зачесть ФИО3 в порядке ч.ч.3.1,3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказание время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно, дата вступления в законную силу приговора Калининского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть ФИО3 в порядке ч.ч.3.1,3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания время отбывания наказания в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета два дня отбывания наказания в колонии-поселении за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть ФИО3 в порядке ч.ч.3.1,3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу не изменять и оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст.88 УК РФ в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО4 изменить с подписи о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда. Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (включительно), при этом зачесть ФИО4 в порядке ч.ч.3.1,3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 1 след материи на 1 отрезке светлой липкой ленты, 2 следа пальцев рук на 2 отрезках светло липкой ленты, металлические ножницы (садовый секатор), наркотические вещества растительного происхождения массой 5,12 грамм и 4,99 грамм, наркотическое вещество массой 0,95 грамм, наркотические вещества растительного происхождения массой 4,62 грамм, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району Краснодарского края - уничтожить; 

один билет Банка России номиналом 500 рублей № - МО № хранящийся в камере вещественных доказательств Тимашевского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю - передать в Тимашевский МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю;

рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 и неустановленного лица по прозвищу «Малой», зафиксированные в оперативно-служебных документах и магнитных носителях; детализации телефонных соединений абонентского номера № свидетеля И.К.И. и детализации телефонных соединений абонентского номера 8-989-28-23- 475 несовершеннолетнего подозреваемого ФИО4, CD-R диски с видеозаписями разговора между подозреваемым ФИО3 и свидетелем И.К.И., DVD-R диски с видеозаписями разговора между подозреваемым ФИО3 и свидетелем И.К.И., DVD- R диск с видеозаписью разговоров между подозреваемым ФИО3 и свидетелем И.К.И., детализации телефонных переговоров с привязкой к базовым станциям абонентского номера № подозреваемого ФИО3 и детализации телефонных переговоров абонентского номера № подозреваемого ФИО4 хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:_________________________