70RS0006-01-2019-000848-94 

дело № 5-410/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

город Асино 6 июля 2020 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Черняк И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

данные изъяты> проживающего по 

<

адрес>,

установил:

/дата/ старшим инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области ФИО3 в отношении ФИО2 по результатам административного расследования составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. 

Как следует из материалов дела, /дата/ в 15 часов 26 минут ФИО2 на регулируемом перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, находясь за управлением автомобилем марки «УАЗ PATRIOT», г/н №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, выполняя маневр обгона, в нарушение требований п.п. 1.5, 9.10, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), выбрал неправильный боковой интервал и, не убедившись в безопасности, совершил столкновение с попутно двигавшимся мопедом марки «RACER CM50Q-2» под управлением Ш, который выполнял маневр поворота налево, в результате чего последний получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью. 

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ производство по данному делу было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (том № л.д. 60-64).

Решением Томского областного суда от /дата/ указанное постановление суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение (том № л.д. 82-83).

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ производство по делу в отношении ФИО2 было вновь прекращено по тем же основаниям (том № л.д. 238-247).

Решением Томского областного суда от /дата/ постановление от /дата/ отменено, дело вновь направлено на новое рассмотрение (том № л.д. 22-26).

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ ФИО2 признан виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей (том № л.д.73-82).

Решением Томского областного суда от /дата/ постановление Асиновского городского суда Томской области от /дата/ отменено, дело направлено на новое рассмотрение (том № л.д. 96-97) и поступило в суд /дата/.

Определением судьи от /дата/ по данному делу назначено судебное заседание на /дата/, которое было отложено на /дата/ по ходатайству защитника Новикова С.Н. и ФИО2, в связи с невозможностью их участия в судебном заседании.

В судебное заседание назначенное на /дата/, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его защитника Новиков С.Н.

Потерпевший Ш и должностное лицо ФИО3, будучи заблаговременно, надлежащим образом, извещены о дне, времени и месте, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. 

При таких обстоятельствах судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие, ФИО2, потерпевшего Ш, а также в отсутствие должностного лица ФИО3

В судебном заседании защитник Новиков С.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав защитника Новикова С.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Частью ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вре0да здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения.

Как следует из представленных материалов дела, событие, послужившее основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования в отношении ФИО2 имели место /дата/, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек /дата/.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроком давности привлечения к административной ответственности, при этом вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу. Постановление о прекращении производства по делу выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подпись) И.Э.Черняк

Копия верна

Судья И.Э.Черняк

Подлинный документ находится в деле № 5-410/2020 Асиновского городского суда Томской области.