РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сметаниной О. Ю., при секретаре Толчевой В. В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2019 по иску ФИО3 к администрации города Новый Уренгой о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма во внеочередном порядке,

установил:

ФИО4, посредствам своего представителя ФИО1, обратился в суд с иском к администрации города Новый Уренгой с требованием о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке. Иск мотивирован тем, что истец является инвалидом первой группы, страдает заболеванием под кодом [суммы изъяты], включён в список малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по месту жительства в г. Новый Уренгой. На обращение истца к ответчику о предоставлении жилого помещения по договору социального найма ввиду невозможности совместного проживания граждан в одной квартире, получен отказ. Просит обязать администрацию г. Новый Уренгой предоставить ему на состав семьи, состоящей из трёх человек, включая двух несовершеннолетних детей, вне очереди пригодное для проживания изолированное жилое помещение, отвечающее требованиям санитарных и технических норм, общей площадью не менее нормы предоставления, с учётом права на дополнительную площадь, в виде отдельной квартиры в пределах города Новый Уренгой, на условиях договора социального найма.

В судебном заседании истец ФИО4 участия не принимал, по сообщению лечебного учреждения, состояние здоровья истца не позволяет ему принять личное участие в судебном заседании.

Представитель истца ФИО1 (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год – л. д. 16-17) на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 (действующая на основании доверенности [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 30-31) иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, приобщённых к материалам гражданского дела (л. д. 24-28).

Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

К числу граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ отнесены граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учёт, за исключением установленных ч. 2 ст. 57 ЖК РФ случаев.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжёлыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно, и указанных в перечне, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации органом.

Таким образом, эта норма устанавливает особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанных в ней категорий граждан.

Как установлено, ФИО4 зарегистрирован и проживает в жилом помещении общей площадью 19,4 м2, расположенном по адресу: 

<

адрес> (общежитие), комната [суммы изъяты], предоставленном истцу на основании договора найма [суммы изъяты] от 1 февраля 2014 года (л. д. 59-63).

ФИО4 с 29 января 2015 года состоит на диспансерном учёте у врача-онколога ГБУЗ Ямало-Ненецкого автономного округа «Новоуренгойская центральная городская больница» с диагнозом код по [суммы изъяты] (л. д. 7).

Распоряжением главы города Новый Уренгой [суммы изъяты]-р от 5 июня 2018 года ФИО4 принят на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма (л. д. 6).

Разрешая спор, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ФИО4 не страдает заболеванием, включённым в перечень тяжёлых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, и по данному основанию у него не возникло права на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке. 

Так, согласно данным ГБУЗ Ямало-Ненецкого автономного округа «Новоуренгойская центральная городская больница», заболевание ФИО4 не включено в перечень заболеваний, утверждённых Приказом № 987 н от 29 ноября 2012 года.

В соответствии с приказом Минздрава России от 29 ноября 2012 года № 987н в п. 2 перечня тяжёлых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, включены заболевания, имеющие код С00-С97 и сопровождающиеся такими клиническими проявлениями, как обильные выделения.

Документального подтверждения наличия у ФИО4 вышеназванного клинического проявления, сопровождающего имеющееся заболевание, в дело не представлено.

Следует также отменить, что на момент обнаружения у истца заболевания действовал перечень тяжёлых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года № 378 (утратил силу с 1 января 2018 года), который также не содержал имеющегося у истца заболевания без клинического проявления в виде обильных выделений. 

Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие у ФИО4 тяжёлой формы хронического заболевания, при наличии которого возможно внеочередное предоставление ему жилого помещения по правилам ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, не представлено, поэтому в его удовлетворении иска должно быть отказано в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении иска ФИО3 отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 4 февраля 2019 года путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: