Дело № 5-548/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> «08» октября 2018 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Сухой А.А.

при секретаре судебного заседания Степановой И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

адрес>, каб. 213 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее (в течение года) не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2018 года около 13 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак О №, вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> нарушил требования п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – ПДД РФ), а именно на нерегулируемом перекрестке при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу и произвел столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1, двигавшегося по главной дороге с пассажиром ФИО4 в салоне. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинены телесные повреждения, а именно: 

<

данные изъяты>, не повлек кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

<

данные изъяты> кратковременное расстройство здоровья ФИО4 - продолжительностью до 21 дня включительно, относящегося к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в указанном административном правонарушении признал в полном объёме, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Просил строго его не наказывать и не лишать права управления автомобилем, так как водительское удостоверение ему необходимо для ежедневных поездок по работе. Лишение права управления автомобилем приведет к утрате регулярного источника дохода, а, следовательно, к ухудшению материального положения его семьи. Указал, что раскаивается в содеянном.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 дал показания по обстоятельствам дела, подтвердил свои письменные объяснения. Также сообщил о характере и локализации полученных им от ДТП телесных повреждений. Высказал своё мнение о возможном административном наказании для ФИО1 в виде административного штрафа. 

Выслушав пояснения ФИО1, а также потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно пункту 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, связанного с нарушением водителем ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2018 года, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем фактические обстоятельства правонарушения ФИО1 не оспаривались; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 14.07.2018 г., в которой зафиксированы сведения о пострадавшем в ДТП от 14.07.2018 г., а также об автомобилях, участвовавших в ДТП; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.07.2018 г., согласно которой установлены участники ДТП, а также механические повреждения на транспортных средствах, участвовавшем в ДТП; - схемой места административного правонарушения от 14.07.2018 г., согласно которой установлена обстановка на месте событий, направление движение автомобилей, участвовавших в ДТП от 14.07.2018 г. и место столкновение; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому изложены фактические обстоятельства случившегося ДТП от 14.07.2018 г., обстановка на месте ДТП; - заключением эксперта № 5924 от 22 августа 2018 года, согласно которому у ФИО4 в результате ДТП имело место 

<

данные изъяты> повлек кратковременное расстройство здоровья ФИО4 - продолжительностью до 21 дня включительно, и относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Кроме того, об этом свидетельствуют письменные объяснения свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, а также его показания, данные в судебном заседании, согласно которым установлены обстоятельства произошедшего ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и обстоятельства о характере, локализации причиненных потерпевшему телесных повреждений.

Все представленные по делу доказательства оценены судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО1 находятся в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО4

Ответственность за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе его имущественное и семейное положение, состав семьи.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, судья учитывает полное признание им своей вины в совершение административного правонарушения и раскаянье в содеянном, которые выражаются в его готовности понести наказание по настоящему делу, а также наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом совокупности данных о личности ФИО1, его имущественного положения, состояния здоровья, рода деятельности, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из характера совершенного им правонарушения по настоящему делу, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, принимая во внимание мнение потерпевшего ФИО4, который на строгом наказании для ФИО4 не настаивает, претензий к тому не имеет, судья приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

В то же время с учетом вышеизложенных обстоятельств, судья не усматривает оснований для назначения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа – УФК по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Сухой