Дело №а-234/2020

Решение

 вступило в законную силу 

«_____»________________ 2020года

Судья _______________ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

КБР, г.

<

адрес> 12 февраля 2020 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

с участием: помощника прокурора 

<

адрес> КБР – Жигуновой М.А., действующей на основании доверенности от 

<

дата> 

административного ответчика – ФИО1,

представителя ОМВД России по 

<

адрес> КБР – ФИО2, действующего по доверенности № от 

<

дата>, диплом серии № от 

<

дата>,

при секретаре Кандроковой А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела министерства внутренних дел России по 

<

адрес> КБР ФИО3 к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> начальник отдела МВД России по 

<

адрес> КБР ФИО3 обратился в Терский районный суд КБР с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения. 

Заявление мотивировано тем, что ФИО1, осуждена 

<

дата> Терским районным судом КБР по ч.2 ст.228 (3 эпизода), ч.1 ст.214, ч.1 ст.228 (2 эпизода), ч.2 ст.234 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 6 месяцев, то есть за совершение тяжкого преступления. Освобождена из мест лишения свободы 

<

дата> по отбытии срока основного вида наказания.

После освобождения из мест лишения свободы, в течении года, ФИО1 4 раза привлекалась к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. 

В связи с этим, согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 

<

дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ от 

<

дата> № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гр-ка ФИО1 подпадает под административный надзор.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, на срок до одного года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Одновременно установить ФИО1 следующе ограничения: являться в ОМВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой (учебой), либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях; запретить выезжать за пределы КБР без разрешения контролирующего органа по месту жительства или пребывания; запретить пребывать в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал административное исковое заявление по обстоятельствам в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО1. в судебном заседании административное исковое заявление признала, против его удовлетворения не возражала. 

Помощник прокурора Жигунова М.А. в судебном заседании признала административное исковое заявление законным и обоснованным, просила его удовлетворить. 

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> КБР, поддержавшего заявление, административного ответчика ФИО1, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена по приговору Терского районного суда КБР от 

<

дата> по ч.2 ст.228 УК РФ; ч.1 ст.214 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.234 УК РФ, ч.2 ст.234 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ; ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 6 месяцев.

Постановлением Терского районного суда КБР от 

<

дата>, ФИО1 заменены исправительные работы сроком на 2 года с удержание 10% заработной платы в доход государства, назначенного постановлением Прохладненского районного суда КБР от 

<

дата>, лишением свободы сроком на шесть месяцев 23 дня с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 характеризуется по месту жительства с неудовлетворительной стороны, ведет антиобщественный образ жизни, общественно полезным трудом не занимается. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности, имеет приводы в ОМВД России по 

<

адрес> КБР. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 к адаптации общественной жизни общества не стремиться. Неоднократно была замечена с лицами склонными к совершению административных правонарушений. 

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых предусмотрен статьей 4 Закона об административном надзоре. 

В соответствии со ст. 4 ФЗ № «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в течении одного года совершила 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> КБР об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180,270КАС РФ суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по 

<

адрес> КБР ФИО3 к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, административный надзор сроком на один год с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1, 

<

дата> года рождения, административные ограничения в виде:

- обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; 

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой (учебой), либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях; 

- запретить выезжать за пределы КБР без разрешения контролирующего органа по месту жительства или пребывания; 

- запретить пребывать в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение десяти суток со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Нагоев