Дело №__

УИД №__RS0003-01-2024-000056-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года село Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области ЗамятИ. И. В., рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

11 декабря 2023 года в 10 часов 30 минут на 552 км автомобильной дороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово», расположенного в Вилегодском муниципальном округе Архангельской области, ФИО1, управляя автомобилем марки «Нива Шевроле» с государственным регистрационным знаком №__ (далее – автомобиль), в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не справился с управлением и осуществил съезд в правый по ходу движения кювет, в результате пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Письменные объяснения, данные 11 декабря 2023 года, подтвердил в полном объеме. 

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила. 

По правилам ст. 25.2 КоАП РФ личное участие в суде является правом потерпевшего, который сам определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Поскольку от Потерпевший №1, надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). 

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 на основании пункта 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Управляя транспортным средством, ФИО1 в нарушение требований ПДД не справился с управлением и допустил съезд в правый по ходу движения кювет, что привело к опрокидыванию автомобиля. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся, как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ДТП произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требований ПДД.

Данные обстоятельства, а также факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность подтверждаются совокупностью следующих исследованных доказательств: 

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены. Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил. Реализуя по своему усмотрению права, последний в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений на него не представил;

письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 11 декабря 2023 года в период с 10 часов 00 минут – 10 часов 30 минут выехал на своем автомобиле по автомобильной дороге «Чекшино-Тотьмы-Котлас-Куратово» из 

<

адрес> в 

<

адрес>. На переднем пассажирском сиденье находилась его супруга Ш, на заднем пассажирском сиденье - Потерпевший №1 Он (ФИО1) и Ш пристегнулись ремнями безопасности, а пристегнулась ли Потерпевший №1, не проконтролировал. Проезжая поворот в 

<

адрес>, двигаясь со скоростью 50-60 км/ч, автомобиль повело по ходу движения влево и стало «забрасывать». Пытаясь удержать автомобиль на своей полосе движения, транспортное средство все-таки сбросило в кювет, совершило не менее двух кувырков и опрокинулось на крышу. В момент опрокидывания автомобиля Потерпевший №1 выбросила из салона. Далее, находясь в лежачем положении, Потерпевший №1 самостоятельно подняться не могла, после чего была госпитализирована сотрудниками скорой медицинской помощи в ГБУЗ 

<

адрес> «Ильинская ЦРБ»; 

письменными объяснениями свидетеля Ш, показания которой аналогичны объяснениям ФИО1;

письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, показания которой аналогичны объяснениям ФИО1, Ш Потерпевший №1 дополнила, что во время движения автомобиля, находясь на заднем пассажирском сидении, не была пристегнута ремнем безопасности;

рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Вилегодское» ФИО2, согласно которому 11 декабря 2023 года в 10 часов 47 минут поступило сообщение по АРМ 112 г. Архангельск от ФИО3 о том, что 11 декабря 2023 года на трассе А-123 у 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Нива Шевроле», пострадавшие мужчина и женщина 50-60 лет; 

справкой о ДТП, в которой зафиксированы механические повреждения автомобиля, соответствующие характеру ДТП: деформация всего кузова; 

схемой места совершения административного правонарушения, являющейся частью фиксирования сведений об административном правонарушении, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласующейся с другими материалами дела. Водитель ФИО1 со схемой ознакомлен, возражений на нее не представил; 

протоколом осмотра места ДТП, в котором зафиксированы расположение перевернутого на крышу автомобиля, расположенного в правом кювете от проезжей части, наличие механических повреждений у транспортного средства: полная деформация кузова; 

рапортом врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Вилегодское» ФИО4 по ДТП, согласно которому погодные условия 11 декабря 2023 года были следующие: светлое время суток, ясно, без осадков, видимость более 100 метров; дорожное покрытие в месте с ДТП асфальтобетонное, проезжая часть имеет 2 полосы для движения, по одной полосе в каждом направлении, ширина проезжей части – 7,1 м; участок автомобильной дороги не является место концентрации ДТП, а также объектом ремонта; 

заключением эксперта от 25 декабря 2023 года №__, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения – переломы поперечных отростков 3-4-5 поясничных позвонков, ссадины в области носа и левого глаза, возникшие в результате действия твердых тупых предметов не позднее 10 часов 54 минут 11 декабря 2023 года, которые расцениваются вред здоровью средней тяжести. 

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, возраст виновного лица. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение одного года восемь раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных ч. 2 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений судья назначает виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. Содеянное относится к грубому нарушению ПДД, свидетельствует об игнорировании требований закона, существенно нарушает охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, а потому не может быть признано малозначительным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601123010001140, БИК 011117401, код ОКТМО 11511000, УИН 18810429240580000038 (протокол 29 ОВ № 569507 от 17 января 2024 года).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Замятина