Дело №2-1013/20

24RS0032-01-2019-001709-96

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потаповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 382827,44 рублей, из которых: 331615,86 рублей - основной долг; 48983,40 рублей - задолженность по плановым процентам; 2228,18 рублей - задолженность по пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59699,36 рублей, из которых: 47317,39 рублей - основной долг; 11931,31 рублей - задолженность по плановым процентам; 450,66 рублей - задолженность по пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181705,74 рублей, из которых: 152380,32 рублей - основной долг; 28216,61 рублей - задолженность по плановым процентам; 1108,81 рублей - задолженность по пени; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9442,33 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 485577 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 485577 рублей. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику эмитированную расчетную карту с разрешенным овердрафтом 50000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 28 процентов. Ответчик обязался не позднее 20-го числа календарного месяца погасить сумму задолженности по овердрафту. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав ответчику карту, которая была активирована. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 189024 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 189024 рублей.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Истец, пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом сниженных штрафных санкций) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 382827,44 рублей, из которых: 331615,86 рублей - основной долг; 48983,40 рублей - задолженность по плановым процентам; 2228,18 рублей - задолженность по пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 59699,36 рублей, из которых: 47317,39 рублей - основной долг; 11931,31 рублей - задолженность по плановым процентам; 450,66 рублей - задолженность по пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 181705,74 рублей, из которых: 152380,32 рублей - основной долг; 28216,61 рублей - задолженность по плановым процентам; 1108,81 рублей - задолженность по пени.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, о причинах своей неявки не сообщила. От представителя ответчицы ФИО3 до начала рассмотрения дела поступило заявление о признании ответчицей исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 319 ГК РФ если сумма произведенного платежа, недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В ч. 3 ст.173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 485577 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора. 

Истцом взятые на себя обязательства были исполнены, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была получена сумма кредита в размере 485577 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. 

Согласно п.6 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 12067,84 руб. (кроме первого и последнего платежей).

На основании п.12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1% в день.

Как следует из расчета истца, кредитные обязательства ответчиком не исполняются надлежаще с июня 2017 года, и задолженность ФИО1 перед банком за период с июня 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 382827,44 рублей, из которых: 331615,86 рублей - основной долг; 48983,40 рублей - задолженность по плановым процентам; 2228,18 рублей - задолженность по пени.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик ФИО1 с условиями заключенного с нею договора была согласна, принятые обязательства надлежаще не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 как заемщиком взятые на себя обязательства по названному кредитному договору не выполнены, платежи вносились не в полном объеме и с просрочкой даты внесения, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить данное требование истца в полном объеме.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 189024 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора. 

Истцом взятые на себя обязательства были исполнены, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была получена сумма кредита в размере 189024 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. 

На основании п.6 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4955,54 руб. (кроме первого и последнего платежей).

Согласно п.12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1% в день.

Как следует из расчета истца, кредитные обязательства ответчиком не исполняются надлежаще с февраля 2017 года, и задолженность ФИО1 перед банком за период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 181705,74 рублей, из которых: 152380,32 рублей - основной долг; 28216,61 рублей - задолженность по плановым процентам; 1108,81 рублей - задолженность по пени.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик ФИО1 с условиями заключенного с нею договора была согласна, принятые обязательства надлежаще не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 как заемщиком взятые на себя обязательства по данному кредитному договору также не выполнены, платежи вносились не в полном объеме и с просрочкой даты внесения, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить данное требование истца в полном объеме.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику эмитированную расчетную карту с разрешенным овердрафтом 50000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 28 процентов годовых. 

Истцом взятые на себя обязательства были исполнены, карта была получена и активирована ответчиком, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно п.6 кредитного договора датой окончания платежного периода является 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

На основании п.12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из расчета истца, кредитные обязательства ответчиком не исполняются надлежаще, и задолженность ФИО1 перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 59699,36 рублей, из которых: 47317,39 рублей - основной долг; 11931,31 рублей - задолженность по плановым процентам; 450,66 рублей - задолженность по пени.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик ФИО1 с условиями заключенного с нею договора была согласна, принятые обязательства надлежаще не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 как заемщиком взятые на себя обязательства по названному кредитному договору не выполнены, платежи вносились не в полном объеме и с просрочкой даты внесения, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить и данное требование истца в полном объеме.

Нарушений положений ст.319 ГК РФ судом не установлено. Оснований для снижения размеров исчисленных банком неустоек в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку взыскиваемые банком суммы неустоек с учетом сумм задолженности ответчика перед истцом, периодов начисления неустоек, не могут быть признаны несоразмерными последствиям нарушенных обязательств. Принимая такое решение суд также учитывает то, что установленные кредитными договорами проценты неустоек соответствуют положениям п.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В связи с изложенным оснований для непринятия судом признания иска ответчиком не усматривается, и, следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При этом, в абз.2 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно представленным истцом платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ № истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 9442,33 руб.

Иск признан ответчиком до принятия судом решения и принят судом, в связи с чем истцу надлежит вернуть уплаченную им в бюджет государственную пошлину в сумме 6609,63 руб., остальную сумму госпошлины в размере 2832,7 руб. взыскать в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 382827,44 рублей, из которых: 331615,86 рублей - основной долг; 48983,40 рублей - задолженность по процентам; 2228,18 рублей - задолженность по пени; 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59699,36 рублей, из которых: 47317,39 рублей - основной долг; 11931,31 рублей - задолженность по процентам; 450,66 рублей - задолженность по пени; 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181705,74 рублей, из которых: 152380,32 рублей - основной долг; 28216,61 рублей - задолженность по процентам; 1108,81 рублей - задолженность по пени, 

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2832,7 рублей, а всего 627065 руб. 24 коп. (Шестьсот двадцать семь тысяч шестьдесят пять рублей 24 копейки).

Возвратить Банку ВТБ, уплаченную на счет УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю) по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и №, государственную пошлину в сумме 6609 руб. 63 коп. (Шесть тысяч шестьсот девять рублей 63 копейки). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.А. Непомнящий