Дело № 5-28/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2020 года г. Бирюч 

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Выродова Г.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

(дата)г. в 19 часов 27 мин. на автодороге 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался передать документы на право управления транспортным средством, назвать свои установочные данные, препятствовал составлению протокола об административном правонарушении, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивая руками, отталкивая сотрудников полиции, пытался убежать и продолжить управлять транспортным средством.

В отношении ФИО1 должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснил, что совершил указанное правонарушение в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения из-за ссоры с женой, в содеянном раскаивается, принес извинения сотрудникам полиции. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району 

<

данные изъяты> А.Н. подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и наличие оснований для составления протокола об административном правонарушении в отношении него, полагал возможным назначить наказание ему в виде штрафа ФИО1 принесены извинения в адрес сотрудников ОГИБДД и ОППСМ ОМВД России по Красногвардейскому району, и его поведение после совершения административного правонарушения свидетельствует о чистосердечном раскаянии.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава вмененного административного правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; обеспечения собственной безопасности; обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресечение административного правонарушения и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании п. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами.

Протоколом 

<

адрес>, согласно которому ФИО1, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, (дата) в 19 часов 27 мин. на автодороге 

<

адрес>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался передать документы на право управления транспортным средством, назвать свои установочные данные, препятствовал составлению протокола об административном правонарушении, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивая руками, отталкивая сотрудников полиции, пытался убежать и продолжить управлять транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. ФИО1 замечаний по поводу его составления не имел.

Из рапортов инспекторов ДПС ОГИДББ ОМВД России по Красногвардейскому району 

<

данные изъяты> А.Н., 

<

данные изъяты> Е.А. следует, что при осуществлении контроля за безопасностью дорожного движения на маршруте патрулирования №, ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21110 под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который препятствовал составлению протокола об административном правонарушении, пытался убежать, отталкивая сотрудников полиции.

Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции подтвердил и полицейский ОППСМ ОМВД России по Красногвардейскому району 

<

данные изъяты> А.А., что следует из его рапорта.

В последующем для установления личности и составления административного материала ФИО1 был доставлен в ОМВД по Красногвардейскому району. 

Протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение №, протоколом административного задержания № подтверждается, что (дата) в 22-25 час. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Красногвардейскому району для составления протокола об административном правонарушении и задержан в порядке КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении дела факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции нашел свое подтверждение.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана. Совокупностью представленных доказательств достаточно полно и объективно установлены все обстоятельства совершенного правонарушения.

Представленные доказательства отвечают установленным законом принципам относимости и допустимости, исследованы и оценены судом по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина его выразилась в том, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции и оказал неповиновение. Данное нарушение является умышленным, поскольку ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Красногвардейскому району характеризуется удовлетворительно, его материальное и семейное положение, степень вины, конкретные обстоятельства дела. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Согласно представленным документам, ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Наказания в виде штрафов все исполнены. Как пояснил ФИО1 в судебном заседании, автомобили только зарегистрированы за ним, а фактически он ими не пользуется и не управляет.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району) 

<

данные изъяты> 

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Красногвардейский районный суд Белгородской области.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Выродова Г.И.

Постановление