Дело № 2-3906/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017года г.Волгоград 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,

при секретаре Поповой Е.Н., 

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности, представителя ответчика САО «ВСК» - ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по ..., в г. Волгограде, с участием водителя ФИО4, управлявшего автомобилем марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак 

<

***> регион и водителя ФИО3, управлявшего автомобилем марки БМВ 5250, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащим истцу на праве собственности. 

В подготовительной части судебного заседания представитель истца ФИО3 – ФИО1, действующий на основании доверенности заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. 

Представитель ответчика САО «ВСК» - ФИО2, действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

Истец ФИО3 – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО1 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, совершено заявителем добровольно. Последствия отказа представителю истца известны.

С учетом принятия отказа представителя истца от заявленных требований, суд считает необходимым прекратить производство по делу. 

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда.

... 

...

... А.Г. Кудрявцева 

...

...